Cu siguranță, a venit vremea pariorilor inspirați. Asta, fiindcă pe final de sezon, se fac tot soiul de combinații și aranjamente, nu doar la noi, ci pe tot continentul, iar în plus, echipele care și-au rezolvat problemele (cele care deja și-au adjudecat titlurile ori și-au asigurat locul prin cupele europene și nu mai pot fi depășite) folosesc în locul titularilor, plecați deja prin concedii, fie rezervele, fie niște copii. Miroase adică a vacanță, iar DNA-urile de oriunde, nu doar din România, chiar că n-au cum acționa: cum să acuzi. Și de ce, de exemplu,. Un Juventus, care pierde la te miri ce retrogradabilă, din moment ce titularii, la ora aia, sunt prin Tahiti? Să-i acuzi că nu stau să moară pe teren, când ei și-au adjudecat deja titlul!? Exact așa mă mândresc că se vor petrece lucrurile și în meciul pe care Steaua îl are de jucat cu Viitorul. Altfel spus, un meci între echipa lui Hagi și echipa lui Hagi! Vă propun un scenariu mai degrabă realist decât „cooperatist”, în care Viitorul va câștiga cu 3-2, cele două goluri ale Stelei urmând a fi marcate de Rusescu, omul care a refuzat vacanța, tocmai pentru a nu risca să piardă titlul de golgheter, pe care și-a propus să-l câștige înscriind fix 24 de goluri, pentru a celebra astfel cel de-al 24-lea titlu de campion al Stelei. N-ar fi nimic nou sub soare, modelul fiind omologat încă de pe vremea lui Dudu Georgescu, în anii ’70, când se știa dinainte și scorul meciului lui Dinamo, și câte goluri urma să înscrie Georgescu, ajuns (de două ori!) „Gheata de Aur”. Revin: ar putea cineva să o acuze pe Steaua de ceva, din moment ce 8 titulari din 10 sunt în vacanță? Nu. Ar putea cineva să-l acuze pe golgheter că face ceea ce știe cel mai bine, adică să marcheze goluri? Mă faceți să râd. În sfârșit, ar putea cineva să-l acuze pe Reghecampf de mânăreli, din moment ce toate dezvăluirile din presă legate de mai vechi aranjamente au rămas în starea de fâsss!?