Miron Cozma rămâne în închisoare

Miron Cozma rămâne în închisoare, după ce instanța Tribunalului București a admis, marți, recursul Parchetului Judecătoriei sectorului 5 București și a respins cererea de eliberare condiționată a acestuia.
Avocatul lui Miron Cozma, Adrian Roșeți, a declarat, ieri, că autoritățile fac „tot ce e posibil pe lege sau peste lege” pentru ca Miron Cozma să nu fie eliberat din închisoare, apărătorul făcând referire și la adresele înaintate instanței de către Ministerul Justiției și Ministerul Administrației și Internelor cu o zi înainte de proces. În respectivele adrese, „având antetele celor două ministere”, transmise în aceeași zi instanței, autoritățile transmiteau memoriul Asociației Victimelor Mineriadelor din România (AVMR), care contesta eventuala eliberare a lui Cozma, ceea ce în opinia avocatului constituție „un exces de zel”.
AVMR nu a fost acceptată ca parte în proces de către judecători.
Potrivit lui Roșeți, termenul de judecată a recursului privind eliberarea condamnatului a fost stabilit chiar cu o zi înainte ca Miron Cozma să execute la zi cei zece ani de detenție, ceea ce este „cinic” din partea autorităților.
„La momentul acesta Miron Cozma a executat la zi cei zece ani de detenție pe care îi avea de făcut”, a spus avocatul Roșeți, adăugând că se va ajunge, probabil, în situația în care clientului său va fi pus în libertate cu o zi înainte de termenul de intrare în Comisia specială de liberare condiționată a închisorii, adică la jumătatea lunii noiembrie 2007.
Potrivit legii, condamnatul care a executat o parte din pedeapsă care îi permite să fie eliberat condiționat (adică să nu comită vreo infracțiune în perioada de libertate, căci altfel i se cumulează pedeapsa nouă cu restul rămas neexecutat-n.r.) poate intra din șase în șase luni în discuția comisiei, care evaluează situația inculpatului pe ultima jumătate de an și posibilitatea de reintegrare socială a acestuia.
Avocatul Roșeți a arătat că, până acum, a mai existat o decizie a Judecătoriei Timișoara prin care i se accepta eliberarea condiționată a lui Cozma, însă în recurs aceasta a fost anulată. Același lucru s-a întâmplat în vara lui 2006, ca exact o situație similară să se înregistreze marți, la Tribunalul București.
Totuși, avocatul a atras atenția că, marți, unul dintre cei trei judecători din completul Tribunalului București a avut opinie separată, pe care a salutat-o.
Comparativ cu celelalte cereri de eliberare condiționată, în ultima solicitare se făceau referire la 11 „evidențieri” ale condamnatului Cozma, precum și atitudinea ireproșabilă pe care aceasta a avut-o în ultima jumătate de an.
Miron Cozma, alături de locotenent colonelul (r) Silviu Popescu, a fost condamnat de instanța supremă, în 15 februarie 1999, la 18 ani de detenție pentru instigare la subminarea puterii de stat, în legătură cu mineriada din 1991, soldată cu căderea Guvernului Roman.
Sentința de condamnare a lui Cozma s-a dat după mineriada de la Costești-Vâlcea, din ianuarie 1999, ca apoi să fie declanșată o acțiune similare în februarie 1999, la Stoenești-Olt, când liderul minerilor din Valea Jiului a fost arestat (17 februarie 1999).
Revolta minerilor după aflarea sentinței Curții Supreme de Justiție, din 15 februarie 1999, nu a făcut decât să confirme argumentele pe baza cărora instanța supremă și-a formulat decizia, respectiv capacitatea lui Miron Cozma de a manipula masele de mineri din Valea Jiului, spulberând pledoariile avocaților liderului minerilor, care și-a construit apărarea susținând că inculpatul a fost „prizonierul” mineriadei din septembrie 1991 și nu generatorul ei.
Instanța supremă a decis ca, după executarea întregii pedepse, lui Cozma să-i fie interzise drepturile civile, timp de șapte ani, precum și intrarea în orașele Petroșani și București, timp de cinci ani.
După grațierea din 2004 ale unor fapte ale lui Cozma, aceasta a rămas să execute zece ani, pedeapsă ispășită la zi.