Ministerul Transporturilor nu a constatat prejudicii în urma contractului lui Necolaiciuc. Motivarea instanței

Ministerul Transporturilor nu a înregistrat și nu a constatat niciun prejudiciu în cursul derulării proiectului realizat de Mihai Necolaiciuc, în cazul infrastructurii afectate de inundațiile din 2000, se arată în motivarea deciziei Judecătoriei Sectorului 1 de achitare a acestuia, informează Mediafax.Conform motivării deciziei de achitare a fostului director general al CFR Mihai Necolaiciuc, luată de Judecătoria Sectorului 1 (JS1), Ministerul Transporturilor nu a făcut decât să-și însușească o valoare a unui prejudiciu menționat de către organul de cercetare penală.”În cursul cercetării judecătorești, deși a fost reprezentată la fiecare termen de consilier juridic, partea civilă Ministerul Transporturilor nu a propus probe în susținerea actiunii sale și nici nu a adus lămuriri”, se precizează în motivarea sentinței.În urma analizării rechizitoriul întocmit, instanța a constatat că procurorii au dispus trimiterea în judecată a lui Mihai Necolaiciuc și a Vioricăi Olăeru „întrucât prin plata ordinelor de plată în favoarea celor 57 de societăți comerciale ’a asigurat CN CFR un folos necuvenit’, fără a preciza însă în ce constă acest folos necuvenit”. „Cu ocazia dezbaterilor, reprezentantul parchetului a arătat că scopul săvârșirii infractiunii a fost obținerea pentru companie de foloase necuvenite, determinat de faptul că aceasta avea de achitat facturi și completează că ’foloasele s-au produs în principal către 57 de societăți comerciale care și-au încasat facturile în acest mod’. În opinia instanței, latura subiectivă a infracțiunii prevăzute de art. 10 lit.c din Legea nr. 78/2000 nu este îndeplinită în cauză”, se arată în documentul citat.