Ministerul Justiției a respins, duminică, acuzațiile conform cărora ar tergiversa începerea urmăririi penale împotriva celor opt foși sau actuali miniștri, precizând că vrea doar să respecte prevederile procedurale în astfel de cazuri, pentru eliminarea oricăror interpretări.
Secretarul de stat Gheorghe Mocuța a declarat, duminică, într-o conferință de presă, că Ministerul Justiției (MJ) nu tergiversează această problemă a dosarelor celor opt foști și actuali ministri și că nu le poartă dintr-o instituție în alta.
În acest sens, Mocuța a precizat că Ministerul Justiției a fost sesizat în 16 ianuarie cu această problemă, iar în 20 ianuarie a luat o decizie, timp în care, în fiecare zi și-a exprimat punctul de vedere.
Mocuța a făcut o serie de precizări de ordin procedural în astfel de situații, referindu-se la Legea 115/1999 privind răspunderea ministerială și la prevederile din Codul de procedură penală.
El a subliniat că avizul pentru începerea urmăririi penale poate fi dat după analizarea și evaluarea cazului, care trebuie să cuprindă referiri la faptă și persoană, precum și sesizarea organului de urmărire penală.
Astfel, Mocuța a precizat că potrivit Legii 115/1999 privind răspunderea ministerială, dosarul cauzei trebuie să cuprindă informații despre faptă și făptuitor și materialul probator de la procuror, și nu „secvențe, fragmente sau interpretări” ale altor dosare.
Secretarul de stat a subliniat că nerespectarea acestor prevederi poate duce în timpul procesului la ridicarea unor excepții procedurale și la nulitatea cauzei.
„Nerespectarea acestor dispoziții imperative poate constitui temei pentru invocarea de excepții procedurale care pot duce la nulitatea absolută prevăzută de articolul 197 din Codul de procedură penală, această nulitate putând fi invocată oricând în cursul procesului penal. Ministerul Justiției intenționează eliminarea oricăror elemente procedurale care ar împiedica o decizie legală și temeinică”, a declarat Mocuța.
Întrebat care sunt documentele care trebuie trimise în cazul în care se solicită emiterea unui aviz pentru urmărire penală, Mocuța a răspuns că dosarul cauzei trebuie să cuprindă date, indicii și probe privind fapta și pe făptuitor, un referat al procurorului care se ocupă de caz și o cerere adresată pentru emiterea avizului de urmărire penală. Secretarul de stat a precizat că autoritățile competente pot lua o decizie numai după evaluarea cauzei, cu respectarea confidențialității informațiilor primite.
Gheorghe Mocuța a spus că președintele Traian Băsescu a trimis la Ministerul Justiției doar referatele procurorilor și copii ale unor acte pe care reprezentanții nu le-au văzut, fiind primite în plicuri sigilate, acestea nefiind desfăcute.
„Avizul nu s-a dat pe baza dosarului aflate la procuror”, a adăugat Mocuța.
Potrivit lui Mocuța, documentele trimise de președintele Traian Băsescu la MJ reprezintă părți din dosarele procurorilor care au fost puse la dispoziția acestuia, și nu dosarele cauzelor. El a subliniat că și președintele Traian Băsescu a recunoscut că nu a fost trimis dosarul cauzei.
„Din documentele noastre rezultă că la Ministerul Justiției nu a sosit dosarul cauzei care este la procuror”, a mai spus secretarul de stat.
Totodată, Mocuța a precizat, răspunzând unei întrebări, că acest aviz sigur nu s-a dat pe baza dosarului aflat la procuror.
„Legiuitorul nu vorbește de un alt dosar, iar noi coroborăm dispozițiile Codului de procedură penală cu articolul 18 din Legea 115/1999”, a precizat Mocuța.
Mocuța a adăugat că Ministerul Justiției nu vrea să scoată probe din dosare. El a precizat însă că legea în astfel de cazuri face referire la dosarul cauze, care „în situația aceasta nu a existat”.
„Dacă legiuitorul ar fi considerat că la autoritatea competentă să elibereze aviz se constituie un alt dosar decât dosarul cauzei aflat la procuror, atunci fără îndoială ar fi denumit în conținutul legii și acest dosar”, a mai spus secretarul de stat.
