Millennium Building Development, dezvoltatorul Cathedral Plaza, va face o nouă plângere la CEDO, solicitând despăgubiri statului român în urma verdictului Curții de Apel Suceava, care a menținut decizia de anulare a autorizației de construcție a clădirii.
„Dezvoltatorul Cathedral Plaza denunță faptul că decizia Curții de Apel Suceava a fost nedreaptă deoarece a revizuit o decizie definitivă și irevocabilă invocând normele dreptului comunitar, care însă nu pot fi aplicate retroactiv, având în vedere că România nu era membru al UE la momentul obținerii autorizației de construcție”, se arată într-un comunicat al Millennium Building Development remis, marți, agenției MEDIAFAX.
Millennium Building Development a precizat că autorizația de construcție pentru Cathedral Plaza a fost emisă în februarie 2006, de către Primăria Sectorului 1, iar România a aderat la UE în ianuarie 2007.
„Considerăm că sistemul juridic românesc este inconsecvent și neprofesionist, prin urmare ne vom adresa instanțelor internaționale. Avem de-a face cu un atac la dreptul de proprietate al unui investitor. Suntem surprinși că Monseniorul Robu, în loc să propovăduiască adevărul, are o atitudine distructivă și rău-intenționată. De asemenea, suntem șocați că Monseniorul Robu își instigă acum enoriașii la violență, chemându-i să demonteze Cathedral Plaza, uitând că, inițial, și-a dat în scris acordul pentru ridicarea clădirii de 19 etaje, în forma în care este ea acum. De ce, în 19.11.1999, când a semnat acest document, monseniorul nu și-a consultat enoriașii, pe care ulterior i-a instigat împotriva proiectului?”, se întreabă reprezentanții Millennium Building Development.
Dezvoltatorul Cathedral Plaza precizează că, deși inițial, proiectul prevedea construirea unei clădiri cu înălțimea de 17 metri, acesta a fost modificat la sugestia Monseniorului Robu, care a preferat o dezvoltare pe verticală și a cerut, în plus, acces pentru enoriașii săi la piața publică din fața Cathedral Plaza. Astfel, s-a ajuns la o clădire de 75 de metri înălțime (19 etaje), aceasta fiind forma în care se regăsește în prezent.
„Subliniem că această clădire a fost deja intabulată și a intrat în circuitul civil, iar decizia Curții de Apel Suceava este cu atât mai surprinzătoare cu cât are ca obiect o clădire care era deja finalizată”, se mai arată în comunicat.
Curtea de Apel Suceava a respins, luni, contestația în anulare formulată de firma care dezvoltă Cathedral Plaza în procesul cu Arhiepiscopia Romano-Catolică din București (ARCB), astfel că decizia prin care a fost sistată construcția Cathedral Plaza a rămas valabilă.
Astfel, Curtea de Apel Suceava a menținut decizia Tribunalului Dâmbovița, care sistase construcția Cathedral Plaza întrucât lipseau autorizațiile legale. Decizia Tribunalului Dâmbovița fusese contestată la Curtea de Apel din Ploiești, care a hotărât în favoarea dezvoltatorilor imobiliari, iar apoi Arhiepiscopia Romano-Catolică București și Primăria Capitalei au formulat o cerere de revizuire care a fost admisă de Curtea de Apel Suceava.
Cathedral Plaza, clădirea de birouri ridicată în apropierea Catedralei Sfântul Iosif din Capitală, a fost construită în baza unei autorizații ilegale, astfel că trebuie demontată de urgență, a declarat, marți, arhiepiscopul Ioan Robu, care a cerut implicarea primarului general în acest sens.
Avocații care au reprezentat ARCB în instanță au declarat că, în prezent, situația Cathedral Plaza este identică oricărei construcții ridicate ilegal pe domeniul public.
„În acest moment, primarul general al Capitalei este cel care trebuie să constate această situație și să dispună desființarea construcției ridicate ilegal”, a declarat avocatul bisericii în acest caz, Ofelia Bârsan. Aceasta a adăugat că așteaptă implicarea lui Sorin Oprescu, dar și a Guvernului, pentru a decide exproprierea terenului pe care se află construcția.
Avocații ARCB au comentat și declarația unuia dintre managerii dezvoltatorului imobiliar, conform căreia clădirea a fost deja intabulată și vândută. Daiana Voicu, director al dezvoltatorului imobiliar Willbrook International, declara, luni seară, pentru MEDIAFAX, că imobilul a fost deja intabulat, astfel că decizia Curții de Apel Suceava este, pentru companie, una tardivă. Potrivit Daianei Voicu, imobilul „este gata, este racordat la utilități, se fac ultimele finisaje și urmează cât de curând să fie inaugurat”, fiind deja parțial închiriat către beneficiari care „se pregătesc să se mute”.
„Noi nu am văzut vreun act prin care acest imobil să fi fost intabulat. În plus, am solicitat înscrierea în cartea funciară a tuturor mențiunilor instanțelor care s-au pronunțat în multiplele cauze care au vizat construcția, astfel că ni se pare imposibil ca el să fi fost intabulat legal. Dacă totuși acest lucru s-a întâmplat, vom ataca în instanță decizia de intabulare”, a mai spus Ofelia Bârsan.
