Mihail Boldea a participat la constituirea a două grupuri infracționale organizate



Mihail Boldea a participat la constituirea a două grupuri infracționale organizate, în scopul obținerii de importante foloase materiale injuste, prin inducerea în eroare a unor persoane, la încheierea unor contracte de vânzare cumpărare ale unor imobile, arată rezultatele controlului PICCJ.
„Din materialul de control a rezultat că, în cauza Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Serviciul Teritorial Galați, Mihail Boldea este cercetat pentru comiterea unor infracțiuni, inclusiv în timp ce deținea calitatea de deputat în Parlamentul României. În sarcina acestuia (Mihail Boldea – n.r.) s-a reținut participarea la constituirea a două grupuri infracționale organizate, în scopul obținerii de importante foloase materiale, injuste, prin inducerea în eroare a unor persoane, cu ocazia încheierii unor contracte de vânzare cumpărare ale unor imobile, prin ascunderea realității cu privire la situația juridică a acestora ori cu privire la realitatea existentei unor convenții comerciale”, relevă controlul operativ efectutat de PICCJ (Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție), ale cărui rezultate au fost făcute publice joi.
Potrivit procurorilor, Boldea a constituit primul grup infracțional înainte de 2010. După acest an, când a dobândit calitatea de parlamentar, Boldea a constituit un al doilea grup infracțional organizat, în vederea obținerii unor importante foloase materiale, prin întocmirea în fals a unor documente oficiale ori sub semnătură privată în scopul pretinderii existenței unor convenții comerciale, documente care ulterior au fost folosite în fața instanțelor de judecată în vederea obligării părții vătămate SC AC SA la plata unei sume de 4.000.000 lei, se mai arată în materialul de control.
Controlul operativ efectuat de PICCJ, prin procuror de la Secția de urmărire penală și criminalistică, a fost dispus, la 22 martie, de procurorul general Laura Codruța Kövesi.
Obiectivul controlului dispus a avut în vedere stabilirea modalităților de valorificare a informațiilor și măsurile dispuse de procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, ca urmare a monitorizării numitului BOLDEA MIHAIL pentru perioada cuprinsă între data de 16 martie 2012 – aducerea la cunoștință a învinuirii și 22 martie 2012 – data emiterii mandatului de arestare în lipsă, precizează PICCJ.
ICCJ a decis, la 22 martie, emiterea unui mandat de arestare preventivă în lipsă pe numele lui Mihail Boldea, pentru 30 de zile, judecătorii instanței supreme admițând propunerea procurorilor DIICOT, care au invocat printre temeiuri și faptul că parlamentarul se sustrage urmăririi penale.
Deputatul Mihail Boldea a fost adus în România în 27 martie, mandatul de arestare preventivă emis în 22 martie fiind confirmat atunci de instanța supremă.
Boldea a solicitat să fie eliberat condiționat din arest preventiv, însă ICCJ a respins, miercuri, ca inadmisibilă cererea, decizia nefiind definitivă.
Potrivit procurorilor Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT), sunt date și indicii rezonabile în legătură cu participația penală a deputatului Mihail Boldea, în perioada 2006-2011, în obținerea unor importante foloase materiale, injuste, prin inducerea în eroare a unor persoane, cu ocazia încheierii unor contracte de vânzare-cumpărare ale unor imobile, ascunzând situația juridică reală a acestora ori existenței unor convenții comerciale în ceea ce privește bunurile.