Săptămâna trecută, la o emisiune în prime time, TVR a organizat o dezbatere despre imaginea Parlamentului României.
Tema e în prezent, la noi, de o importanță ieșită din comun, și posturile publice, singurele care-și pot permite să dea cu tifla ratingurilor smulse cu orice preț, ar trebui s-o treacă printre priorități.
Fie și din cel puțin trei motive:
1) Parlamentul e principala instituție a unei democrații autentice. Încă de pe vremea Magnei Carta, s-a pus problema unei instituții reprezentative a unei țări având forța să contracareze concentrarea puterii în mâinile unei persoane.
2) Opusă imaginii cu care firea omenească e obișnuită (cea a Puterii întruchipate de o persoană), Parlamentul se confruntă peste tot în lume cu slăbiciuni ținând atât de el însuși (e alcătuit din personalități diverse, acționează complicat și cu lentoare), cât și de nivelul de cultură instituțională al marii majorități a populației (dificultatea de a înțelege subtilele proceduri parlamentare).
3) În condițiile democrației încă nedate în pârg din România, prioritatea acordată Parlamentului între instituțiile puterii rămâne greu de înțeles de majoritatea populației.
4) Proasta imagine a Parlamentului înseamnă automat un început de cancer al încrederii în democrație.
Dincolo de importanța sa teoretică, tema are o importanță practică deosebită în context românesc actual.
Așa cum s-a văzut și din ancheta de stradă difuzată la începutul emisiunii, cetățenii au o părere proastă despre Parlamentul României. Asta explică poate, printre altele, absenteismul la alegeri, dar și tentația autoritaristă a președintelui. Parlamentul rămâne instituția desemnată, prin statut, să contracareze tendințele dictatoriale ale unor persoane. Pentru a-și îndeplini misiunea asta, Parlamentul are nevoie de încrederea populației. Încredere destul de firavă la noi.
La emisiune au fost invitați cu precădere politicieni. După opinia mea, prezența politicienilor la o dezbatere e pură inutilitate. Orice temă din lume – până și cea dedicată cozii de rândunică – e abordată de un politician cu gândul la politica partidului său și, mai ales, la capitalul său electoral.
Toată stima pentru politicienii care și-au spus punctul de vedere. După cum s-a văzut însă din emisiune, domniile lor n-au reușit – de fapt nici nu și-au propus – să iasă din hotarele destul de strâmte ale partidelor reprezentate. Aș fi pariat că Valeriu Tabără, de la PD-L fiind, îl va apăra pe Traian Băsescu, iar Bogdan Olteanu, de la PNL fiind, va critica Guvernul.
O dezbatere autentică a unei teme precum imaginea Parlamentului trebuie să convoace mai ales specialiști: sociologi, psihologi ai colectivității, analiști politici (autentici, nu dătători cu părerea).
TVR n-a făcut altceva decât să dea curs unei mode impuse în peisajul mediatic autohton de televiziunile de știri. Acestea invită la dezbaterile care se succed de dimineață până seara politicieni. O fac din comoditate.
Spre deosebire de specialiști, politicienii răspund cu iuțeală convocării.
Lucru normal.
Meseria lor e de a da din gură.
