– Cercetările demarate de IȘJ privind „titularizările cu cântec” au scos la iveală un adevărat mecanism al șpăgilor care funcționa în cadrul Inspectoratului
– Cadre didactice care au dat bani pentru a se titulariza susțin că „afacerea” le-a fost propusă de un inspector școlar care îi contacta pe profesorii picați la examenul național de titularizare
– Un profesor care s-a autodenunțat că a dat șpagă (caz prezentat cu puțin timp în urmă de „Monitorul de Suceava”) și-a primit banii înapoi, după ce inspectorul în cauză a intrat în „vizorul” IȘJ
Cercetările legate de titularizările ilegale din învățământ, pe care Inspectoratul Școlar Suceava le-a demarat cu ceva vreme în urmă, au scos la iveală că toată această „activitate” avea în spate un plan bine pus la punct, un adevărat „mecanism al șpăgilor”, care funcționa chiar în cadrul IȘJ. Mai cu seamă, este vorba despre cazul „inspectoarei șpăgare”, denunțată acum câteva săptămâni de către un cadru didactic, care o acuza că i-a solicitat o sumă mare de bani pentru a îl titulariza cu acte în regulă, fără ca acesta să fi promovat examenul. Cazul acestei „inspectoare șpăgare” a fost prezentat de „Monitorul de Suceava” în momentul în care cadrul didactic reclamant s-a văzut în situația că a dat banii, dar că problema nu i-a fost rezolvată până la capăt. Surse din cadrul Inspectoratului scot însă acum la iveală amănunte și detalii legate de acest caz și de felul în care se dădeau șpăgile la IȘJ.
– „Titularizarea” a costat câteva zeci de milioane de lei, iar tranzacția s-a efectuat în mașină, în afara orașului
Povestea a început în momentul în care un profesor de discipline tehnice a picat examenul național de titularizare, dar la scurt timp, potrivit declarațiilor pe care le-a făcut în denunțul de la IȘJ, a fost contactat de către o persoană din cadrul Inspectoratului Școlar care i-a propus facilitarea unei titularizări mai puțin ortodoxe, contra unei sume de bani. Este vorba despre o sumă ce se ridică la câteva zeci de milioane de lei. Profesorul în cauză, cel care s-a autodenunțat la IȘJ, a acceptat „târgul”, și după ce a vândut unele lucruri de prin gospodărie, inclusiv vaca, s-a întâlnit cu inspectorul școlar care-l contactase telefonic anterior, pentru a încheia afacerea. Întâlnirea a avut loc undeva în afara orașului, spre Gura Humorului, toată tranzacția s-a efectuat în mașină, iar banii i-au fost înmânați chiar inspectorului școlar. Așadar banii au fost dați, titularizarea ilegală se punea pe roate, și chiar a și fost realizată, iar profesorul care a dat banii a fost titularizat la catedră la o școală din Siret. Potrivit „învoielii” celor doi însă, în „taxa” aceasta de titularizare urma să se efectueze și o detașare de la Siret la Gura Humorului, astfel încât cadrul didactic să poată lucra undeva mai aproape de casă. Problema aici apare, și mai precis în momentul în care profesorul primește un alt telefon, de la același inspector școlar, când este atenționat și sfătuit să renunțe la orice demers în ceea ce privește detașarea, întrucât IȘJ-ul a pornit o campanie de depistare a „titularizărilor cu cântec” și că în situația asta este posibil ca și acest caz să fie descoperit. Pentru că s-a trezit cu banii dați, dar cu problema pe jumătate rezolvată, cadrul didactic în cauză s-a autodenunțat la Inspectoratul Școlar, și a povestit aici modul în care s-a titularizat. Trebuie precizat faptul că în autodenunțul existent la IȘJ este trecut, bineînțeles, și numele inspectorului școlar care a manevrat toată această afacere, însă pentru că acest caz se află și în atenția Serviciului de Investigare a Fraudelor din cadrul IPJ Suceava, nu putem face publică identitatea acestui inspector. Imediat după această reclamație, inspectorul școlar general adjunct Niculai Barbă (foto) a declarat că „s-a luat legătura cu inspectorul acuzat de luare de mită, iar acesta ne-a spus că nu este decât un intermediar în toată afacerea asta, în care ar fi implicate, potrivit inspectorului, alte două persoane”. Trebuie spus că Niculai Barbă a mai precizat că inspectorul denunțat lucrează încă în IȘJ, în timp ce celelalte persoane implicate nu mai funcționează în Inspectoratul Școlar. Între timp însă, după ce „inspectoarea șpăgară” a fost dată pe față, profesorul care a denunțat-o la IȘJ și-a primit toți banii înapoi. „Am primit, nu de mult, un telefon de la cineva din familia acestui cadru didactic, care mi-a spus că a fost contactat de către acest inspector și că întreaga sumă de bani i-a fost restituită”, a declarat adjunctul IȘJ, Niculai Barbă, care a mai spus că „este vorba despre un prim aspect legat de titularizările ilegale care s-a rezolvat și banii au fost restituiți.
– IȘJ a descoperit peste 10 cazuri de titularizări ilegale, șapte dintre ele fiind la Cajvana
„Am fost acuzat că încep unele demersuri și nu le mai duc până la capăt, însă există o anumită procedură care se impune în desfășurarea anchetelor, și aceasta necesită timp”, a declarat Barbă. „Mecanismul” după care a funcționat titularizarea prezentată anterior a funcționat și în alte cazuri, având în vedere că, așa după cum a mai spus Niculai Barbă „și în cazul titularizărilor ilegale de la Cajvana, există câteva declarații în care profesorii au spus că au fost contactați de persoane din Inspectoratul Școlar, care le-au propus afacerea”. Cercetările demarate pentru depistarea titularizărilor ilegale au scos la iveală faptul că inițiativa „afacerii” nu aparținea cadrelor didactice, ci unor persoane din IȘJ. Profesorii care „intrau în joc” și dădeau bani pentru a se titulariza au declarat că după ce picau examenul național de titularizare erau contactați de către persoane din Inspectoratul Școlar care le sugerau că există și o altă cale de a obține un post de titular, contra unor sume de bani. De la începutul anului și până acum, conducerea Inspectoratului Școlar a descoperit peste zece cazuri de titularizări ilegale, unele dintre deciziile întocmite purtând chiar semnătura falsificată a adjunctului Niculai Barbă. Numai la Cajvana, au fost descoperiți până în momentul de față șapte profesori care deși au picat la examenul de titularizare, posedau decizii ilegale de titularizare. Toate aceste decizii au fost anulate de către Inspectoratul Școlar, iar cazurile au fost preluate de instituțiile abilitate să efectueze cercetări, în speță, Poliția și Parchetul.
