Un martor sub acoperire audiat cu numele de „Adrian” în dosarul fugii lui Omar Hayssam a spus, luni, că plecarea afaceristului din țară a costat câteva „zeci de mii de euro”, sumă care a fost strânsă de frații afaceristului sirian de la comercianții arabi cu legume și flori din București.
La Curtea de Apel Oradea s-a desfășurat, luni, un nou termen de judecată în dosarul fugii din România a omului de afaceri sirian Omar Hayssam, în cadrul căruia au fost audiați patru dintre martorii propuși de avocații fraților Omar, respectiv de apărătorul omului de afaceri Tartousi Mustafa (proprietarul vasului Iman T, cu care Omar Hayssam ar fi fugit țară), transmite corespondentul MEDIAFAX.
Trei dintre martori au fost angajați ai fraților Omar la service-ul acestora din centrul comercial City Center și au fost propuși în apărare de către sirieni, pentru a arăta că pe 29 iunie 2006, data în care Hayssam Khaled Omar este acuzat că a fost condus de frații săi la Constanța și îmbarcat pe vasul armatorului Tartousi Mustafa, Mukhles Omar s-a aflat, de fapt, la ziua unui angajat în complexul comercial.
Ultimul martor, un bărbat cu identitate protejată, prezentat ca „Adrian”, a fost audiat de judecător într-o sală separată, fiind auzit doar prin intermediul unui sistem audio, cu voce distorsionată. Acesta a dezvăluit în fața judecătorilor faptul că, în vara anului 2006, a fost de față la negocierile purtate de un apropiat al familiei Omar cu Tarek Mustafa Mohamed, angajatul armatorului Tartousi Mustafa, pentru scoaterea din țară a lui Hayssam Omar.
„Nu îmi mai aduc foarte bine aminte data, doar că era vară. Am fost de față când Tarek i-a promis acelui bărbat că poate rezolva plecarea lui Hayssam Omar. Discuția s-a purtat în limba arabă, la modul general, iar prețul avansat a fost de câteva zeci de mii de euro, care urmau să fie colectați de la arabii care se ocupă de comerțul cu legume și flori în București”, a declarat martorul.
Acesta a adăugat că îl cunoaște de câțiva ani pe Tartousi, proprietarul vasului Iman T, cu care Omar Hayssam ar fi fugit țară, și știe că acesta a mai scos și alte persoane din România.
„Îl cunosc personal pe Tartousi, știu că are de mulți ani afaceri în portul Constanța. Îl cunosc și autoritățile din Portul Constanța foarte bine. I se adresează familiar, cu «Să trăiți dom’ patron». Știu însă și că a scos persoane ilegal din țară, am cunoștință de astfel de lucruri”, a arătat martorul.
Un alt martor, tot sub acoperire, va fi audiat la următorul termen de judecată, stabilit pentru data de 7 mai. Tot atunci vor fi prezentați în fața judecătorului și patru dintre martorii citați pentru ziua de luni și care nu s-au conformat, aceștia fiind amendați cu câte 200 lei de judecător.
„Aceste persoane vor fi date în debit cu 200 lei, pentru lipsa la termen și vor fi aduse la data stabilită pentru continuarea dezbaterilor, cu mandat de aducere și însoțiți de organele de poliție”, a dispus judecătorul Traian Munteanu.
Dosarul privind fuga din România a lui Omar Hayssam se judecă la Curtea de Apel Oradea după ce Înalta Curte de Casație și Justiție a admis, în mai 2009, cererea de mutare a cauzei de la Curtea de Apel București.
La sfârșitul lunii noiembrie 2007, procurorii i-au trimis în judecată pe Mustafa Tartoussi, Mukhles și Mahmoud Omar, pentru înlesnire a ieșirii din țară a unei persoane despre care se cunoștea că este cercetată pentru fapte de terorism, precum și pe Omar Hayssam, pentru trecere frauduloasă a frontierei de stat.
Anchetatorii au stabilit că, în perioada 23-30 iunie 2006, Mustafa Tartoussi ar fi planificat și înlesnit, împreună cu inculpații Omar Mahmoud și Omar Mukhles, ieșirea frauduloasă din România a lui Omar Hayssam, deși cunoștea faptul că acesta a fost trimis în judecată pentru acte de terorism prin organizarea și finanțarea operațiunii de răpire a trei jurnaliști români în Irak.
Cercetările făcute în faza de urmărire penală au relevat faptul că plecarea din țară a lui Omar Hayssam s-a realizat pe cale maritimă, cu ajutorul inculpaților Mustafa Tartoussi, Mukhles Omar și Mahmoud Omar, aport justificat de „considerente de ordin material – în primul caz – și de ordin familial – în cel de-al doilea caz”.
Înalta Curte de Casație și Justiție a decis condamnarea, în lipsă, la 20 de ani de închisoare a omului de afaceri Omar Hayssam, judecătorii respingând recursul promovat de avocații sirianului, care ceruseră rejudecarea procesului.
Hayssam este urmărit general național și internațional în baza unui mandat de arestare preventivă emis în lipsă de către Curtea de Apel București.
Dosarul acestui caz conține nouă volume, dintre care unul cu documente clasificate, astfel că mai mulți magistrați ai Curții de Apel Oradea, inclusiv cel care prezidează completul de judecată în cazul lui Omar Hayssam, au făcut demersuri pentru obținerea certificatului de securitate emis de Oficiul Registrului Național al Informațiilor Secrete de Stat (ORNISS), care permite accesul la secrete de stat.
La termenul din 3 iunie 2010, Ionel Hașotti, avocatul lui Tartoussi Mustafa, declara că are certitudinea că acesta este închis într-o închisoare din Siria. Totodată, Ionel Hașotti arăta că incertitudinile legate de locul unde se află Omar Hayssam sunt determinate de unele erori comise de autoritățile române.
Hașotti afirma că în corespondența dintre ministerele de Justiție român și sirian există erori care provin din inversarea ordinii numelor omului de afaceri. Avocatul preciza că numele corect al sirianului este Hayssam Khaled Omar și nu Omar Khaled Hayssam, cum figurează în documentele românești înaintate inclusiv Ministerului Justiției din Siria.
Totodată, Hașotti spunea că Omar Hayssam se află în detenție într-o închisoare din Siria, chiar dacă acest lucru nu a fost certificat de autorități.
La termenul din 8 iunie 2010, Curtea de Apel Oradea revoca măsura interdicției de a părăsi țara în cazul fraților lui Omar Hayssam, Omar Mukhles și Omar Mahmoud, și în cazul lui Mustafa Tartoussi, proprietarul vasului Iman T, cu care Omar Hayssam ar fi fugit din țară, însă decizia a fost atacată la instanța supremă. În 30 iunie 2010, ICCJ a decis că cei trei pot părăsi România.
Președintele Traian Băsescu declara, în 9 februarie 2011, la TVR, că Omar Hayssam „este bine-merci” și nu mai are cancer. Președintele preciza că partea română știe unde se află acesta pentru că este subiect de discuție cu partea siriană. „Știm precis și unde este, și e bine-mersi, sănătos, nu are nici urme de cancer, nu mai e plin de metastaze, cum era când l-a operat unul din medicii faimoși ai patriei”, spunea atunci Băsescu.
În 23 martie 2011, Ion Cazacu, avocatul care îl apără pe Omar Hayssam în procesul în care acesta este acuzat de înșelarea mai multor firme de leasing cu capete-tractor Volvo, pe care le-a exportat cu acte false în Siria și Egipt, afirma, la Curtea de Apel București, că a depus la instanță un document provenit, la cererea familiei sirianului, de la Procuratura generală din Siria, prin care se atestă „negru pe alb” faptul că Omar Khaled Hayssam execută o pedeapsă de patru ani într-o închisoare din Republica Siriană.
În 17 octombrie 2011, procesul fugii lui Omar Hayssam din țară a intrat în dezbatere, după ce judecătorul a anunțat că nu va acorda un nou termen pentru localizarea și înștiințarea sirianului despre cauză.
