Instanța supremă a decis menținerea mandatul de arestare în lipsă pe numele lui Sebastian Ghiță, în sala de judecată procurorul DNA precizând că nu pot fi invocate boala sau dispariția fizică. Avocații fostului deputat au cerut revocarea mandatului, scrie Mediafax.”Imposibilitatea găsirii și a contactării inculpatului subzistă din 20 decembrie 2016, când polițiștii au încercat să îl găsească pe Sebastian Ghiță într-o altă cauză dar nu au reușit. Inculpatul a lipsit de două ori de la poliție și de două ori de la instanță, nu a venit nici astăzi în fața completului de 5 judecători, deși este reprezentat de avocați, care însă nu sunt în măsură să dea detalii despre el. Nu pot fi avute în vedere și invocate vreo eventuală stare de boala sau dispariția fizica a inculpatului, în condițiile în care astfel de circumstanțe tragice ar fi putut fi aduse la cunoștința avocaților de către rude. Toate aceste aspecte și faptul că acest inculpat s-a sustras de sub supraveghere au făcut instanța de fond să prezume reaua credință a inculpatului. În baza acestui context soluția este legală, deși a beneficiat de clemența instanței, inculpatul a încălcat în mod repetat măsură controlului judiciar, singura măsură care se impune este cea a arestării preventive. Este important ca împrejurarea că inculpatul nu mai poate fi contactat de cei care îl supravegheau și nu mai poate fi găsit în locurile și la telefoanele indicate de el prezintă relevanță în toate cauzele în care este cercetat sau judecat”, a susținut procurorul de ședință în sala de judecată.