O primă condamnare

„Magistratul” Ovidiu Rusu, condamnat la 4 ani și 6 luni de închisoare



Ovidiu Rusu a fost judecat pentru că a țepuit trei persoane din Volovăț, de la care a luat 40.000 de lei și 5.000 de euro
Ovidiu Rusu a fost judecat pentru că a țepuit trei persoane din Volovăț, de la care a luat 40.000 de lei și 5.000 de euro

Ovidiu Rusu, individul în vârstă de 32 de ani care dădea țepe recomandându-se drept magistrat, a fost condamnat ieri de Judecătoria Rădăuți în ultimul dosar care i-a fost întocmit de procurori. Tânărul va trebui să stea după gratii timp de 4 ani și 6 luni, magistratul care a judecat dosarul obligându-l pe Ovidiu Rusu și la plata de daune materiale către persoanele pe care le-a păcălit.
„Magistratul” din Rădăuți a fost trimis în judecată sub acuzația că a escrocat trei persoane din comuna Volovăț, de la care a luat 40.000 de lei și aproximativ 5.000 de euro.
Decizia de ieri a Judecătoriei Rădăuți nu este definitivă și poate fi atacată la instanțele superioare.
Modalitatea prin care Ovidiu Rusu își convingea victimele să-i dea bani era extrem de simplă. Mai întâi căuta persoane care aveau procese la diferite instanțe, apoi le aborda și le spunea că este judecător sau procuror și prin natura relațiilor pe care le are poate rezolva orice problemă. Firește, „intervențiile” pentru ajutorarea rudelor credulilor se făceau pe bani grei.
L-a plătit cu 28.900 de lei și 4.950 de euro pe „domnul judecător”
Călina V. a fost una dintre cele trei victime ale lui Ovidiu Rusu. Femeia i-a spus povestit că tocmai ea are un proces pe rol, judecându-se pentru revendicarea unei suprafețe de 28 de ari și a unei clădiri. Rusu i-a spus că este judecător în cadrul Curții de Apel Suceava și că o poate ajuta să-și rezolve problema. Pentru asta avea nevoie de sume de bani, pentru a putea mitui mai mulți magistrați care să-l ajute să obțină câștig de cauză în procesul Călinei V.. Fără să mai stea pe gânduri, femeia și-a scos toate economiile, inclusiv pensiile soțului ei, a împrumutat de la două surori și i-a dat „magistratului” diferite sume de bani. În total, femeia a plătit 28.900 de lei și 4.950 de euro. Probabil că ar mai fi plătit și alți bani dacă întâmplător nu ar fi aflat cine este de fapt „domnul judecător”.
Într-una din zile, în timp ce se deplasa cu bicicleta din Volovăț spre Rădăuți, a observat oprit pe o stradă autoturismul Ford al „judecătorului”. Curioasă, femeia a intrat în curtea casei în fața căreia era parcată mașina și a întrebat de o persoană cui aparține mașina, aflând că proprietarul se numește Ovidiu Rusu și locuiește în acel imobil, împreună cu părinții săi.
„Magistratul” care rezolvă tot
Călina V. nu s-a limitat doar la propria ajutorare și l-a recomandat pe „domnul judecător” și unei amice. Axenia O., din municipiul Rădăuți, a plătit 9.700 de lei, pentru a i se facilita pensionarea medicală.
Falsul magistrat s-a oferit să rezolve și problema mamei sale, care voia să-și intabuleze un teren de 53 de ari, contra sumei de 1.800 de lei, asigurându-le pe cele două că are influență asupra funcționarilor Casei de Pensii și Casei de Asigurări de Sănătate Suceava, cât și la Biroul de Carte Funciară din Rădăuți.
A fugit înainte de a fi arestat
Pentru țepele care i-au adus condamnarea de 4 ani și 6 luni, Ovidiu Rusu a fost reținut în vara anului trecut. Adus apoi la Judecătoria Rădăuți, „magistratul” a dispărut cu câteva minute înainte de pronunțarea deciziei de arestare preventivă, într-un moment când ordonanța de reținere emisă pe numele său expirase. A fost de negăsit vreme de două luni, pe numele său fiind emis și un mandat de arestare internațional. Polițiștii l-au găsit în cursul lunii octombrie a anului trecut la Iași, în timp ce încerca să păcălească alți naivi, prin aceeași metodă: se dădea magistrat și le promitea fel de fel de favoruri.
O „carieră” vastă în spate pentru Ovidiu Rusu
„Cariera de magistrat” a lui Ovidiu Rusu a început în decembrie 2004-ianuarie 2005, când s-a recomandat procuror PNA și a încasat un comision de 9,2 milioane de lei vechi de la un cetățean căruia i-a promis că-l ajută să-și rezolve favorabil mai multe cauze civile aflate pe rolul instanțelor de judecată.
Câteva luni mai târziu, folosindu-se de calitatea de reprezentant al Ligii de Apărare a Drepturilor Omului, a păcălit două femei că le scoate fiul, respectiv nepotul din arestul IPJ Suceava, contra sumei de 12.000 de euro.
În 2006, rădăuțeanul a fost condamnat, pentru înșelăciunile de mai sus, la trei, respectiv patru ani de închisoare.
Marile tunuri aveau să fie date din Penitenciarul Botoșani, acolo unde își ispășea pedeapsa.
Potrivit procurorilor anticorupție, în perioada noiembrie 2008 –ianuarie 2009, deținutul Ovidiu Rusu a reușit să păcălească, din spatele gratiilor, nu mai puțin de nouă persoane din județul Suceava, dându-se procuror general ori președinte al Curții de Apel Suceava și încasând pentru serviciile pe care le oferea 100.852 de euro și 3.200 de lei.
Folosindu-se de cartele de telefon, cunoștințe juridice și ajutat de fratele său, Silvestru Rusu, care se afla în libertate, și care îi falsifica fel de fel de documente emise, chipurile, de unități de parchet sau instanțe judecătorești, Ovidiu Rusu a reușit să pună la cale megaescrocheria, victimele fiind convinse că vorbesc la telefon cu șefii instanțelor sucevene și că, în schimbul unor comisioane grase, pot să-și scoată apropiații de după gratii sau să câștige procese în instanță.
Acest dosar este în curs de judecare, nefiind pronunțată încă nici o soluție.



Recomandări

Înscrieri la Logiscool Suceava: robotică, programare și competențe digitale, pentru copiii între 6 și 18 ani

Înscrieri la Logiscool Suceava: robotică, programare și competențe digitale, pentru copiii între 6 și 18 ani
Înscrieri la Logiscool Suceava: robotică, programare și competențe digitale, pentru copiii între 6 și 18 ani

Primele condamnări definitive într-un dosar care îl privește pe un fost șef de la Serviciul Permise și Înmatriculări

Primele condamnări definitive într-un dosar care îl privește pe un fost șef de la Serviciul Permise și Înmatriculări
Primele condamnări definitive într-un dosar care îl privește pe un fost șef de la Serviciul Permise și Înmatriculări