Prezentat deja în numeroase rânduri în presă, scandalul în care este implicat un polițist de la Serviciul de Investigare a Fraudelor, polițist care deține un microbuz fără voia proprietarului, revine scandalos în actualitate, după ce ancheta îl scoate basma curată pe omul legii.
Într-o rezoluție revoltătoare pentru proprietarul mașinii și cu multe semne de întrebare pentru o persoană neutră, polițistul implicat în acest scandal primește tacit „acordul” de a deține în continuare respectiva mașină, deși nu are nici nu drept legal asupra ei.
Toată povestea din acest caz începe pe 10 mai 2010, când suceveanul Valeriu Ioan Nistor, aflat la volanul unei mașini VW Transporter pe bulevardul George Enescu din Suceava, în apropiere de casă, s-a izbit într-un autoturism Dacia Solenza, parcat la marginea drumului, proprietatea polițistului Marian Clim.
O banală tamponare cum se petrec cu zecile în Suceava, în fiecare zi. Șoferul vinovat a fost amendat și a primit puncte de penalizare și, așa cum ar trebui să se întâmple în fiecare caz, păgubitul, în speță polițistul, trebuia să-și repare mașina cu asigurarea celui vinovat. Marian Clim nu a fost însă mulțumit de suma stabilită de firma de asigurări pentru repararea mașinii sale, astfel că a apelat la o strategie care miroase a abuz de proporții.
Omul legii l-a rugat pe Valeriu Ioan Nistor și pe fratele său, Ovidiu Nistor, proprietarul microbuzului, să-i împrumute mașina o scurtă perioadă, ca un fel de reparație morală pentru faptul că nu-și mai poate folosi autoturismul avariat în tamponare. Se întâmpla pe 14 mai 2010, iar de atunci microbuzul a rămas la polițist. Conform proprietarului mașinii, ulterior, Clim i-a solicitat 2.800 de euro, pentru reparația Daciei avariate, ca o condiție pentru a-i restitui microbuzul.
Nevinovat, după opt luni de anchetă
Pentru frații Nistor au urmat drumuri la conducerea Inspectoratului de Poliție Județean Suceava, dar și pe la Parchet, unde a fost înregistrată o plângere împotriva polițistului, pentru comiterea infracțiunilor de șantaj și abuz de încredere.
Cauza a fost înregistrată la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava, fiind cercetată de procurorul Gheorghe Sofian.
Plângerea a fost înregistrată în iunie 2010, iar zilele trecute, proprietarul mașinii și fratele său, cel care i-a cedat mașina polițistului, au primit acasă rezultatul cercetării.
Rezoluția i-a lăsat pe aceștia cu gura căscată. Procurorul de caz a dispus neînceperea urmăririi penale față de Clim, întrucât nu ar exista elementele constitutive ale vreuneia din cele două infracțiuni, șantaj și abuz de încredere.
Polițistul dă mașina înapoi doar prin intermediul soției
În mare, hotărârea acestuia se bazează pe faptul că polițistul a dorit să restituie la un moment dat microbuzul fraților Nistor, însă aceștia au refuzat. Cei doi au însă și o explicație logică și pertinentă pentru acest refuz.
„În toate plângerile noastre am amintit că mașina a fost încredințată domnului Marian Clim, cu el purtându-se toate discuțiile și el fiind proprietarul autoturismului Dacia Solenza, avariat de microbuzul nostru. Acum câteva luni el a vrut să ne restituie microbuzul VW Transporter, însă ne-am trezit că trebuia să semnăm în scris că ni-l predă soția sa. A fost o strategie prin care să ne dea în judecată apoi că l-am reclamat în fals pe el și i-am știrbit imaginea”, ne-a explicat Ovidiu Nistor cum stau lucrurile, din punctul său de vedere.
Explicații dubioase, acceptate de procuror
Pe acest refuz s-a bazat decizia procurorului Sofian, însă în rezoluția sa există extrem de multe aspecte care pun semne de întrebare. De exemplu, aflăm că Marian Clim a fost cel care s-a înțeles verbal cu privire la „împrumutul” microbuzului, însă mașina a fost preluată de soția sa.
„Fiind audiat în legătură cu plângerile formulate împotriva sa, inspectorul principal Clim Marian a declarat că a existat într-adevăr o înțelegere verbală între el și numitul Nistor Valeriu Ioan cu privire la împrumutarea autovehiculului până la repararea mașinii sale, situație în care în data de 14.05.2010 autovehiculul a fost predat de acesta soției sale Clim Gabriela Iuliana.
În ceea ce privește refuzul restituirii autoturismului, Clim Marian a declarat că acest lucru nu este adevărat, deoarece după formularea plângerilor și apariția unor articole de presă în ziarele locale, l-a contactat de mai multe ori pe numitul Nistor Valeriu Ioan pentru a veni și a prelua autovehiculul, dar acesta a refuzat în mod nejustificat”, explică procurorul în rezoluția de neîncepere a urmăririi penale.
Poziția fraților Nistor nu l-a interesat pe procuror
Așadar polițistul Clim a ajuns „victimă”, el vrând să înapoieze mașina împrumutată, nemaiavând însă cui. Nicăieri în rezoluție nu se amintește ce ar fi declarat cu privire la această situație Valeriu Ioan Nistor ori fratele acestuia, sau cum își motivează aceștia decizia de a nu lua mașina înapoi.
„Cum se poate ca în opt luni de zile de când dosarul este la acest domn procuror să nu fim întrebați niciodată nimic, să nu ni se ia o declarație? În acea rezoluție de noi nu se amintește nimic, noi nu existăm”, se revoltă Ovidiu Nistor.
Despăgubirile pentru repararea Daciei, aduse inutil în discuție
În rezoluția procurorului de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava se amintește la un moment dat că microbuzul a fost împrumutat pentru rezolvarea unor probleme urgente, după care situația se schimbă, mașina fiind împrumutată până când autoturismul Dacia va fi reparat, fapt negat vehement de frații Nistor.
În rezoluția de motivare a deciziei, procurorul mai arată că polițistul consideră că Valeriu Ioan Nistor a refuzat să își recupereze microbuzul doar cu scopul de a se sustrage de la plata despăgubirilor pentru repararea mașinii, asta deși nici o lege din România nu prevede ca cel care provocă o tamponare să suporte reparația mașinii lovite, în condițiile în care deține asigurare RCA.
Următorul pas, contestarea deciziei în instanță
Un alt aspect care nu are legătură directă cu dosarul, dar care naște confuzie este legat de gradul polițistului Marian Clim. Deși conform oficialilor IPJ Suceava acesta are gradul de agent-șef adjunct, deci este subofițer, procurorul Sofian amintește de inspectorul Clim Marian, transformându-l în ofițer.
Frații Nistor spun că vor merge mai departe în acest caz, urmând ca, prin intermediul avocatului, să conteste în instanță rezoluția de neîncepere a urmăririi penale.
După ce în primă fază și-a susținut punctul de vedere în acest caz, considerând că modul în care a acționat este normal, agentul de poliție a refuzat ulterior orice dialog cu presa privind scandalul în care este implicat.
