Termenul de ieri al procesului „Șpagă în Vama Siret” nu a adus prea multe noutăți. După audierea a doi martori, judecătorul de ședință a stabilit un nou termen de judecată, pentru data de 25 septembrie. Cu acel prilej va fi audiat, din nou, Mădălin Ionescu, numele sub care a acționat în Punctul de Trecere a Frontierei (PTF) Siret agentul sub acoperire trimis de procurorii Direcției Naționale Anticorupție pentru a documenta activitatea infracțională.
Mădălin Ionescu a mai fost audiat și în luna aprilie a acestui an, dar la acea vreme judecătorul de caz a anunțat că mai este posibilă o nouă „înfățișare” la Curtea de Apel Suceava, pentru a le permite tuturor apărătorilor și inculpaților să-i adreseze întrebări agentului sub acoperire.
Ca și la termenul din aprilie, Mădălin Ionescu va sta într-o cameră separată a Curții de Apel Suceava, declarația sa fiind dată prin intermediul sistemului electronic, cu protejarea chipului și distorsionarea vocii. La acea vreme, fostul șef al PTF Siret în decembrie 2010 a precizat că-și menține toate declarațiile consemnate și procesele verbale încheiate în calitate de investigator sub acoperire.
„Îmi amintesc cum vameșii veneau și ne dădeau bani în podul palmei. Noi, cei din Poliția de Frontieră, nu aveam nici un fel de relație pe linie de serviciu, iar faptul că-i dădeau bani lui Aurel Anea cred că era doar pentru că aveau încredere în el”, a menționat atunci Mădălin Ionescu. Agentul sub acoperire a negat că i-ar fi instigat pe polițiștii de frontieră și pe vameșii din PTF Siret să comită infracțiuni. „Polițiștilor de frontieră le-am spus să aibă demnitate”, a spus Mădălin Ionescu. Acesta nu a nuanțat dacă „demnitatea” era față de uniforma pe care o purtau sau față de vameșii care „încasau de 2-3 ori mai mulți bani” decât polițiștii de frontieră.
Rămâne de văzut ce va spune Mădălin Ionescu și la audierile programate pe 25 septembrie și cât de relevante vor fi acestea, mai ales că în luna aprilie a dat serioase semne de amnezie cu privire la anumite detalii solicitate de inculpați și avocații acestora. „Nu-mi amintesc exact” sau „A trecut multă vreme și nu mai știu” au fost două dintre răspunsurile frecvente pe care agentul sub acoperire din PTF Siret le-a oferit, stârnind nemulțumirea inculpaților și a apărătorilor acestora.
