Directorul general al FRF, Ioan Angelo Lupescu, a declarat, luni, că președintele LPF, Dumitru Dragomir, cu care a avut o dispută în timpul Adunării Generale, este obișnuit să facă circ și că acesta încearcă să încalce regulamentele, pe care nu le citește.
„El e obișnuit să facă circul ca la Ligă, dar trebuie să înțeleagă că aici e FRF, se judecă altfel. Încearcă încă o dată să încalce regulamentele și nu le citește, dar cred că s-a văzut faptul că absolut toate lucrurile au acoperire regulamentară. Aici lucrăm în spiritul legii, dar probabil e greu pentru el să se obișnuiască. De ce să mă deranjeze? Dacă erau acuze de la Beckenbauer sau Platini, mă deranjau, dar așa, nu. Dacă are ceva personal cu mine? Probabil, nu știu, întrebați-l pe el. N-am vrut niciodată să fac delegările, acum văd că vin oameni din Liga I și îmi spun să le fac în continuare. Pentru mine e o muncă în plus, am destulă muncă pe cap, dar e ceva ușor să faci delegările, atâta timp timp cât nu ai parti-pris-uri cu nimeni, n-ai afaceri cu nimeni. Nu e complicat”, a spus Lupescu.
Directorul general al Federației Române de Fotbal, Ionuț Lupescu, și președintele Ligii Profesioniste de Fotbal, Dumitru Dragomir, s-au atacat reciproc în timpul Adunării Generale a FRF ce a avut loc, luni, la Casa Fotbalului. Dragomir a acuzat faptul că nu era normal ca Lupescu să facă delegările, solicitând totodată și obținând, prin vot, introducerea unui amendament prin care directorul general poate încheia contracte cu colectivul tehnic doar după ce în prealabil a primit aprobarea Comitetului Executiv pentru o anumită sumă maximă.
Directorul general al FRF a menționat că important este să se găsească persoana potrivită care să facă de acum înainte delegările. „Nu ne-am gândit deocamdată, acum mă gândesc la Euro. Gică Popescu? Trebuie să fie membru în FRF. Anul trecut i-am făcut o ofertă de a veni ca observator de arbitri, mi-a spus că are foarte mult de lucru. Președintele LPF face multe declarații din burtă, neavând acoperire regulamentară, probabil că e obișnuit cum se face la Ligă”, a comentat el.
Lupescu nu crede că va exista un boicot al cluburilor dacă Steaua nu va fi retrogradată în urma scandalului banilor de la Cluj. „Sper ca DNA să ne ofere informații în acest caz, vom sesiza și noi Comisia de Disciplină, regulamentul e foarte clar. Pe regulamentul disciplinar nu se poate ca Steaua să fie retrogradată. Faptul că persoanele găsite vinovate vor fi suspendate doi ani, că există o depunctare, este destul de grav. În fiecare an mai găsim câte o bubă. N-am încredere în ce a fost atunci acel moment zero. În Italia a fost alt caz, meciuri trucate, arbitri corupți, a fost un caz mai amplu. Noi cerem de la DNA absolut tot ce ne pot da în legătură cu fotbalul, dacă vă amintiți, am cerut de multă vreme implicarea autorităților statului, sunt singurii care au aparatura specifică, nu putem fi noi polițaii, noi judecăm doar pe plan sportiv. Comitetul Executiv nu este organ jurisdicțional”, a spus Lupescu.
La 7 mai, în ziua etapei a XXXIV-a, ultima a Ligii I, Direcția Națională Anticorupție (DNA) a reținut, la Cluj-Napoca, cinci persoane care aveau asupra lor 1,7 milioane de euro, bani de la Gigi Becali, care se presupune că urmau să ajungă la jucătorii Universității Cluj dacă aceștia ar fi obținut cel puțin un egal în meciul cu concitadina CFR și Steaua ar fi devenit campioană. Printre persoanele duse la DNA Cluj pentru audieri s-au aflat jucătorul Gigel Coman (Universitatea Cluj) și vicepreședintele Consiliului de Administrație al FC Steaua, Teia Sponte, dar și doi bodyguarzi ai lui Gigi Becali. Direcția Națională Anticorupție (DNA) a anunțat, vineri, că Gigi Becali, Teia Sponte, președintele Universității Cluj, Anton Doboș, și o cunoștință a acestuia, Traian Bendorfean, sunt urmăriți penal pentru fapte de corupție. Incidentul a fost pus în discuție, vineri, în cadrul ședinței Comitetului Executiv ce a avut loc la Piatra Neamț. Mircea Sandu a declarat atunci că începând cu data de 1 iunie, cluburile ai căror oficiali vor fi implicați în tentative de corupție vor fi retrogradate. El a explicat, însă, că sub incidența noului regulament vor intra doar eventualele cazuri de corupție produse după data de 1 iunie 2008, cele anterioare urmând să fie judecate pe baza regulamentului în vigoare la data comiterii faptelor.
