Criza profundă a societății românești este prezentă și în justiție, care la rândul ei are propria ei criză, a declarat, duminică, de Ziua Justiției, președintele Curții de Apel București, Dan Lupașcu, precizând că în anul care a trecut volumul de activitate a crescut cu câteva sute de mii de dosare.
Dan Lupașcu a spus, la începutul dezbaterii cu tema „Justiția română – Justiția europeană”, organizată de Ziua Justiției, că a mai trecut un an în care justiția și-a continuat mersul reformei, care în mod plastic poate fi asemuit cu traseul unei păsări liră, care „zboară și înainte și înapoi”.
„A fost un an în care volumul de activitate a crescut cu câteva sute de mii de dosare, am mai încasat câteva sute de condamnări la CEDO, schemele de personal au rămas aceleași, bugetele au fost reduse, a apărut noul Cod civil și în curând o nouă Procedură Civilă și ne-am ales deocamdată cu un studiu care calculează impactul și care spune că pe măsură ce judecătorul avansează în vârstă și în grad are nevoie din ce în ce mai puțin spațiu. Acesta spune că este nevoie de 15 metri pătrați la judecătorie, circa 14 la tribunal și circa 12 la Curtea de Apel. Nu m-am uitat pe spațiul de la Înalta Curte, dacă e luat în calcul, și la trecerea în neființă, posibil cei de la instanței superioare să găsească soluția pe verticală”, a precizat Lupașcu.
El a adăugat ironic că sunt doar câteva repere ale ultimei perioade, „în rest este bine”.
„Este atâta agonie în jur, concordie deplină, numai fețe zâmbitoare, sigur unii se cred sfinți, nu pentru că ar fi sfinți, ci mizând mai degrabă pe faptul că nu sunt dovezi cu privire la nesfințenie”, a precizat Lupașcu.
Președintele Curții de Apel București s-a referit și la CSM, arătând că acesta s-a dezvoltat între timp, iar dacă în 2011 erau două grupări, acum „zic unii că a apărut și a treia grupare, în afară de conservatori și reformiști a apărut și gruparea procurorilor din care fac parte și mulți judecători”.
Într-o intervenție separată, cu aceeași ocazie, judecătorul de instanță supremă Mircea Aron, membru în CSM, a spus că mai este o a patra grupare, din care face doar el parte.
În opinia lui Lupașcu, atribuțiile CSM au fost ciuntite și probabil că vor fi în continuare grație „simpatiei” de care se bucură din păcate această instituție, judecătorul spunând că speră să nu ajungă să dea în curând certificate de garanție a independenței justiției cu termene din ce în ce mai scurte.
„Criza profundă a societății românești este prezentă și în justiție care la rândul ei are propria ei criză, dar nu trebuie să disperăm. Ați observat cu toții că se fac săpături, că se încearcă redescoperirea indentității, sigur s-a început cu domnitorii se pare că în curând va fi deshumat Decebal și probabil în funcție de rezultatul de la finala din această seară posibil Împăratul Traian. După care vor urma săpături pe domenii de activitate”, a afirmat ironic preșdintele Curții, Dan Lupașcu, fost președinte al CSM.
Lupașcu a arătat că în România, în materia dreptului, se dorește să fie identificat homo juridicus, adică cel despre care se bănuiește că a scris prima carte de drept și despre care „spun unii, singura operă originală”.
„Lucrurile sunt din ce în ce mai clare, ați văzut că s-a stabilit la televizor că teoretic sunt trei alternative, ori este predicativă, ori este subiectivă, ori este atributivă și nu mă refer aici la Curtea Constituțională. Acum că avem doi reprezentanți legitimi la Bruxelles, la fel de buni cum spun autoritățile abilitate ale statului este foarte posibil să se ridice și monitorizarea, personal nu știu dacă să mă bucur sau nu, cert este însă că probleme esențiale ale justiției continuă să nu fie rezolvate și mai ales independența justiției, trebuie să recunoaștem cu toții, încă nu este deplină fie și în fața unor așa-zise recomandări din interior sau din exterior. Cu toții trebuie să înțelegem că acolo unde justiție nu este, nimic nu este”, a afirmat Lupașcu .
„Festivitatea de astăzi este marcată de câteva momente foarte importante, adică de o lansare de carte a domnul judecător Similean. Am avut cu dânsul o discuție înainte de a stabili programul acestei întâlniri și pentru că este la modă l-am întrebat direct dacă are decret. E vorba de decretul de inamovibilitate. Dânsul mi-a spus că a fost și judecător și procuror și notar, m-am lămurit: are decret. Am lămurit această chestiune prealabilă, și am trecut la următoarele stabilind amănunte”, a continuat sursa citată.
