Președintele Comisiei pentru cultură din Senat, Georgică Severin, a declarat, luni, pentru MEDIAFAX că propunerea USL pentru funcția de președinte al Institutului Cultural Român (ICR) este diplomatul Lilian Zamfiroiu.
„USL susține și va propune în Senat pe domnul Lilian Zamfiroiu, actualul adjunct al ambasadorului nostru la UNESCO, o persoană care, de șapte ani, este la UNESCO, extrem de familiarizat cu ceea ce înseamnă diplomație culturală, o persoană cu o vastă experiență în zona cultural-internațional-diplomatică, un om care are capacitatea de a negocia, de a discuta, de a reuși să ofere o atmosferă potrivită unei asemenea instituții (Institutului Cultural Român, n.r)”, a declarat Severin pentru MEDIAFAX.
El a mai precizat că Lilian Zamfiroiu nu este asimilat „unei tabere culturale”. „Sper ca, cu tact, cu răbdare și cu multă, multă diplomație, să terminăm acest război între oamenii de cultură în funcție de simpatiile politice, iar ICR să promoveze valorile culturale românești”, a mai spus acesta.
Totodată, Severin a declarat că funcțiile de vicepreședinți ai ICR nu vor fi discutate în ședința de marți a comisiilor pentru cultură și politică externă, în care va fi audiată propunerea USL pentru funcția de președinte al ICR.
Întrebat de MEDIAFAX dacă au fost depuse și alte propuneri pentru conducerea Institutului Cultural Român, Severin a menționat că la comisie nu a fost depus nimic. „La noi nu au venit, dar, ținând cont că această propunere vine din partea USL, chiar nu ar fi avut rost. Avem suficientă majoritate în comisii și în plen și nu cred că domnul Zamfiroiu poate fi contestat. Poate la ICR leadership-ul a avut un caracter de personalitate decât de management. Noi nu avem nevoie de cultul personalității președintelui la ICR, avem nevoie de un om care să conducă instituția și care să asigure un management eficient, inclusiv financiar, dar cel mai important, uman”, a concluzionat acesta.
Lilian Zamfiroiu – propus de USL pentru funcția de președinte al ICR – a absolvit, în anul 1987, Facultatea de Filologie a Universității București. După patru ani de activitate didactică, el s-a angajat, ca inspector de specialitate, în Ministerul Educației, iar în 1997 s-a transferat la Ministerul Apărării Naționale, Direcția Relații Publice. În anul 2001, a intrat, prin concurs, în Corpul Diplomatic și Consular al României, obținând gradul diplomatic de secretar 1 în Centrala Ministerului Afacerilor Externe.
În toamna lui 2001, a început să coordoneze activitatea Direcției Arhive Diplomatice a MAE. În 2010, a obținut titlul de doctor în istorie. În prezent, el deține titlul diplomatic de ministru consilier și este adjunct al ambasadorului României pe lângă UNESCO la Delegația Permanentă a României din Paris. În 2011, el și-a lansat cartea „Relații diplomatice româno-italiene. 1918 – 1940”, la editura Tritonic.
Comisiile reunite pentru cultură și politică externă din Senat au cerut, pe 17 iunie, revocarea lui Andrei Marga din funcția de președinte al Institutului Cultural Român (ICR), precum și a vicepreședinților Horia Gârbea și Vladimir Simon.
„În conformitate cu solicitarea făcută în Biroul Permanent (al Senatului, n.r) de lunea trecută (10 iunie, n.r.), comisiile reunite de cultură și politică externă au analizat situația documentelor prezentate de ICR, în conformitate cu legea, ne referim la raportul de activitate al ICR pe anul 2012 și pe contul financiar pe 2012. (…) Am constatat că, pentru prima dată, o instituție aflată în subordinea Senatului nu a respectat legea (…) În consecință, am supus votului comisiilor reunite aflate în cvorum propunerea ca, pentru a evita astfel de situații, conducerea operativă a Institutului Cultural Român, respectiv președintele ICR, Andrei Marga, și cei doi vicepreședinți (Horia Gârbea și Vladimir Simon, n.r.) să fie demiși. Această propunere a fost votată cu o largă majoritate, 11 voturi «pentru», 4 «împotrivă»”, a declarat atunci președintele Comisiei pentru cultură din Senat, Georgică Severin. Acesta a explicat că motivul pentru care s-a solicitat revocarea conducerii Institutului Cultural Român este acela că instituția nu a trimis raportul de activitate și contul de execuție bugetară pe anul 2012 până la data prevăzută de lege – 15 aprilie.
Ulterior propunerii înaintate de comisiile pentru cultură și politică externă Biroului Permanent al Senatului, Andrei Marga și-a prezentat demisia din funcția de președinte al Institutului Cultural Român, potrivit unui comunicat remis, pe 17 iunie, agenției MEDIAFAX, de Biroul de Presă al ICR. În comunicat, Andrei Marga spunea că demisionează din funcția de președinte al ICR, „cu solicitarea ca demisia să între în vigoare imediat”.
Tot pe 17 iunie și-a depus demisia și vicepreședintele ICR Horia Gârbea, după ce inițial declarase că nu intenționează să își dea demisia, pentru că nu se simte cu nimic vinovat. „Am decis să îmi dau demisia din această funcție, pentru că deja comisiile din Senat hotărâseră revocarea mea. Eu am crezut că vom fi audiați, dar am înțeles că acest lucru nu se mai întâmplă. Domnul Marga își depusese și el demisia. Mă așteptam la niște acuzații precise, la care pot să răspund fiind audiat”, a declarat Horia Gârbea, pe 18 iunie, pentru MEDIAFAX.
Președintele Comisiei pentru buget-finanțe din Senat, Cosmin Nicula (PSD), a declarat, pe 13 iunie, pentru MEDIAFAX că Andrei Marga, președintele Institutului Cultural Român, a depus un raport de activitate pe 2012 al instituției incomplet, calificând documentul drept „o fițuică”.
„Nu am avut cum să dăm aviz în Comisia pentru buget-finanțe pe raportul de activitate al ICR pe anul 2012, pentru că acesta nu a fost trimis. ICR nu a depus nici raportul, nici contul de execuție bugetară până la 15 aprilie, conform legii 356/2003, articolul 24. Institutul Cultural Român a trimis o execuție bugetară pe primul trimestru din 2013”, a declarat atunci pentru MEDIAFAX președintele Comisiei pentru buget – finanțe, Cosmin Nicula.
Institutul Cultural Român (ICR) trimisese, cu o zi înainte, pe 12 iunie, un comunicat de presă prin care anunța: „conform legii, raportul anual pe 2012 al ICR a fost depus, în scris și electronic, la Biroul permanent al Senatului pe 11 aprilie 2013 (nr. 4548/11.04.2013). Raportul este însoțit de contul de execuție bugetară respectiv”.
Cosmin Nicula a precizat, însă, pentru MEDIAFAX, referitor la comunicatul de presă trimis de ICR: „Domnul Marga dezinformează. A trimis o fițuică”.
Întrebat dacă președintele ICR a fost anunțat că documentele transmise Biroului permanent al Senatului sunt incomplete, senatorul PSD a spus că Marga a fost informat în legătură cu acest lucru.
„Eu l-am anunțat și pe domnul Marga și pe președintele Senatului (Crin Antonescu, n.r), dar și pe președintele Comisiei pentru cultură din Senat, domnul Georgică Severin”, a mai declarat acesta.
Totodată, Nicula a menționat că, după ce a fost informat că raportul de activitate al ICR pe 2012 este incomplet, președintele ICR, Andrei Marga, nu și-a arătat intenția de a retrimite alte documente.
Ulterior, Andrei Marga, președintele Institutului Cultural Român (ICR), a declarat, pe 13 iunie, pentru MEDIAFAX că raportul de activitate pe 2012 al ICR depus la Senat conține toate informațiile privind perioada menționată, precum și date referitoare la activitățile din primul trimestru al anului 2013.
„Eu am preluat președinția ICR în data de 11 septembrie 2012, dar raportul face referire și la perioada în care nu conduceam instituția. De asemenea, a fost depus și contul de execuție bugetară cu informații referitoare la cheltuielile instituției”, a declarat Marga pentru MEDIAFAX.
Totodată, el a precizat că, în jurul datei de 20 ianuarie 2013, a fost înregistrat la Senat un raport de activitate preliminar, menționând că, ulterior, în apropierea datei legale de depunere a documentului, 15 aprilie, a completat raportul, având în vedere că i s-a transmis că structura acestuia este bună.
„S-a înregistrat la toate nivelurile – președinți de comisii, președintele Senatului, primul-ministru -, pentru că noi informăm continuu. (…) La primul-ministru nu este obligatoriu, dar am vrut să-l informăm asupra situației care e, și financiară și organizațională. Raportul a ajuns peste tot”, a declarat Marga.
De asemenea, președintele ICR a precizat că „raportul depus în aprilie conține anexe care documentează complet ceea ce s-a petrecut în 2012”.
„Am intrat și în 2013, am intrat până la data la care s-a depus raportul (11 aprilie 2013, n.r). Mandatul noii conduceri, prin conducere însemnând și consiliul de conducere compus din foarte mulți oameni, din 22 de oameni, mandatul a început la 11 septembrie, nu mai devreme. Acel raport cuprinde tot ce s-a făcut de la 11 septembrie – puteți vedea textul – în partea de început a raportului este o referință amplă la 2012, la ce s-a făcut în 2012. Și această referință amplă este apoi susținută cu anexele care aduc toate datele. Există raport care acoperă toată activitatea pe 2012, plus perioada începând din 2013 (până la data depunerii raportului la Senat, n.r), dar 2012 – ceea ce se discută – este acoperit complet”, a mai declarat atunci Andrei Marga pentru MEDIAFAX.
Pe de altă parte, premierul Victor Ponta le-a cerut miniștrilor Culturii și Afacerilor Externe ca, împreună cu membrii comisiei de specialitate a Senatului, să analizeze activitatea Institutului Cultural Român (ICR) și să se propună măsuri, inclusiv politice, deoarece „lucrurile nu merg bine” la această instituție.
„O să vă rog ca, împreună cu comisia de specialitate de la Senat, să faceți o analiză, împreună cu ministrul de Externe. Cred că, din păcate, situația la ICR nu merge așa cum ne-am dori și vreau să ne propuneți, și politic, și Senatului, toate măsurile care sunt necesare ca ICR-ul, deși nu e în subordinea Guvernului, dar colaborează cu Ministerul Culturii și Ministerul de Externe, să redevină, totuși, o instituție care să ne ajute în promovarea culturii noastre în străinătate. Nu cred că lucrurile merg bine”, i-a spus Ponta, pe 12 iunie, ministrului Culturii, Daniel Barbu, la începutul ședinței de Guvern.
Premierul a precizat că a discutat deja în acest sens cu președintele Comisiei de cultură a Senatului și că dorește rapid o analiză și luarea tuturor măsurilor care se impun.
Andrei Marga a fost numit la conducerea Institutului Cultural Român pe 11 septembrie 2012, prin vot în plenul Senatului.
Conducerea ICR s-a schimbat după ce, pe 2 august 2012, la câteva zile de la decizia Curții Constituționale de a declara drept constituțională Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 27/ 2012, prin care Institutul Cultural Român (ICR) trecea din subordinea Președinției în cea a Senatului, președintele de atunci al Institutului, Horia-Roman Patapievici, și foștii vicepreședinții Tania Radu și Mircea Mihăieș și-au anunțat demisia.
Guvernul a adoptat, pe 13 iunie 2012, Ordonanța de Urgență (OUG 27/2012) prin care ICR trece de sub autoritatea președintelui în subordinea Senatului, care numește atât conducerea operativă a institutului, cât și membri ai consiliului de conducere. Conducerea operativă a ICR este asigurată de un președinte, cu rang de secretar de stat, asistat de doi vicepreședinți, cu rang de subsecretari de stat, numiți și revocați din funcție de plenul Senatului, cu votul majorității senatorilor prezenți, la propunerea Biroului Permanent al Senatului.
