Semne de întrebare

Lichidator judiciar, suspectat de trucarea unei vânzări



Sediul firmei lui Ovidiu Călin
Sediul firmei lui Ovidiu Călin

Ovidiu Călin, unul dintre sucevenii care se ocupă cu procedurile de lichidare judiciară în cazul firmelor cu probleme financiare, este acuzat că a trucat vânzarea unor bunuri. Mai exact, administratorul firmei Multiconsult IPURL s-a ales cu o plângere penală depusă la Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava, în care este acuzat de comiterea mai multor infracțiuni, respectiv înșelăciune în dauna avutului privat, abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, fals intelectual și uz de fals.
Totul a plecat de la Adunarea Creditorilor convocată de Ovidiu Călin la sediul firmei sale în ziua de 27 ianuarie 2012 și în care trebuia analizată situația SC Eunis SRL Brodina, firmă în cazul căreia sunt începute procedurile de lichidare judiciară.
La ședința respectivă, unde trebuia discutată vânzarea unor bunuri aparținând SC Eunis SRL, au fost convocați toți creditorii. O parte dintre ei și-au trimis punctul de vedere prin corespondență, alții nu s-au prezentat deloc, dar a fost și un caz când unul dintre creditori a venit la ora și ziua stabilită de Ovidiu Călin.
SC Tarsin Com SRL Vicovu de Sus, care are de recuperat suma de 56.279 de lei, adică 6% din datoriile acumulate de SC Eunis SRL Brodina, și-a trimis un reprezentant la ședința Adunării Creditorilor.
Numai că, surpriză. La sediul Multiconsult IPURL din Suceava erau doar angajatele firmei, nu și Ovidiu Călin. După ce au încheiat un act din care rezultă că au fost prezenți la ora și în ziua stabilită, reprezentanții Tarsin Com au plecat de la sediul Multiconsult.
Surprizele nu s-au încheiat aici. După câteva zile, creditorii primesc înștiințarea că ședința a avut loc, iar ca dovadă este atașat și un proces verbal.
„În acel proces verbal se atestă că în ziua de 27 ianuarie 2012, ora 10.00, la sediul Multiconsult din Suceava s-a ținut Adunarea Creditorilor a SC EUNIS SRL Brodina, unde s-a aprobat vânzarea bunurilor către SC TRANSCOJO SRL Brodina. Acest lucru este total fals, pentru că Adunarea Creditorilor nu a avut loc. Deci cum poți încheia un proces verbal la ceva ce nu a existat?”, s-a întrebat Beniamin Lucescu, administratorul SC Tarsin Com SRL Vicovu de Sus.
„Cu 6% mergi acasă, nu vii să ridici glasul”
Ovidiu Călin recunoaște că la ora când singur convocase Adunarea Creditorilor firmei SC Eunis SRL Brodina, nu se afla la sediul firmei, dar spune că acest amănunt este lipsit de importanță. „La acea oră nu eram la sediu, dar care-i problema? S-a votat prin corespondență cu două zile mai devreme, inclusiv cei de la Tarsin au trimis un punct de vedere. Eu cred că ei nu cunosc legea și caută să mă intimideze. În plus, eu reprezint interesele tuturor creditorilor, nu doar ale unuia sau altuia. Iar cei de la Tarsin au 6% din totalul creditelor ce trebuie recuperate. Cu procentul ăsta mergi acasă, nu vii să ridici glasul”, a declarat Ovidiu Călin.
Administratorul Multiconsult IPURL Suceava a mai precizat că ceea ce s-a întâmplat pe data de 27 ianuarie oricum nu are, cel puțin deocamdată, nici un efect, și asta pentru că procedura de vânzare a fost suspendată ca urmare a contestației formulată de reprezentanții SC Tarsin Com SRL Vicovu de Sus.
O decizie privind valabilitatea acestui proces verbal se va lua de către judecătorul sindic cu ocazia primei ședințe în care se va pune din nou în discuție situația firmei Eunis din Brodina.
– Cumpărătorul, aceeași persoană cu administratorul firmei aflate în lichidare judiciară
Un alt aspect cel puțin ciudat al tranzacției pe care Ovidiu Călin a certificat-o în procesul verbal buclucaș din ziua de 27 ianuarie 2012 este legat de firma care a achiziționat bunurile. Este vorba de un autocamion marca Scania, o remorcă auto marca Ridler și o semiremorcă auto marca Doll. Cele trei bunuri trebuiau să ajungă în proprietatea SC Transcojo SRL Brodina, firmă care o are ca administrator pe Veronica Juravle, adică aceeași persoană care conduce și SC Eunis SRL Brodina.
Bunurile trebuiau să fie vândute cu prețul de 29.000 de euro, plus TVA, în patru rate lunare. Reprezentanții SC Tarsin Com SRL spun că în felul acesta creditorii ar fi păgubiți. „Noi am făcut o contraofertă, prin care ne-am arătat disponibilitatea de a plăti pentru cele trei bunuri suma de 30.000 de euro, într-o singură tranșă. Am fost refuzați de domnul Ovidiu Călin”, a explicat Beniamin Lucescu.
Referitor la acest aspect, administratorul Multiconsult IPURL Suceava spune că legea nu-i interzice să vândă bunuri către o societate deținută de aceeași persoană care gestionează și firma aflată în lichidare judiciară.
În plus, Ovidiu Călin a mărturisit că principalii creditori, băncile, au fost de acord cu vânzarea celor trei bunuri către SC Transcojo SRL Brodina, la prețul și în condițiile menționate.
SC Tarsin Com SRL îi cere lui Ovidiu Călin daune de 100.000 de lei
În plângerea penală care-l vizează pe Ovidiu Călin se arată că acesta a acționat cu rea-credință nu doar împotriva celor de la Tarsin Com, dar și împotriva celorlalți creditori.
„Considerăm că lichidatorul debitoarei SC Eunis SRL, Multiconsult IPURL Suceava, prin economist Călin Ovidiu, a încălcat deontologia profesională, încercând să vândă bunurile aparținând debitoarei, la un preț inferior decât cel al pieței, vânzând către fostul administrator și asociat venit cu o altă societate, refuzând un preț mai mare în dezavantajul creditorilor, preț ce urma sa fie achitat integral și nu în rate, astfel cum a fost solicitat și aprobat de către lichidator, întocmind în fals procesul verbal din data de 27 ianuarie 2012, ca și cum ar fi fost prezent la ora 10.00, cu toate că acesta nu se afla în sediul propriului cabinet de insolvență, astfel cum a menționat în scris”, se arată în plângerea penală depusă împotriva lui Ovidiu Călin.
Cei care l-au reclamat la Parchet pe administratorul SC Multiconsult IPURL consideră că au fost prejudiciați prin manevrele făcute de Ovidiu Călin, motiv pentru care îi cer și daune de 100.000 de lei, constând în prejudiciul nerecuperat din culpa sa, la care se adaugă cheltuieli materiale de reprezentare, dobânzile legale, precum și daune morale.
Ce datorii are SC Eunis SRL Brodina
Problemele financiare ale firmei administrate de Veronica Juravle au început de câțiva ani. Pentru că nu a reușit să-și mai achite datoriile, SC Eunis SRL a intrat în procedură de insolvență. Datoriile acumulate de firma din Brodina se ridică la 1.893.777 de lei. BancPost figurează cu 366.941 de lei de recuperat, ALPHA BANK cu 114.939 de lei, în timp ce datoriile la bugetul de stat se ridică la 113.675 de lei. De asemenea, SC Eunis SRL mai are de plătit 232.273 de lei către asociați conturi curente, dar și 827.828 de lei către diverși furnizori.


Sediul firmei lui Ovidiu Călin
Sediul firmei lui Ovidiu Călin
Sediul firmei lui Ovidiu Călin
Sediul firmei lui Ovidiu Călin


Recomandări

Funcționarea Mocăniței Huțulca, o mare atracție turistică a Bucovinei, pusă în pericol chiar de către autoritățile locale din Moldovița

Săpături efectuate ilegal în preajma terasamentului caii ferate înguste, în apropierea Gării Moldovița
Săpături efectuate ilegal în preajma terasamentului caii ferate înguste, în apropierea Gării Moldovița