Lichidări în familie la Tribunalul Suceava

– În decursul timpului, Liliana Axente, soția judecătorului Teodor Axente, a primit mai multe dosare de lichidare a unor firme intrate în faliment
– Chiar dacă Ordonanța 86/2006 prevede că situațiile asemănătoare celei în care se află familia Axente sunt de incompatibilitate, soțul a continuat să profeseze la diferite secții ale Tribunalelor din Suceava și Botoșani
– Deputatul Mircea Grosaru, asociat al unei firme concurente celei deținute de soția judecătorului Teodor Axente, a atacat vehement această situație și a declarat că a sesizat conducerea Tribunalului Suceava despre starea de incompatibilitate în care se află Liliana Axente
– În aceeași situație de incompatibilitate se află un alt lichidator, Ovidiu Călin, fost director în cadrul Direcției Generale a Finanțelor Publice Suceava
Pe principiul banii familiei trebuie drămăluiți așa cum trebuie, soția unui judecător din Suceava și-a exercitat meseria de practician coordonator (n.r. – funcție similară celei de administrator) la o firmă de lichidare judiciară fără să țină cont că este în incompatibilitate. Atât prevederile Ordonanței 86/2006, cât și ale Legii 254/2007 au fost încălcate în mod repetat de Liliana Axente, fapt care a fost semnalat recent și conducerii Tribunalului Suceava, acolo unde Teodor Axente își exercită profesia de judecător.
Reprezentanții Uniunii Naționale a Practicienilor în Reorganizare și Lichidare (UNPRL), filiala Suceava, au cerut acum ceva vreme tuturor celor 23 de lichidatori care au firme în județ să-și exprime pozițiile față de eventualele încălcări ale legislației în vigoare. Liliana Axente nu a menționat că ar fi în stare de incompatibilitate cu soțul ei, sperând probabil că lucrurile vor continua ca și până acum. Totuși, reprezentanții UNPRL Suceava au ajuns la concluzia că atât Liliana Axente, cât și Ovidiu Călin, un fost director la Direcția Generală a Finanțelor Publice Suceava, reprofilat între timp în lichidator, sunt în stare de incompatibilitate.
– Nașa Liliana Axente a primit de la finul Dorin Neagu, judecător sindic, mai multe dosare de lichidare
Tonul acuzațiilor la adresa celor doi a fost dat de deputatul Mircea Grosaru, asociat la o firmă concurentă. „E foarte clar și limpede ce spune legea, iar cei doi sunt în incompatibilitate din toate punctele de vedere. Nimeni nu are nimic cu ei, dar legea trebuie respectată. Dacă lor li se pare normal ca soțul sau finul să-i dea lucrări soției sau nașei înseamnă că lucrurile merg cu totul anapoda. Toată lumea ar trebui să pornească de pe picior de egalitate, inclusiv cele două persoane, și mă refer aici la Liliana Axente, soția judecătorului Teodor Axente, și la Ovidiu Călin, fost director la Finanțe”, a declarat Mircea Grosaru. Atât el, cât și ceilalți reprezentanți ai UNPLR Suceava au susținut că Liliana Axente și Ovidiu Călin au încălcat prevederile OUG 86/2006 și ale Legii 254/2007, iar actele întocmite de cei doi în dosarele pe care le au sunt lovite de nulitate.
Liliana Axente a devenit lichidator în cursul anului 2000, când a preluat societatea Insolventul. Câțiva ani mai târziu, Teodor Axente a ajuns judecător la Tribunalul Suceava, după ce profesase anterior ca judecător la Curtea de Conturi. În cursul anului 2006 a fost emisă Ordonanța 86, care stipula că orice practician în insolvență nu-și poate practica meseria la tribunalele specializate și curțile de apel unde soțul îndeplinește funcția de judecător. Ori, din momentul apariției acestor reglementări, Teodor Axente a profesat câteva luni și la Tribunalul Suceava, după cum singur recunoaște. „Pentru a se evita orice discuție, în momentul apariției Ordonanței 86 din 2006 am cerut să fiu transferat la o altă instanță. De atunci și până acum am profesat la Tribunalul Botoșani și la Judecătoria Fălticeni, iar în această vară, pe timpul vacanței judecătorești, din lipsă de personal, și la Tribunalul Suceava. Din punctul meu de vedere totul s-a făcut legal”, a mărturisit judecătorul Teodor Axente. Acesta a negat și faptul că finul său, judecătorul Dorin Neagu, fost judecător sindic până în decembrie anul trecut, i-ar fi atribuit dosare soției sale, Liliana Axente.
Totuși, se pare că lucrurile nu stau chiar așa, iar înainte de a fi schimbat din funcția de judecător sindic, Dorin Neagu i-a făcut cadou mai multe dosare nașei sale.
În acest moment, firma Insolventul, la care Liliana Axente este practician coordonator, are peste 30 de dosare în lucru. Specialiștii în domeniu spun însă că nu numărul dosarelor contează, ci mărimea firmelor care trebuie lichidate. Și aceasta pentru că procentul pe care-l încasează firma care se ocupă cu lichidarea judiciară încasează un procent de 10% din valoarea tranzacției. Ori, tranzacțiile importante aduc și bani frumoși în buzunarul celor care se ocupă cu finalizarea procedurilor de lichidare.
– Ovidiu Călin: „Sunt compatibil în toate dosarele primite înainte de 30 iulie 2007”
Și cealaltă persoană acuzată de incompatibilitate, Ovidiu Călin, crede că acuzațiile care i se aduc sunt nefondate. Acesta a declarat că se consideră compatibil în dosarele pe care le-a primit de la instanța suceveană până pe 30 iulie 2007, data când a intrat în vigoare Legea 254/2007, dosare pe care crede că trebuie să le finalizeze deoarece legea nu se aplică retroactiv. Mai mult, spune Ovidiu Călin, funcția de director la DGFP Suceava, care l-ar face incompatibil cu prevederile Legii 254, a deținut-o până în 2001, iar în intervalul 2001-2005 a fost doar simplu funcționar. „Cunosc faptul că unii colegi ai mei au considerat că sunt incompatibil, dar trebuie să existe prezumția de nevinovăție. Până când nu se vor pronunța Comisia de Disciplină de la Suceava și de la nivel central și instanța de judecată consider că orice măsură de suspendare a mea ar fi în afara legii”, a declarat Ovidiu Călin. Ca fapt divers, trebuie spus că șeful Comisiei de Disciplină a UNPRL Suceava este chiar Ovidiu Călin, iar firma pe care acesta o conduce, Euroconturi, a primit din 2005 și până în prezent peste 30 de dosare pentru lichidarea unor societăți din județ.
Judecătorul Axente, mutat la Fălticeni
Contactat telefonic, președintele Curții de Apel Suceava, Cezar Hâncu, a declarat că știe despre acuzațiile aduse de Uniunea Națională a Practicienilor în Reorganizare și Lichidare, filiala Suceava și a luat deja o serie de măsuri. Mai exact, începând de marți, judecătorul Teodor Axente a fost mutat la Judecătoria Fălticeni, acolo unde va prezenta începând de luni, când va reveni din concediu. „Din punctul nostru de vedere nu este nici un fel de problemă privind incompatibilitățile. Totul s-a rezolvat, iar dacă reprezentanții UNPRL Suceava au constatat încălcări ale propriei legi de organizare a activității trebuie să și le rezolve așa cum cred de cuviință”, a spus Cezar Hâncu.