– Liderul PNL Suceava, Orest Onofrei, spune că schimbarea modului de vot ar trebui să se facă doar după o dezbatere publică serioasă
Conducerea PNL Suceava a anunțat ieri că susține votul uninominal pe listă și parlament bicameral, însă ar trebui ca numărul de parlamentari să fie înjumătățit. Președintele PNL Suceava, Orest Onofrei (foto), a declarat ieri, în cadrul unei conferințe de presă, că introducerea votului uninominal s-ar putea face doar dacă se va organiza o dezbatere publică serioasă în acest sens și nu una „emoțională”. Onofrei a mai precizat că votul uninominal nu va aduce avantaje actualului sistem din România. „Unul dintre avantajele votului uninominal este că se alege persoana. Dar, pentru a fi aleasă, persoana trebuie să fie cunoscută și pentru asta îi trebuie foarte mulți bani. Și atunci mergem la persoane care au bani, și ne trezim cu Parlamentul plin de oameni care au bani. Ori asta nu e obligatoriu să asigure o mai bună reprezentativitate în cadrul votului pe listă. Sînt mulți parlamentari actuali, foarte buni în ceea ce fac, care nu vor avea banii necesari pentru a putea să fie aleși”, a declarat Orest Onofrei. În aceste condiții, președintele PNL Suceava spune că cea mai bună soluție ar fi introducerea votului uninominal pe liste. „Această metodă ar fi cea mai corectă”, spune Onofrei, care consideră că votul exprimat astfel are avantajul că partidele politice nu vor mai pierde voturi ca în cazul votului uninominal. „Votul uninominal este valabil și relevant în toate democrațiile unde viața politică este consolidată. Acolo unde există două-trei partide, care propun doi, trei candidați, și fac alegeri. La noi, la orice partid nu sînt mai mulți competitori serioși decît numărul de mandate de parlamentar atribuite județului”, a declarat Orest Onofrei. Pe de altă parte, el a mai precizat că Parlamentul actual are un număr prea mare de membri, senatori și deputați, și că numărul acestora ar trebui înjumătățit. Liderul PNL Suceava consideră că luarea unei astfel de decizii ar fi normală, avînd în vedere că în momentul de față competențele celor două camere sînt aceleași, ceea determină „o birocratizare în plus”.
