Legea privind adunările publice, criticată dur și respinsă in corpore de ONG-uri și opoziție



Proiectul de lege privind organizarea și desfășurarea adunărilor publice, pus în dezbatere publică pe site-ul MAI, a fost criticat dur, joi, de către reprezentanții societății civile și ai opoziției, fiind respins in corpore, considerându-se că restrânge în mod nejustificat libertățile fundamentale.
Într-o dezbatere pe marginea acestui proiect de lege, organizată, joi, la Palatul Parlamentului, de către Agenția de Monitorizare a Presei și Asociația Pro-Democrația și moderată de Mircea Toma, mai mulți reprezentanți ai societății civile și ai PSD și PNL s-au declarat împotriva reglementărilor introduse, apreciind că, prin acestea, dreptul constituțional referitor la libera asociere este transformat într-un pericol la adresa cetățenilor.
Reprezentanții societății civile au apreciat că proiectul de lege introduce restricții inacceptabile privind adunările publice, care nu se mai pot desfășura „în apropierea obiectivelor cu pază militară” și oferă Jandarmeriei posibilitatea, considerată excesivă, de a decide criteriile de risc ale manifestațiilor.
De asemenea, proiectul de lege a fost criticat pentru că majorează termenul de solicitare a unei manifestații de la 3 zile la 5 zile, nu are prevederi concrete privind pașii procedurilor de intervenție în forță, înăsprește condițiile de organizare a protestelor, nu prevede posibilitatea organizării unor proteste spontane.
Prezent la dezbatere, deputatul PDL Mircea Toader a precizat că, în opinia sa, un imbold în crearea acestui proiect de lege ține și de ceea ce s-a întâmplat în Anglia sau Franța, care nu au avut un cadru legal pentru intervenție.
Deputatul PSD Carmen Moldovan a precizat că, în opinia sa, această lege nici măcar nu trebuie să existe și că PSD va face tot posibilul pentru a o bloca în Parlament.
Moldovan a spus că proiectul de lege conține exprimări ambigue, care dau posibilitatea Jandarmeriei să aplice în mod discreționar legea. „E o lege pentru ușurarea muncii jandarimlor și a organelor de represiune”, a opinat și senatorul PSD Georgică Severin, care a menționat că PSD va vloca proiectul de lege la Senat.
La rândul său, deputatul PNL Adriana Săftoiu, a precizat că proiectul de lege constituie o suprareglementare. Prezent la dezbatere, colonelul Moise Aurel, șeful Direcției de Ordine Publică din Jandarmeria Română, a precizat că proiectul de lege este necesar și că își dorește ca din parlament să iasă o lege acceptată de majoritate și respectată de toată lumea.
El a precizat că în mai multe țări din Europa e instituită obligația declarării și respectării anumitor cerințe, că perioada de declarare variază de la 3 zile la câteva luni, că legea este cea care reglementează criteriile de risc.
În ceea ce privește interzicerea adunărilor publice în apropirea obiectivelor cu pază militară, Moise a spus că și actuala lege prevede acest lucru.
Întrebat punctual, de către deputatul PNL Adriana Săftoiu, Moise a admis că prefecturile și Guvernul au pază militară, el precizând că doar la Cotroceni nu există pază militară.
Legea actuală prevede că se interzic adunările publice în apropierea obiectivelor militare, în timp ce proiectul de lege prevede că acestea se interzic în apropierea „obiectivelor cu pază militară”.
Perioada de dezbatere publică a acestui proiect de lege se încheie luni.