„Legea” lui Mîrza

În ultima vreme au avut loc discuții aprinse pe seama repartițiilor bugetare făcute de Guvern sau a celor făcute de Consiliul Județean la nivelul diferitelor localități. Au apărut acuze și de o parte și de alta a candidaților, în funcție de poziționarea politică a fiecăruia. Cel mai vehement critic este primul specialist al județului, economistul Gavril Mîrza. Domnia sa, cunoscător absolut al realităților din județ, a uitat probabil de situația bugetară a anilor când cu „priceperea și autoritatea sa” făcea și desfăcea bugetele unor localități, în care astăzi vine și cere votul cetățenilor. De ce a ajuns Fălticeniul și zona aferentă cel mai sărac ținut al județului?
Explicația este simplă.
În anul 2006 era în vigoare Ordonanța de Urgență nr. 45/2003. Supunem analizei publice situația anului 2006 pentru municipiile Fălticeni, Rădăuți și Vatra Dornei.
Pentru echilibrarea bugetelor locale, situația sumelor defalcate din T.V.A. în anul 2006 se prezintă astfel:

Consiliul Județean, prin președinte său, Gavril Mîrza, hotăra conform actului normativ menționat, bugetele alocate fiecărui municipiu. Astfel, 85% din sumele defalcate din TVA pe județ se repartizau localităților în funcție de criterii clar stabilite, cum ar fi: suprafața, populația localității etc, iar 15% se repartizau pe baza unor criterii stabilite de către Consiliul Județean.
În ceea ce privește cota de 85%, criteriile legale au fost respectate și sumele au fost corect alocate (vezi coloana 2 din tabelul de mai sus). În schimb, chiar nu înțeleg ce criterii s-au avut în vedere în ceea ce privește repartizarea cotei de 15% (vezi coloana 3 din tabel). Se observă că Municipiului Rădăuți, municipiu puțin mai mic ca Municipiul Fălticeni, i s-a alocat o sumă de 7,7 ori mai mare, iar Municipiului Vatra Dornei, jumătate cât Fălticeniul, o sumă de 4,2 ori mai mare; și vorbim de multiplicarea a miliarde de lei vechi, nu de câțiva lei.
În anul 2007 a intrat în vigoare Legea nr. 273/2006. Atât sumele defalcate din TVA, cât și sumele din impozitul pe venit au fost alocate localităților în proporție de 80% de către direcțiile generale ale finanțelor pe baza unor criterii clare, iar 20% de către Consiliile Județene.
D.G.F.P. Suceava a respectat prevederile legale și a alocat sumele pentru echilibrare în același spirit al corectitudinii, enunțat mai sus.
În schimb, în anul 2007, Consiliul Județean Suceava, a alocat sumele după cum urmează:

Din nou, la municipiile Rădăuți și Vatra Dornei, mai mici atât ca suprafață, cât și ca populație, s-au alocat sume de 8,1 ori mai mari.
În anul 2008, Consiliul Județean a alocat sumele defalcate din TVA în totalitate, fără ca o parte să mai fie alocate de către D.G.F.P. Suceava. Această alocare se datorează prevederilor Legii nr. 388/2007 care modifică (în parte) prevederile Legii finanțelor publice locale. Și în acest an, Municipiul Rădăuți primește din TVA 2.281.851 lei RON, Municipiul Vatra Dornei primește 1.847.725 lei RON, iar Municipiul Fălticeni1.569.459 lei RON. primește o sumă mai mică:
Și atunci, domnule Mîrza, ne întrebăm cine nu cunoaște legea? Este adevărat că „legea” lui Mîrza este mai puțin cunoscută populației în zona în care încercați să obțineți un mandat de senator. Am avut prilejul să cunosc „legea” lui Mîrza în foarte multe împrejurări de-a lungul anilor. Și pentru a nu ne lăuda, o mai cunosc și alții care se mai află încă în preajma dumneavoastră, inclusiv anonimul ce redactează la urgență comunicate de presă ale P.S.D.
Vom continua cu situații comparative ale comunelor din zona Fălticeni, cu repartițiile bugetare ale altor comune din zona de munte, pentru ca oamenii să vă voteze în cunoștință de cauză.
Prof. Mihai VITCU
Candidat Colegiul 3 Fălticeni în Senatul României