Judecătorul Dana Gîrbovan, după o analiză a deciziei CCR privind abuzul în serviciu: CCR a impus legiuitorului stabilirea unui prag valoric



Judecătorul Dana Gîrbovan, președinte al UNJR, a făcut o analiză a deciziei CCR privind abuzul în serviciu, precizând că din motivarea Curții Constituționale reiese că instituția „a impus legiutorului stabilirea unei limite, a unui prag peste care dispozițiile penale să devină aplicabile.”, scrie Mediafax.”În decizia CCR se identifică trei puncte distincte ce trebuie avute în vedere de legiuitor în redefinirea acestei infracțiuni: încălcarea unei dispoziții exprese din lege, necesitatea stabilirii unei vătămări grave produse prin infracțiune și definirea noțiunii de act, atunci când vorbim de act al puterii judecătorești sau legislative”, explică Dana Gîrbovan într-o postare pe Facebook.



Recomandări

CCR: Termenul „defectuos”, înlocuit cu „prin încălcarea legii”, în cazul neglijenței în serviciu. Curtea cere prag valoric și pentru această infracțiune

MOTIVAREA CCR privind respingerea sesizării depuse de Bombonica Prodana, fosta soție a lui Liviu Dragnea, legată de lipsa unei limite a prejudiciului pentru abuzul în serviciu: Legiuitorul, obligat să reglementeze pragul. Altfel, vor fi situații de i

Ministrul Justiției: Pragul „rezonabil” pentru abuzul în serviciu, introdus după dezbateri cu profesioniștii dreptului și societatea civilă. Așteptăm întâi decizia CCR/ Premierul Grindeanu vrea proiect de lege, nu ordonanță

Aplicarea deciziei CCR privind abuzul in serviciu. Judecător: Parlamentul nu e obligat să modifice legea, e o interpretare/ Senator PSD: Legea să fie modificată de Parlament, nu OUG