Judecătorul Dana Gîrbovan, președinte al UNJR, a făcut o analiză a deciziei CCR privind abuzul în serviciu, precizând că din motivarea Curții Constituționale reiese că instituția „a impus legiutorului stabilirea unei limite, a unui prag peste care dispozițiile penale să devină aplicabile.”, scrie Mediafax.”În decizia CCR se identifică trei puncte distincte ce trebuie avute în vedere de legiuitor în redefinirea acestei infracțiuni: încălcarea unei dispoziții exprese din lege, necesitatea stabilirii unei vătămări grave produse prin infracțiune și definirea noțiunii de act, atunci când vorbim de act al puterii judecătorești sau legislative”, explică Dana Gîrbovan într-o postare pe Facebook.