Judecătorii au cerut începerea urmăririi penale împotriva directorului Direcției Poliției de Frontieră Rădăuți

Abuzuri sancționate. Încălcarea frecventă a drepturilor polițiștilor de frontieră din Suceava nu putea rămâne nesancționată multă vreme. După ce plângerile depuse la București, atât la Inspectoratul General al Poliției de Frontieră, cât și la Ministerul Internelor și Reformei Administrative au rămas fără nici un ecou, tot mai mulți polițiști de frontieră au decis să-și apere drepturile prin intermediul justiției. Rezultatele au apărut deja, iar primul lovit de bumerangul abuzurilor este chiar directorul Direcției Poliției de Frontieră Rădăuți, comisarul șef Ion Pop.
Dirijor direct sau din umbră al abuzurilor de la Poliția de Frontieră, comisarul șef Ion Pop a fost primul șef sancționat de instanțele de judecată.
Magistrații Secției Penale a Curții de Apel Suceava au avut de soluționat o plângere depusă de Gheorghe Chira, fost angajat al Direcției Poliției de Frontieră Rădăuți până la sfârșitul anului trecut, când s-a pensionat. Acesta făcuse plângere penală împotriva comisarului șef Ion Pop pentru abuz în serviciu, numai că procurorii de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava au considerat că nu este cazul ca directorul DPF Rădăuți să fie trimis în judecată. Nemulțumit de rezoluțiile procurorilor, Gheorghe Chira a mers mai departe și le-a atacat în instanță.
Judecătorii Curții de Apel Suceava i-au dat dreptate fostului agent șef principal al Direcției Poliției de Frontieră Rădăuți și au hotărât: „Trimite cauza procurorului în vederea începerii urmăririi penale față de intimatul Pop Ion sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prevăzute de articolul 246 Cod Penal”.
Practic, această hotărâre judecătorească nu face decât să confirme abuzurile comise de șefii Poliției de Frontieră din Rădăuți, aspecte pe care cotidianul „Monitorul de Suceava” le-a semnalat în mai multe rânduri.
Decizia luată de magistrații suceveni nu este definitivă și poate fi atacată cu recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție, cale de atac de care comisarul șef Ion Pop a declarat deja că va face uz.
Pop aruncă vina pe subalterni Comisarul șef Ion Pop nu a exclus ca în cazul agentului șef principal Gheorghe Chira să fi existat încălcări ale legislației. Directorul Direcției Poliției de Frontieră Rădăuți a aruncat vina pe subalternii săi. „Dispoziția care-l privește pe Gheorghe Chira a fost semnată de persoane autorizate din cadrul Direcției. Este vorba de cei de la resurse umane, de la juridic și de la financiar. Dacă ei au greșit înseamnă că am greșit și eu. Nu vreau să comentez mai mult pentru că încă nu am primit comunicarea din partea instanței. Și, în plus, mai există o cale de atac pe care o voi exercita”, a declarat comisarul șef Ion Pop.
Deși dă de înțeles că vinovații trebuie căutați în altă parte, directorul Direcției Poliției de Frontieră Rădăuți este singurul care urmează să fie cercetat în acest dosar, așa cum au hotărât magistrații suceveni.
Ce i se impută comisarului șef Ion Pop Plângerea formulată împotriva comisarului șef Ion Pop cuprinde două capete. Una dintre nemulțumirile agentului șef principal Gheorghe Chira este vizavi de modul în care conducerea Direcției Poliției de Frontieră Rădăuți a dispus cercetarea prealabilă în ceea ce-l privește, iar a doua acuzație este cu privire la delegările și misiunile în care a fost trimis în cursul anului 2007.
Potrivit articolului 47, aliniatul 2 din Legea 360/2002, „polițistul de frontieră poate fi delegat pe o perioadă mai mare de 60 de zile calendaristice în cursul unui an doar cu acordul său și nu poate depăși 90 de zile calendaristice într-un an”.
Ori, în cazul agentului șef principal Gheorghe Chira, delegările și misiunile dispuse de comisarul șef Ion Pop au depășit 100 de zile.
Potrivit avocatului care-l reprezintă pe Chira, „la data de 16 iulie 2007, când a încetat delegarea, comisarul șef Ion Pop a inventat o ’misiune zilnică’ de 29 de zile, misiune care în fapt echivalează cu o nouă delegare pentru că nu avea acordul subalternului. În plus, articolul 66, aliniatul 1, din Legea 360/2002 prevede că stabilitatea polițistului la locul de muncă este garantată în condițiile prezentei legi”.
Ori, prin delegările și misiunile dispuse pe bandă rulantă, directorul Direcției Poliției de Frontieră Rădăuți a încălcat flagrant legislația.
Trebuie menționat și faptul că Gheorghe Chira a făcut rapoarte scrise către comisarul șef Ion Pop și a cerut explicații despre aceste abuzuri.
Răspunsul a fost acela că delegările și misiunile au avut la bază Regulamentul de Ordine Interioară al Direcției Poliției de Frontieră Rădăuți, modificat la propunerea comisarului șef Ion Pop după sosirea în fruntea instituției.
Ce nu a luat în seamă comisarul șef Ion Pop este că un Regulament de Ordine Interioară nu poate fi mai presus de o lege, fie că-i place sau nu.