Arhiepiscopul Sucevei și Rădăuților, IPS Calinic, a transmis, vineri, un drept la replică la o scrisoare publicată de primarul din Rădăuți, Bogdan Loghin, intitulată „Breșă de securitate instituțională”. Bogdan Loghin acuza în această scrisoare faptul că prefectul județului, Traian Andronachi a redactat în numele arhiepiscopului IPS Calinic un document care a folosit ulterior împotriva Primăriei Rădăuți. „Aceasta nu mai este politică, nu mai este administrație, aceasta este o breșă de securitate instituțională, un abuz și o compromitere gravă a unei instituții fundamentale a societății, în care observăm modul de operare al prefectului”, a spus Loghin, care i-a mai solicitat înaltului ierarh să precizeze dacă acest lucru este adevărat, dar și să acționeze pentru „eliberarea preoților suceveni de presiuni administrative și materiale”.
Ca urmare a acestei scrisori, arhiepiscopul Sucevei și Rădăuților a atras atenția că declarațiile publice făcute de Bogdan Loghin au creat „tensiune și dezbinare în rândul comunității”.
Vă prezentăm în continuare dreptul la replică transmis de IPS Calinic:
- Într-o vreme în care cuvintele se rostesc adesea în grabă, iar judecățile se formulează înainte ca adevărul să se limpezească, consider de cuviință să vă răspund la declarațiile publice recente, nu în duh de polemică, ci spre pacea conștiințelor și păstrarea unității Bisericii.
- Știut este faptul că Biserica lui Hristos nu își rânduiește lucrarea după logica zgomotului public și nici sub presiunea momentului, ci ea se ghidează după principiile statornicite de Întemeietorul ei, Iisus Hristos, transpuse într-un statut de organizare și funcționare cu prevederi clare, acționând cu respect față de oameni și instituții, dar mai ales față de adevăr.
- În acest sens, afirmația dumneavoastră potrivit căreia Arhiepiscopia Sucevei și Rădăuților nu ar fi avut un proiect ignoră un fapt firesc: nicio lucrare temeinică nu poate fi concepută înainte de a fi cunoscut locul pe care va fi construită. Și așa cum nu poți croi o haină fără să cunoști beneficiarul, tot așa nu poți realiza un proiect deplin, însoțit de un memoriu tehnic, fără certitudinea amplasamentului și fără o analiză pertinentă a caracteristicilor terenului (forma, dimensiunea, accesul la utilități, topografia).
- Orice demers riguros presupune, mai întâi, clarificarea regimului juridic, a cadrului urbanistic, a accesului și a vecinătăților, precum și cunoașterea unor date tehnice esențiale, precum ridicarea topografică și studiul geotehnic. În lipsa acestora nu se poate înainta un „proiect final”, ci o schiță teoretică, o machetă lipsită de rigoare și asumare. Ori, a cere Arhiepiscopiei un proiect complet înainte de lămurirea acestor aspecte înseamnă a răsturna cu bună știință ordinea firească a lucrurilor.
- Anexarea la o cerere de concesionare a terenului a unui proiect integral, realizat anterior reglementării situației juridice a suprafeței solicitate și analizării aspectelor geotehnice și topografice, ridică în mod legitim semne de întrebare legate de transparență și echitate. Biserica nu judecă și nu acuză, dar amintește cuvântul Scripturii: „Nu este nimic ascuns, care să nu se dea pe față și nimic tainic, care să nu se cunoască și să nu vină la arătare” (Luca8, 17). Așadar, adevărul nu se teme de lumină și nu are nevoie de grabă; el se așază în timp, cu răbdare.
- În ceea ce privește resursele Bisericii, acestea nu se evaluează prin declarații sau speculații, ci prin roadele lucrării sale. Prin purtarea de grijă a lui Dumnezeu și prin jertfa credincioșilor, Biserica Ortodoxă Română a susținut, de-a lungul timpului, inițiative pentru comunitate în domeniile educațional, social și medical, precum și proiecte de amploare, care rămân mărturie vie a credinței lucrătoare. Dintre acestea se cuvine a aminti Catedrala Națională, cunoscută drept Catedrala Mântuirii Neamului, o lucrare ridicată nu în absența oamenilor, ci prin participarea, dorința și nădejdea celor care o recunosc drept reper al credinței și identității neamului. Ea nu s-a născut din calcule contabile, ci din unitate, răbdare și jertfelnicie.
- Au fost făcute, de asemenea, afirmații cu privire la o adresă oficială a instituției pe care o reprezint, insinuându-se lipsa de discernământ sau influențe străine de rânduiala bisericească. Numai că, orice document care poartă semnătura arhiepiscopului este un act al Arhiepiscopiei Sucevei și Rădăuților, redactat în Cancelaria Eparhială, fie de consilierii de resort, fie de experții în domeniul vizat și asumat instituțional. Așadar, a pune sub semnul îndoielii această procedură înseamnă a atinge nu o persoană, ci demnitatea și autonomia unei instituții care își împlinește lucrarea cu seriozitate și echilibru. A sugera că adresa Arhiepiscopiei către Instituția Prefectului – Suceava ar fi fost alcătuită de altcineva înseamnă a substitui mărturisirea cu suspiciunea.
- După cum Biserica nu își îngăduie să presupună că alte documente, transmise public de diferite instituții, respectiv scrisoarea dumneavoastră adresată Arhiepiscopiei, sunt concepute cu parfum eclezial, tot astfel nu poate fi acuzată, fără temei, că rostește cuvinte care nu îi aparțin. Nu menționăm acest lucru pentru a alimenta tensiuni, ci pentru a arăta cât de ușor pot deveni gândurile verbalizate instrumente de presiune atunci când sunt reluate, amplificate sau proiectate dincolo de firescul și onestitatea dialogului.
- Biserica nu răspunde la presiuni, fie ele și voalate, și nu se lasă implicată într-un registru al avertismentelor, rămânând statornică în adevăr. Nicio distincție bisericească nu este o invitație la o viață confortabilă, ci o formă de jertfelnicie. Crucea Bucovineinu este ușor de purtat, după cum nici apartenența la un for bisericesc nu este lipsită de responsabilitate și abnegație. Acestea nu sunt onoruri decorative, ci chemări la slujirea comunității în duhul lui Hristos și la verticalitate morală.
- Nu pot fi trecute cu vederea nici afirmațiile dumneavoastră care descriu viața bisericească drept un spațiu al presiunii și al fricii. Probabil că aici vă referiți la acei preoți care și-au privatizat bisericile și nu vor să se încadreze în disciplina Arhiepiscopiei. Preoții nu sunt funcționari și nici pioni ai unor confruntări exterioare, ci slujitori ai altarului, oameni care sunt obligați moral să își împlinească chemarea asumată prin jurământul de la hirotonie. Generalizările grăbite și dramatizările dumneavoastră nu slujesc adevărului.
- Stimate Domnule Primar, Arhiepiscopia Sucevei și Rădăuților nu cere privilegii, nu intră în competiții și nu răspunde ultimatumurilor publice. Ea nu solicită sancțiuni și nu se așază în logica confruntării, ci cheamă la dialog, moderație și responsabilitate, reafirmând misiunea sa de unitate și slujire, ca parte a Bisericii Ortodoxe Române.
- Indiferent de atitudinea dumneavoastră față de solicitarea noastră pertinentă și de interes social, Arhiepiscopia Sucevei și Rădăuților își va continua lucrarea în liniște roditoare, respectând legiuirile divine, ecleziale și ale statutului de drept, așa cum a făcut-o întotdeauna. Prin urmare, în calitatea mea de chiriarh al acestei Arhiepiscopii, îndemn pe toți credincioșii să rămână în duh de pace, discernământ și rugăciune, căci adevărul nu trebuie strigat; el se arată în timp!
