Institutul pentru Politici Publice (IPP) critică rata redusă de absorbție a fondurilor structurale, adică „banii cheltuiți efectiv” de către România, ineficiența în cheltuirea acestor bani și lipsa majoră de transparență la nivelul autorităților de management.
„Rata de absorbție este foarte mică, banii efectiv cheltuiți de beneficiari sunt foarte puțini. Suntem departe în spatele Bulgariei și diferența între ceea ce se vehiculează public și ceea ce este în realitate este foarte mare în anumite cazuri”, susțin semnatarii studiului „Fonduri structurale, de la oportunități de dezvoltare la buget de pradă”, dat publicității marți.
Reprezentanții IPP au invocat, de asemenea, „lipsa gravă” de viziune și, corelativ, o incapacitate de negociere a bugetelor adecvate obiectivelor de dezvoltare în sectoarele cheie.
O altă critică se referă la faptul că agențiile de monitorizare nu prezintă periodic informații explicite despre stadiul de atingere a obiectivelor stabilite prin Programele Operaționale.
„Autoritatea pentru Coordonarea Instrumentelor Structurale nu are, practic, niciun rol în coordonarea și uniformizarea practicilor de lucru la nivelul autorităților de management, nici măcar în materia comunicării de informații despre banii accesați”, mai susțin autorii studiului.
IPP reclamă, pe de altă parte, faptul că aparatul administrativ din instituțiile înființate pentru coordonarea și implementarea proiectelor cu fonduri structurale este „unul masiv, consumator de resurse financiare din fonduri europene, asistența tehnică pentru aceste autorități ridicându-se la aproape 450 de milioane de euro, „bani care sunt folosiți, în cea mai mare parte, pentru a externaliza aproape toate atribuțiile către firme sau a plăti personalul”.
Potrivit raportului, multe autorități publice, în special ministere, accesează proiecte europene de miliane de euro pentru a duce la îndeplinire ceea ce în mod legal ar trebui să facă prin statutul de funcționare, IPP arătând că un exemplu relevant în acest sens sunt proiectele accesate de Ministerul Administrației și Internelor pentru a scrie legi.
