Întrebări și predicții

Referindu-ne la scena politică din România putem afirma că, cel puțin informal, prima campanie electorală din cursul acestui an a și debutat deja, toate forțele politice, atât la nivel central cât și la nivel local, conturându-și deja strategiile de viitor. Totuși, apreciez că începutul anului calendaristic a debutat impropriu pentru orice „construcție” politică, că disputele minore/majore, mai vechi sau mai noi, scandalurile, crizele și orgoliile manifestate între diverși exponenți politici generează numai întrebări care, la rândul lor, produc confuzie/neîncredere în rândul electoratului. Dispute sau scandaluri mai vechi cum ar fi „cazul Hayssam”, dublate de alte subiecte precum numirea ministrului justiției, fragmentează societatea românească între pro și contra și generează suspiciune/neîncredere.
Așa cum aminteam, anumite întrebări rămân predominant retorice: „Care va fi ideologia PD-L?”; „Care va fi viitorul PRM, PNG sau PC?”; „Care va fi contracandidatul domnului Traian Băsescu în 2009?”
Întrebări majore care rămân: „Vor adopta sau nu la timp partidele politice parlamentare legea votului uninominal?”; mai mult, „Care dintre variantele legislative va fi adoptată?”; ”Se va aplica din 2008 sau din 2012?”; înclin să cred că este predictibilă ideea promovării votului uninominal susținut de ProDemocrația, începând cu 2008. Aceasta întrucât este nevoie de un răspuns explicit la întrebările invocate, în încercarea de a formula clarificări/ipoteze/predicții.
Așa cum am invocat anterior, deocamdată singura clarificare este adusă de construcția PD-L ca tip de partid prezidențial, în sensul că simplifică spectrul politic și oferă un culoar nesperat PNL-ului; în rest, sub raport doctrinar, de atitudine/poziție afișată, ca adversari politici declarați etc. rămân multiple chestiuni confuze, acestea alimentând speculațiile și ipotezele. Între speculațiile vehiculate recent, se discută despre un substanțial sondaj de opinie (sub egida unei organizații internaționale), sondaj ce atestă o prăbușire a domnului Traian Băsescu în preferințele electoratului, îndeosebi la capitolul încredere; nu sunt în măsură să predicționez când va fi dat publicității sondajul invocat însă eventuala confirmare a acestei ipoteze ar echivala cu un dezastru pentru construcția PD-L. „Aglomerarea” politică în jurul unei singure personalități s-a dovedit a fi dezastruoasă în zeci de alte cazuri, în diverse țări; fără a face recurs la probabilități și sociologie, voi spune că toate procesele/fenomenele naturale și sociale pot fi încadrate de așa-numita curbă a lui Gauss; îndrăznesc să anticipez că nici domnul Traian Băsescu nu va face excepție! Mai mult, eventuala conexiune între Instituția Prezidențială și cazul Hayssam poate echivala cu un tip de „Watergate”; de aici se deduc cu ușurință anumite concluzii pentru a formula alte ipoteze/predicții.
Din punctul de vedere al campaniei electorale pentru alegerile locale, dincolo de declarații, atacuri, obiective propuse, intenții, strategii vehiculate, apreciez că va rămâne definitorie componenta de MRU a fiecărei forțe politice, fie ele parlamentare sau nu; poziționarea partidelor politice la acest moment va constitui testul major pentru configurarea scenei politice la finele lui 2008; o componentă semnificativă de resurse umane ar putea echivala cu un succes implicit pentru partidele ce se vor focaliza în această direcție. La nivelul județului Suceava, startul informal al campaniei electorale pentru vara lui 2008 pare a avantaja PSD-ul, care a avut și are o componentă bună de resurse umane și a deținut/deține un anumit control în județ; nu trebuie însă neglijată manifestarea agresivă a PD-L Suceava și un anumit „cumul” de resurse umane al acestui partid; generic, competiția rămâne deschisă pentru mai mulți actori politici. Inclusiv partide precum PRM, PNG, PC, dacă își vor structura strategiile în jurul componentei de MRU, pot avea un cuvânt semnificativ de spus în viitoarea confruntare electorală. Conform dictonului „este mai util să cunoști calitățile adversarului decât defectele sale”, orice evaluare obiectivă cu privire la „actorii” politici actuali ar trebui să includă o analiză de tip SWOT!