Între vâsc și… Sovromuri

Vâsc.Vâscul, se spune din vechime, aduce noroc. Dar- cu siguranță – nu și arborelui ce-l găzduiește, pentru care el este doar o plantă-parazit.
Întrebare. Oare această nevoie, dorință a femeilor de a seduce cu orice preț, ca și nevoia, dorința bărbaților de a domina cu orice preț (ambele inducând, prin abuz, perversiune, minciună, etc., atâtea nefericiri și atât de mult ridicol, la o adică… în ce măsură sunt aceste pulsiuni specifice instinctive, inevitabile și indispensabile fiecărui gen!? O întrebare decisivă… veche… una departe de a i se afla un răspuns mulțumitor.
Revoluție.Ceea ce dă sens, finalitate unei Revoluții, nu sunt capetele care cad, ci capetele care gândesc corect după sângeroasele evenimente.
Iepure. Clișee: oamenii spun, cu superioritate, ”fricos ca un iepure”. Dar tare aș vrea eu să-i văd cum s-ar comporta în locul urechiatului…urmăriți fiind de vulpe, de vultur și/ori, de un vânător!
Umor.Trebuie să ai cu adevărat umor pentru a-l practica, elegant.. adică fără a dăuna cu nimic celorlalți.
Bărbat.Un bărbat surprins în cămașă, dar fără pantaloni, este o imagine percepută ca ridicolă. Dimpotrivă, un bărbat cu pantaloni și cu bustul gol nu e judecat astfel. Aici este mai puțin o chestiune de estetică a corpului uman și mai mult – cred – una legată de imaginație, tradiții…de obiceiuri/prejudecăți moștenite… de memorie socială. De pildă, un bărbat aflat ”în curul gol”… (și nu mă refer – atenție- strict, deci nu numai… la acel bărbat surprins în ”ofsaid” de un soț gelos)….e cu mult mai vulnerabil, mai ”dezarmat” chiar față de el însuși, decât o femeie surprinsă nudă! Care se înveșmântează, rapid, cu un prosop, cu un cearșaf, ceva…și părăsește, discret, scena, cadrul, momentul…
Snob.Snob sau ”petit-bourgeois”, parvenit etc.: unul care preferă să călătorească în picioare la clasa-ntâia, decât să stea comod pe un scaun la clasa a doua.
Definiții.Unele citate sunt chiar reale! Silvio Berlusconi: La bătrânețe, unii bărbați dau în mintea copilelor. Lenin:Am pierdut la ruleta rusească pentru că am jucat numai pe roșu! Matusalem:Doamne, ce scurtă-i viața! Ion Iliescu: Numai eu și Adam am putut să trăim, bine merci, cu o sulă-n coastă (Rezon, coane!). Cleopatra: Am fost prima femeie care a conceput un copil prin Cezar – iană! Adam: Mă chinuiește o întrebare, o durere, o neliniște: cuvântul femeie are și plural?. Cristofor Columb: ”Și când mă gândesc că nevastă-mea mă trimisese să-i cumpăr niște piper..! Monica Lewinski: ”Voi vota mereu cu republicanii! Democrații mi-au lăsat, definitiv… un gust foarte amar…” Un dinozaur, către dinozaurița lui:Fă, te-a sunat, cumva, taica Noe, cel cu vaporul!? – Nu! – Nasol…Sinceritate.”Mă bucur că ne-am adunat aici atâția politruci” (Klaus Iohannis). Partid.„Un partid politic este un organism unde se delirează împreună, la unison.” (Teodor Paleologu).
Diete(și riscuri). Dietele și regimurile pretins miraculoase au împânzit piața și spațiul public promițând să ne salveze de la povara kilogramelor în plus. Dau ele rezultate cu adevărat? E suficient să ne întoarcem la alimentația organică și naturală, să ne măsurăm porțiile de mâncare și să ne disciplinăm voința pentru a beneficia de o transformare completă, profundă, sănătoasă pe termen lung? Pediatra și nutriționista franceză Marie Thirion (”De ce mi-e foame?”, 2015) pare să fie sceptică în această privință, citând studii care sugerează că 95% dintre cei care au încercat diete și regimuri de slăbit au revenit, dacă nu chiar au depășit greutatea inițială în 5 ani de zile de la abordarea dietelor. Regimurile de slăbit miraculoase s-au dovedit contradictorii și ineficiente. Așadar cei ce doresc o schimbare radicală a stilului de viață obligatoriu trebuie să dubleze regimul cu activitate fizică și mai ales, să se pregătească să le mențină cu consecvență toată viața (orice deviere de la noul stil de viață impus va avea consecințe mai grave în ceea ce privește greutatea corporală, decât dacă acesta nu ar fi fost început). Pur și simplu mecanismul foamei și evoluția adaptativă a organismului în mii de ani sunt mult prea complexe pentru ca o intervenție modelatoare, fie cu regimuri sau pastile să le poată modifica fără să le dezechilibreze. Între riscul de a ne condamna la o consecvență greu de îndurat de-a lungul a zeci de ani (care va păstra un arhicortex perpetuu neconsolat și o serie de adipocite rebele) și fatalitatea kilogramelor în plus de care nu putem scăpa, Marie Thirion ne propune o concluzie consolatoare cinică: nu ne rămâne decât să ne îngrijim de modelarea precaută a instinctului alimentar al copiilor noștri, sugerându-se subtil că adulții de astăzi reprezintă o generație pierdută în lupta cu kilogramele.
Jaf.Un studiu publicat recent, după decriptarea informațiilor adunate prin intermediul primului program american de spionaj satelitar, relevă dimensiunea catastrofei ecologice cauzate de dependența României de Uniunea Sovietică. Studiul publicat de către doi cercetători de la Universitatea Transilvania este intitulat „Despre război și pace” . Povestea pădurilor românești din timpul ocupației sovietice a fost înregistrată de programul satelitar spion american Corona. Este vorba despre un proiect ultra-secret care funcționat în perioada 1960-1972 și care a fost declasificat abia în 1995, la cererea CIA, moment în care imaginile satelitare culese de satelit au fost făcute publice. Cercetătorii români au lucrat cu 208 filme cu fotografii făcute deasupra României și, prin procesul extrem de complex de ortorectificare, au refăcut cu precizie și au comparat între diverși ani suprafețele împădurite ale țării. Concluzia studiului este că în România au fost defrișate (în majoritatea cazului la ras) 530.000 de hectare de pădure în intervalul 1955-1965.