– Interviu în exclusivitate cu Daniel Prodan, director sportiv al Federației Române de Fotbal
După alegerile de la Federația Română de Fotbal, funcția de director sportiv i-a revenit fostului internațional Daniel Prodan. Fost jucător la Steaua dar și la Glasgow Rangers, Prodan s-a remarcat, în special, prin evoluțiile de la World Cup 1994 din SUA, unde a ajuns cu naționala României până în sferturile de finală ale competiției. La 12 ani de la această performanță, Daniel Prodan povestește de ce a ales un birou în locul muncii de teren.
Rep. Ți se potrivește mai bine ținuta de conducător? Nu te vezi antrenor?
D.P. Nu neapărat că nu mă văd, poate că voi fi și antrenor cândva. Deocamdată am ales munca de birou și datorită faptului că, după ce te lași de fotbal, simți nevoia să te liniștești puțin. Am ales impresariatul, după care am fost cooptat aici, la federație.
Rep. Ce atribuții presupune postul actual?
D.P. Ca director sportiv trebuie să asigur toate condițiile de pregătire și performanță pentru loturile naționale de seniori, tineret și juniori. Spre exemplu, organizez în amănunt cantonamentele sau deplasările.
Rep. Deci un rol administrativ. Dar la negocierea programului pentru viitoarele preliminarii vei lua parte?
D.P. Nu, aici este treaba altui departament. Deși e o muncă de echipă, Victor Pițurcă are ultimul cuvânt. El știe când trebuie să jucăm cu Olanda sau când cu o echipă mai slab cotată. Deja există o strategie în acest sens, acum rămâne de văzut dacă o vom putea impune.
Rep. Apropo de asta, în trecut comisiile așa-numite de mediere mai mult ne-au impus un calendar. Așa am ajuns să stăm în ultima etapă…
D.P. Să nu-ți închipui că a fost vreo șmecherie sau vreun blat, a fost pur și simplu o coincidență.
Rep. Resimte cumva noul val din conducerea federală o rezistență la nou din partea celor vechi?
D.P. Eu nu i-aș numi vechi, ci cu experiență. Dimpotrivă, ne-au acceptat lângă ei și există confruntări de idei unde cred ei că am putea greși.
Rep. În ce relații erai cu Mircea Sandu înainte de cooptarea la federație? Mă refer la faptul că nu ai fost vehement în declarații ca Prunea sau Lupescu.
D.P. În perioada în care eram jucător, relația era una de respect reciproc, apoi, ca agent, una pur profesională.
Rep. Ca fost agent de jucători, cum ți se par comisioanele vehiculate în cazul Bratu?
D.P. Lucrurile nu sunt încă limpezi, dar am încredere în Florin Prunea, cel în sarcina căruia se află problemele de acest gen. Oricum, FRF va da dovadă de transparență.
Rep. Ai avut vreodată un conflict cu cineva?
D.P. (se gândește) Nu, cu nimeni…
Rep. Nici cu presa?
D.P. Nici.
Rep. Și nu crezi că e cazul să spargi gheața? Glumesc… Dar între componenții generației de aur există un conflict?
D.P. Este mult spus. Eu i-aș zice mai degrabă rivalitate, ceea ce este firesc. Am luptat împreună pentru același țel, dar după încheierea activității de jucător fiecare a luat-o pe drumul său. Unii au devenit antrenori, inevitabil se vor contra la un moment dat, alții doresc să se implice în conducerea fotbalului românesc și fiecare crede că el o poate face mai bine. Vom vedea!
Rep. În încheiere, România inseamnă numai București? Mă refer la acreditările pentru Cupa Mondială…
D.P. Din păcate, măsurile de securitate sunt de-a dreptul draconice, terorismul fiind o amenințare reală, de aceea condițiile de acreditare au fost foarte stricte, iar numărul lor destul de mic, având în vedere că România nu este calificată. Evident, ziarele centrale și-au adjudecat partea leului.
