Internetul, care este considerat un instrument pentru destabilizarea dictaturilor, este folosit, de asemenea, ca un mijloc excelent de control de către aceste regimuri autoritare, consideră bloggerii reuniți miercuri la Berlin, relatează AFP.
Revoltele populare din ultimii ani din Ucraina, Republica Moldova, Myanmar și Iran au avut loc datorită Internetului care a facilitat o mobilizare rapidă a manifestanților sau difuzarea de informații despre reprimări.
Dacă „Internetul este, fără îndoială, un fenomen fără precedent, acesta nu a abolit tot ce am învățat din științe politice, sociologie și istorie”, a afirmat jurnalistul și bloggerul Evgheni Morozov în timpul unei prezentări realizate în cadrul reuniunii Re:publica 2010, desfășurate până vineri Berlin, la care participă peste 2.000 de bloggeri din 30 de țări.
„Toate întrebările care se pun în democrațiile noastre despre Internet, trebuie să se pună de asemenea într-un context autoritar”, a continuat el, explicând că tot conținutul care este publicat pe Internet este folosit de autoritățile aflate la putere pentru a-și consolida autoritatea.
Armă cu două tăișuri
„Prietenii voștri de pe (site-ul) Facebook, cei care vă urmăresc și cărora le urmăriți mesajele publicate pe Twitter, grupurile de discuții la care sunteți abonați, fotografiile cu manifestanți pe care le publicați pe Internet”, toate aceste elemente sunt surse de informații.
„Internetul este o armă cu două tăișuri. Anumite Guverne au armate de funcționari responsabili cu supravegherea Internetului”, afirmă un blogger din Bahrein, Almira al Hussaini.
„Fiecare blocare a site-urilor, fiecare arestare este folosită pentru a crea o cultură a fricii”, a adăugat ea.
Scopul este de a-i descuraja pe disidenți. „Ceea ce este mai important decât cenzura, este amploare pe care o ia autocenzura”, confirmă un jurnalist și blogger chinez, Michael Anti.
Internetul oferă de asemenea canale de comunicare regimurilor autoritate sau unor grupări care vor să se bucure de libertate.
„Nu există numai democrați care se opun dictaturilor, ci și alte forțe politice cu propriile lor obiective”, precizează Morozov.
Propagandă pe forum sau blog
Forumurile sau blogurile devin mijloace mult mai discrete de a face nimic altceva decât propagandă deoarece „un blogger anonim va fi mereu mai credibil decât (publicația) Pravda” locală, explică jurnalistul de origine belarusă.
Organizații precum Frații musulmani sunt foarte active și foarte organizate pentru a interveni pe Internet, susține al Hussaini.
Dar Evgheni Morovoz evidențiază trei pericole legate în principal de Internet. Primul este iluzia că oricine poate declanșa o revoluție, deși „nu toată lumea poate deveni (un) Lenin”.
Al doilea este că instantaneitatea schimburilor de informații pe Internet face ca mișcările care apelează la acest mijloc de comunicare să fie adesea superficiale întrucât „se concentrează prea mult asupra rezultatelor pe termen scurt și nu asupra schimbărilor pe termen lung”, ceea ce explică rezultatele acestor insurecții.
Ultimul pericol este, potrivit acestuia, ca activismul virtual să înlocuiască acțiunile realizate în realitate.
