Infractori periculoși, lăsați în libertate

Autorii unor tâlhării în serie, spărgători de locuințe cu multe fapte la activ, hoți de buzunare cu o mulțime de furturi probate, autorul unui viol și doi șoferi care au provocat accidente mortale și au fugit de la fața locului, toți au fost (unii încă mai sunt) cercetați în stare de libertate în urma deciziilor magistraților din ultimul an, provocând deznădejde și dezamăgire în rândul victimelor și a celor care au muncit să-i rețină să-i probeze.
Fie judecătorii au respins propunerile de arestare preventivă înaintate de procurori, pe baza probatoriului întocmit de polițiști, fie infractorii nici măcar nu au mai ajuns în instanță. Asta deoarece procurorii nu au mai înaintat propunere de arestare preventivă, argumentând că judecătorii nu vor elibera în mod sigur mandate de arestare.
Furturile în serie și antecedentele penale, argumente insuficiente
Cele mai recente astfel de cazuri s-au înregistrat în raza de competență a Tribunalului din Vatra Dornei.
La jumătatea lunii noiembrie, Fiica Apetrii, o femeie de etnie romă de 37 de ani, a fost prinsă în flagrant în timp ce încerca să-i fure cerceii unei bătrâne. În urma extinderii cercetărilor, polițiști dorneni au stabilit că Fiica Apetrii a mai comis alte două furturi, victime fiind tot două femei în vârstă.
Cum hoața, cunoscută drept „Laleaua Neagră”, are antecedente penale, este cercetată în alte două cauze cu același mod de operare, înregistrate la Suceava, și este principalul suspect în alte infracțiuni asemănătoare comise pe raza județului Botoșani, procurorii din localitate au decis să o ducă în fața instanțelor de judecată cu propunere de arestare preventivă, pentru furt calificat.
Judecătorii din localitate au respins propunerea, interzicându-i doar să părăsească țara pe perioada cercetărilor.
Lăsat liber de unii, arestat de alții
Hotărârea judecătorilor din Vatra Dornei de a o lăsa în libertate pe „Laleaua Neagră” vine la aproximativ două luni de zile de la o altă decizie controversată a acestora.
Ionuț Miftode, un tânăr de 22 de ani, din municipiul Fălticeni, ataca femeile în plină stradă și le smulgea bijuteriile de la gât. Individul, cu două astfel de fapte la Vatra Dornei și șase la Suceava, a fost dus de procurori și polițiști la judecători cu propunere de arestare preventivă.
Și în acest caz, magistrații din Vatra Dornei nu au emis mandat de arestare.
Adus la Suceava 24 de ore mai târziu, și prezentat cu aceeași propunere judecătorilor din Suceava, individul a primit și mandatul de arestare pentru 29 de zile.
Violator lăsat în libertate
În luna mai a acestui an, un individ care a băgat în spital o tânără de 19 ani, după ce a violat-o cu sălbăticie, a fost lăsat în libertate de procurorii din Rădăuți.
Magistrații Parchetului de pe lângă Judecătoria Rădăuți au refuzat să-l ducă la instanță pe acuzat, interzicându-i doar să părăsească localitatea de domiciliu pe o perioadă de 30 de zile.
Violatorul, Filip Pâțu, un individ de 33 de ani, și-a violat victima în beciul casei sale. Fata era virgină.
Liberi după ce au luat viața unei persoane
Un alt caz de o gravitate extremă, care i-a revoltat pe polițiștii din Câmpulung Moldovenesc, s-a petrecut în luna iunie.
Un bărbat care și-a accidentat mortal consăteanul, după care a gonit mai departe în încercarea de a scăpa de răspundere, prins de polițiști după trei zile de muncă după câteva fragmente de sticlă rămase la locul accidentului, a stat doar 24 de ore în spatele gratiilor, atâta timp cât l-au putut reține polițiștii.
Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc au refuzat să trimită propunerea de arestare preventivă către judecători, considerând că nu sunt motive pentru ca autorul accidentului, Dumitru N., în vârstă de 34 de ani, din comuna Vama, să fie cercetat în stare de arest preventiv.
Și la finele anului trecut, un individ beat, care a dat peste două măicuțe, omorând-o pe una dintre ele, și băgând-o în spital pe cealaltă, a fost lăsat în libertate de judecătorii din Rădăuți. Bărbatul, Ciprian Banilevici, de 22 de ani, din Rădăuți, nu a primit mandat de arestare preventivă, deși încercase să fugă de la locul accidentului.
Lăsați liberi de judecători, au furat și au tâlhărit din nou
Dovada faptului că indivizii care comit repetat furturi sau tâlhării nu se cumințesc dacă sunt „grațiați” de judecători o putem desprinde lesne din două cazuri petrecute în ultimul an.
Gabriel R., un tânăr de 18 ani, hoț de telefoane mobile probat în mai multe cauze, lăsat în libertate de magistrații Tribunalului Suceava, a comis o nouă tâlhărie la o săptămână după ce procurorii au propus arestarea lui.
Într-un alt caz, deși ce a comis cinci furturi din locuințe, la scurt timp după ce a fost eliberat din închisoare, Alexandru J. (18 ani), din Brodina, a fost lăsat în libertate de magistrații Judecătoriei Rădăuți, fiindu-i interzis doar să părăsească localitatea.
La scurt timp, tânărul nu numai că nu a respectat interdicția judecătorilor și a părăsit în repetate rânduri comuna Brodina, dar a și comis un alt furt, intrând prin efracție într-o casă din Marginea.
Alte două cazuri, când un spărgător înrăit și doi tineri care furau bunuri din mașini au fost lăsați în libertate de judecători, întregesc lista cazurilor din ultimul an în care infractori periculoși au fost lăsați în libertate.
Nimeni nu comentează
Deși sunt foarte nemulțumiți că muncesc luni de zile pentru a-i proba și prinde pe hoți, iar apoi se trezesc că aceștia sunt lăsați în libertate, polițiștii nu pot comenta decât neoficial deciziile magistraților.
La rândul lor, nici procurorii sau judecătorii nu-și comentează deciziile. În majoritatea cazurilor însă, nu se poate vorbi de rea intenție din partea nimănui. Atâta timp cât prevederile legale sunt permisive, magistrații nu pot lua deciziile care ar părea mult mai drepte.