Individul care și-a omorât bunicul în plină stradă în Bosanci și a rănit un polițist venit la fața locului și-a aflat miercuri pedeapsa finală. Ciprian Constantin Gorban, de 36 de ani, a primit 3 ani pentru ultraj și 15 ani pentru violență în familie raportată la infracțiunea de omor. Soluția pronunțată în luna martie a acestui an a fost atacată la Curtea de Apel Suceava, dar această instanță a decis să mențină soluția de la Tribunal, astfel încât pedeapsa de 16 ani de închisoare este definitivă. Gorban a mai fost obligat să-i plătească polițistului rănit suma de 25.000 de lei, cu titlu de daune morale, și suma de 1.137,15 de lei, cu titlu de daune materiale.
Polițiștii care au ajuns la fața locului cu greutate dau vina pe primarul din Bosanci
La data de 27 octombrie 2022, pe fondul unor neînțelegeri ce au avut loc între inculpat și victimă – bunicul acestuia, care locuiau în imobile diferite din incinta aceleiași curți, la Bosanci, bătrânul de 87 de ani a părăsit curtea casei sale fără a se certa cu inculpatul și a apelat telefonic la primarul din Bosanci, solicitându-i sprijinul în legătură cu nepotul său.
În cadrul anchetei penale, martorul – respectiv primarul Nicolai Miron – a arătat că victima i-a comunicat că nepotul său este bolnav psihic și că l-a amenințat că îl va ucide.
Tot în urma anchetei am aflat că la ora 12.37, martorul (primarul din Bosanci) a apelat telefonic un agent de poliție, i-a relatat cele auzite de la victimă și i-a cerut sprijinul pentru a rezolva această situație. Respectivul agent de poliție era liber și l-a sesizat telefonic pe un alt coleg, care l-a contactat ulterior, foarte repede, la ora 12:40, pe primar.
Procurorii susțin că polițistul i-a cerut primarului numărul de telefon al victimei și l-a primit abia în jurul orei 14.15.
Polițistul respectiv a declarat în fața procurorilor de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava că bătrânul i-a relatat doar că nu se înțelege cu nepotul său, fără alte detalii alarmante.
Ulterior, agentul și-a sunat colegul din echipaj (cei doi erau de serviciu în acea zi pe zona Secției Rurale Bosanci) care se afla în acel moment la sediul Poliției municipiului Suceava, pentru alte probleme de serviciu.
Cei doi polițiști au ajuns la Bosanci la 14.30, așadar la două ore după ce bătrânul i-a cerut ajutor primarului.
La fața locului era ajunsă de multă vreme și fiica bătrânului, respectiv mama celui care avea să comită omorul. Femeia era însoțită de concubinul ei, astfel că spiritele păreau calme.
Trei polițiști se aflau în stradă cu bătrânul
În declarația pe care a dat-o în cadrul anchetei penale, martora (fiica bătrânului, respectiv mama criminalului) a susținut că octogenarul i-a relatat că nepotul a împiedicat niște muncitori să toarne beton în dreptul casei lor și i-a spus că îl va trimite în acea zi la ”Dumnezeul lui”.
Un amănunt important din anchetă arătat că la fața locului erau în total trei polițiști, cei doi din echipajul de serviciu și un al treilea, venit din timpul liber (de la Postul de Poliție Bosanci).
În aceste circumstanțe, lucrurile au luat o turnură absolut imprevizibilă.
A venit în fugă, cu cuțitele în mână, dar a fost văzut târziu
Redăm mai jos, integral, descrierea faptei de către procurorul criminalist de caz și vă lăsăm să trageți concluziile. Ancheta confirmă fără dubiu că cei trei polițiști au văzut foarte târziu că atacatorul vine în fugă, cu două cuțite, înspre ei și înspre bunic.
”La un moment dat, deranjat de faptul că victima a solicitat ajutorul lucrătorilor de poliție pentru un conflict inexistent în opinia sa, inculpatul s-a enervat și a luat hotărârea de a se răzbuna pe bunicul său. În acest sens, inculpatul s-a înarmat cu două cuțite, a sărit gardul gospodăriei, a ajuns pe drum, a observat de la distanță locul unde se afla bunicul său, precum și faptul că acesta stătea de vorbă cu doi lucrători de poliție în ținută de serviciu și s-a deplasat în fugă spre locul respectiv. S-a reținut că distanța dintre locuința inculpatului și locul unde se afla victima este de aproximativ 125 metri.
Deplasarea în fugă a inculpatului cu un cuțit ținut în mână deasupra capului a fost observată de muncitorii care lucrau în apropierea casei sale și, deși unul dintre aceștia a încercat să le atragă atenția polițiștilor, strigătele sale nu au fost auzite din cauza distanței mari și a zgomotului mare produs de un utilaj aflat în stare de funcționare pe șosea.
Preocupați fiind de discuția pe care o purtau, nici victima, dar nici celelalte persoane din apropierea sa nu au observat din timp deplasarea inculpatului, sesizând prezența acestuia abia când inculpatul se afla la aproximativ 4-6 metri distanță de ei.
Prima persoană care se afla în fața inculpatului era un agent de poliție care, văzând că inculpatul avea ambele mâini ridicate la nivelul feței sale și în fiecare mână ținea un cuțit, a ridicat la rândul său mâinile cel mai probabil cu intenția de a-l opri/respinge, însă inculpatul, când a ajuns în dreptul său, l-a «îndepărtat» pe polițist din fața sa, lovindu-l cel mai probabil cu cuțitul din mâna stângă în zona feței, continuându-și deplasarea în viteză spre bunicul său.
Inculpatul a ajuns imediat în spatele victimei și a lovit-o pe aceasta cu unul dintre cuțite în zona spatelui, după care i-a aplicat și alte lovituri cu cuțitele din spate tot în spate, profitând de incapacitatea acesteia de a se apăra de lovituri.
În acest moment al incidentului, doi agenți de poliție au scos pistoalele din toc și au tras focuri de armă asupra inculpatului pentru a-l determina să înceteze actele de violență asupra victimei. Un agent de poliție a tras două focuri de armă, iar celălalt a tras un singur foc de armă. Două dintre aceste focuri de armă l-au nimerit pe inculpat, unul în coapsa stângă, iar altul în glezna piciorului drept, determinându-l pe acesta să înceteze violențele asupra victimei și conducând totodată la căderea inculpatului în genunchi pe partea carosabilă.
În continuare, cei trei polițiști au procedat la imobilizarea și încătușarea inculpatului”, este descrierea procurorilor Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava.
