Procesul privind un accident rutier petrecut în vara anului 2013, care a avut consecințe dramatice pentru un tânăr în vârstă de 31 de ani, motociclist, care a rămas cu infirmitate fizică permanentă, cu incapacitate de 75% în folosirea piciorului stâng, a ajuns în fază finală a instanței de fond. Judecătoria Suceava l-a găsit vinovat pe șoferul care a lovit motocicleta în timpul unei depășiri neglijente, inculpatul fiind condamnat la un an de închisoare cu suspendare, pe perioada unui termen de încercare de trei ani. Magistrații au mai stabilit ca tânărul schilodit în acel groaznic accident să primească despăgubiri de aproximativ 300.000 de lei. În această sumă au fost calculate prejudiciul material pentru perioada de trei ani în care victima nu a putut lucra, cheltuieli efectuate cu tratamentele medicale și daunele morale, care au fost stabilite la puțin peste 200.000 de lei. La sumă ar urma să se adauge dobânzile care vor fi calculate.
Despăgubirile stabilite par mici în raport cu gravitatea accidentului, însă există și varianta apelului. Avocatul motociclistului ne-a precizat că a înaintat deja apel, astfel că verdictul final va fi dat de Curtea de Apel Suceava.
Filmul unui groaznic accident
Ziua care i-a schimbat pentru totdeauna viața lui Daniel Ungureanu, din Vicovu de Sus, a fost 14 august 2013. Tânărul conducea o motocicletă Suzuki pe E 85, dinspre Rădăuți spre Suceava. Daniel Ungureanu se deplasa regulamentar, pe banda sa de mers, iar nenorocirea a avut loc între Dărmănești și Pătrăuți, pe o porțiune în linie dreaptă, în afara localității. Șoferului unui Renault, Daniel Cazacu, atunci în vârstă de 35 de ani, care venea dinspre Suceava, a intrat în depășirea unui autovehicul încărcat cu fân, pătrunzând pe sens opus, unde a ieșit practic în fața motociclistului. Impactul s-a produs la limita dintre carosabil și acostament. Tânărul de pe motocicletă s-a izbit extrem de violent în partea stângă a mașinii, fiind proiectat la câțiva metri distanță, în afara drumului.
La fața locului au urmat scene de coșmar. Motociclistul în vârstă de 31 de ani avea fracturi deschise la piciorul stâng, dar și fractură de bază de craniu. În stare de șoc și resimțind dureri cumplite, acesta a încercat în mai multe rânduri să se ridice de la pământ. El a suferit trei fracturi la piciorul stâng, piciorului fiindu-i practic distrus.
Grad de invaliditate și pierderea capacității de muncă
Au urmat operații complicate și luni de zile de spitalizare. Conform actelor medico-legale, tânărul a suferit leziuni care au necesitat 280-300 de zile de îngrijiri medicale, leziuni ce au produs o stare de infirmitate fizică permanentă, cu incapacitate adaptativă de 75% a membrului stâng. Leziunea este încadrabilă la gradul II de invaliditate, cu pierderea capacității de muncă, au constatat medicii în documentele oficiale depuse la dosar.
Ancheta din acest caz a decurs extrem de anevoios, spre disperarea unui om care a cheltuit sume uriașe și a trăit cu stresul că cel vinovat de accident ar putea scăpa nepedepsit. S-au făcut expertize care au durat foarte mult, însă, în mare, concluziile au fost aceleași. Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava a dispus trimiterea în judecată a inculpatului abia în data de 25 mai 2016, după aproape trei ani de la accident.
Concluzia anchetei a fost că accidentul a avut drept cauză determinantă pătrunderea autoturismului marca Renault pe contrasens, în timp ce inculpatul făcea manevra de depășire a unui autovehicul încărcat cu fân.
În rechizitoriu, procurorii nu au reținut nici o vină a motociclistului, în condițiile în care acesta rula pe sensul său de mers și nu a avut timpul fizic de a evita obstacolul apărut instantaneu în fața sa.
Avocatul victimei crede că despăgubirile sunt în cuantum prea mic, în raport cu probele de la dosar
Avocatul care îl reprezintă pe Daniel Ungureanu, Marcel Balațchi, ne-a transmis un punct de vedere în care și-a exprimat nemulțumirea cu privire la despăgubirile stabilite de Judecătoria Suceava.
„Consider că este o soluție care nu acoperă decât în parte prejudiciul produs în urma accidentului rutier, mai ales dacă mă refer la daunele morale care au fost acordate într-un cuantum mult prea mic. Imediat după ce s-a pronunțat soluția, în data de 22 iunie, am, formulat apel. Am speranțe, susținute și de probele de la dosar, că în apel lucrurile vor evolua în mod pozitiv pentru clientul meu. Este și responsabilitatea morală a judecătorilor pentru soluțiile pe care le pronunță”, a transmis Marcel Balațchi. Avocatul a cerut inclusiv o rentă viageră pentru tânărul pentru care viața nu va mai putea fi niciodată ca înainte de accident.
Daunele vor fi achitate de asigurătorul șoferului, în solidar cu Fondul de Garantare al Asiguraților.
