Închirierea instalațiilor necesare asigurării căldurii sucevenilor, blocată în Consiliul Local

O decizie luată ieri de Consiliul Local Suceava, sau mai bine zis, de o mică parte a celor care ne reprezintă în deliberativul sucevean, ar putea avea efecte dezastruoase pentru aproape 50.000 de suceveni, cărora căldura și apa caldă le sunt asigurate în sistem centralizat.
Proiectul de închiriere de la Termica a unor bunuri necesare funcționării sistemului de transport și distribuție a energiei termice, gestionat acum de un nou operator, Thermonet, care a preluat această activitate chiar la începutul iernii, a picat ieri, în ședința extraordinară de Consiliu Local, chiar de mai era necesar un singur vot pentru ca lucrurile să intre în normalitate.
Proiectul a picat cu 15 voturi „pentru” și două „abțineri”, în condițiile în care la ședință au participat 17 din cei 23 de consilieri locali suceveni, iar proiectul respectiv, pentru a fi adoptat, trebuia să întrunească voturile a două treimi din numărul total al aleșilor locali din deliberativ, adică 16 voturi, fiind vorba de o decizie care vizează patrimoniul municipiului.
Decizia, luată după îndelungi discuții pro și contra, a fost surprinzătoare pentru majoritatea celor din sala de ședințe, în condițiile în care chiar și cei care au avut ceva de criticat la acest proiect au votat „pentru”, conștienți că asumarea acestuia este necesară pentru a nu se crea o situație de criză în termoficarea municipiului, în plină iarnă.
„În cazul în care creditorii de la Termica nu vor mai permite utilizarea acestor instalații, care sunt folosite în mod gratuit, cum va fi asigurată căldura sucevenilor până vine vara? Prin votul acordat punem în pericol asigurarea căldurii și apei calde în oraș. Nu este în regulă ceea ce s-a întâmplat astăzi aici!”, a fost avertismentul tardiv al viceprimarului Lucian Harșovschi, la final de ședință, când deja cărțile erau făcute.
Cele două voturi de „abținere”, care, în conformitate cu regulamentul de funcționare a Consiliului Local, se contabilizează ca voturi „contra”, sunt ale lui Andrei Păduraru, reprezentant PSD, care, deși nu a avut nimic de obiectat la dezbaterea proiectului, a dat un vot negativ, fără a-l motiva, și Vasile Mocanu, reprezentant ALDE, care s-a pronunțat de la început „contra”, ridicând o serie de semne de întrebare în privința necesității închirierii tuturor instalațiilor și echipamentelor de pe lista de bunuri atașată proiectului.
În proiectul de hotărâre inițiat de primarul Ion Lungu, în baza unui raport de evaluare, era propus un preț de închiriere de 100.000 lei lunar (modificat în timpul ședinței la 99.025 lei – prețul propus de evaluator, nerotunjit), pentru o serie de mijloace fixe necesare funcționării sistemului de termoficare al Sucevei – pompe, transformatoare, rețele de termoficare, conducte și canalizări de apă potabilă, pluvială și menajeră, rețele electrice, instalații de iluminat, eșafoade și estacade pentru conductele de energie termică, gigacalorimetre, terenuri, etc..
Închirierea acestora urma să se facă până la data valorificării lor, toate bunurile Termica, societate aflată în faliment, fiind scoase la vânzare de creditori, pentru recuperarea datoriilor.
Fără bunurile propuse spre închiriere, căldura și apa caldă nu pot ajunge în locuințele sucevenilor
Închirierea bunurilor de la Termica, de către Primăria Suceava, este o etapă obligatorie, în condițiile în care, fără acestea, sistemul de transport și distribuție a energiei termice către consumatorii racordați nu este funcțional.
Conform legii serviciilor comunitare de utilități publice, administrația publică locală are competență exclusivă în privința funcționării serviciilor de utilități publice, precum și în ceea ce privește crearea, dezvoltarea, modernizarea, administrarea și exploatarea bunurilor proprietate publică sau privată a unităților administrativ-teritoriale aferente sistemelor de utilități publice.
Conform contractului de delegare a gestiunii serviciului public de transport, distribuție și furnizare a energiei termice în sistem centralizat în municipiul Suceava, încheiat anul trecut cu Thermonet SRL, noua societate de termoficare a orașului nu este culpabilă de neasigurarea acestui serviciu, ca urmare a nepredării în totalitate a bunurilor, instalațiilor și echipamentelor aferente întregii activități.
Altfel spus, fără bunurile de la Termica, pe care municipalitatea intenționa să le închirieze, iar ulterior să le cumpere, la licitațiile care vor avea loc, sucevenii nu ar putea beneficia de apă caldă și căldură. Rămâne de văzut ce vor decide creditorii Termica în această privință, dacă nu li se dă nimic pentru utilizarea bunurilor pe care au drept de proprietate, în condițiile în care chiria propusă în Consiliu Local era și așa de patru ori mai mică decât suma cerută lunar de aceștia, în oferta transmisă municipalității sucevene.