Președintele ăsta de țară seamănă din ce în ce mai mult cu un stâlp de cârciumă, care sare la bătaie din senin la toți cei care își văd liniștit de halba lor. Oamenii încearcă să nu-l bage în seamă când se ia de ei, dar el tot nu îi lasă în pace. Acuma, văd că i-a tras un cap memorabil în gură și fostului rege Mihai, de i-a sărit ăluia proteza până în halba lui Radu Duda… Dar, departe de a-și răcori nervii, scandalagiul arată simultan cu pumnul și spre ruși, zicându-le ehei, dacă puneam eu laba pe voi acum vreo 70 de ani, ce vă mai beleam…
Îmi amintesc de primele semne etalate de proasta educație a celui care avea să devină președintele țării noastre. În anul 2000, primarul Capitalei de pe atunci, Traian Băsescu, și-a aplecat nițel atenția și comentariile de neam prost spre posteriorul din patrimoniul lui Adrian Năstase-Șunculiță. Posterior întrebuințat – după cum glăsuia cu putere zvonul – pentru activități sexuale între bărbați.
La miștourile de frizerie ce i-au fost adresate, nea Adrian a reacționat de parcă și-ar fi așezat ultragiatele bucușoare pe o pioneză de dimensiuni exagerate, amenințându-l pe nea Traian cu cremenalul.
Dar acțiunea a fost lăsată curând baltă, și rău a procedat Năstase, fiindcă respectivele cuvinte maidaneze meritau o castrare model, ceea ce ar fi constituit o lecție pentru mulți alții din soiul Băsescu. Dar poate că Năstase a renunțat tocmai fiindcă știa că îl așteaptă alte necazuri cu justiția, mult mai serioase ca alea legate de unul dintre orificiile sale.
Eu mă întreb: și dacă Năstase ar fi pe invers, cu ce ne-ar deranja asta? Dar dacă Băse ar fi și el pe invers, am pierde ceva, în afara armatei de fuste ieftine care-i duce trena?
Acum, la 11 ani de la acel schimb de amabilități, Năstase se poate declara răzbunat cu vârf și îndesat. Chiar dacă zvonurile despre opțiunile sale homosexuale ar fi adevărate, niciodată n-a fost la curul lui ceea ce este acum la curul lui Băsescu.
