Vineri, 8 iunie 2007, ajuns la Târgul de carte pentru a spune și eu ceva la lansarea volumului despre Athos al confratelui Horia Alexandrescu, am dat o raită pe la standul editurii C.H. Beck, specializată în Drept.
Lucru înlesnit și de faptul că standul cu pricina se afla în vecinătatea celui al editurii Vivaldi, care a scos cartea lui Horia Alexandrescu.
M-am interesat, de îndată, de cărți despre interpretarea Constituției.
Și dintr-un motiv de înțeles: confuzia absolută de care e lovită Constituția, elaborată și revizuită în momente când Președinții erau pur și simplu Președinți și nu ca acum, Jucători, Actori, Dansatori, a transformat-o într-un soi de prostituată a lui Traian Băsescu, care o violează pentru satisfacerea propriilor interese. Chiar și când aceasta n-are chef nici de o îmbrățișare, d-apoi de ditamai violul.
Mi s-a recomandat ultima apariție sau, mă rog, o apariție care-mi scăpase:
Monumentalul tratat al celui mai bun constituționalist de-al nostru, prof. univ. Dr. Ion Deleanu: „Instituții și proceduri constituționale în dreptul român și în dreptul comparat”.
Ne gândim să scoatem – mi-au mărturisit cei de la stand – o Constituție comentată articol cu articol, apelând la cei mai buni constituționaliști români.
Da, am replicat eu, numai că trebuie să cuprindeți, în chip necesar, și interpretarea dată fiecărui articol de Traian Băsescu. De fapt, n-ar fi nevoie să se ostenească a lua articol cu articol. E suficient să scrie doar atât:
Toate articolele din Constituție trebuie interpretate ca dându-mi dreptul să fac orice.
Scena se petrecea vineri, pe la prânz. Seara, la ora 17, l-am văzut pe Traian Băsescu făcând o Declarație de presă despre consultările de la Cotroceni cu partidele politice.
Anticonstituțional și prin complicitatea nătângă a partidelor, momentul a fost justificat de Traian Băsescu prin invocarea aliniatului 2 al articolului 80. Aliniat care sună astfel:
„Președintele veghează la respectarea Constituției și la buna funcționare a autorităților publice. În acest scop, Președintele exercită funcția de mediere între puterile statului, precum și între stat și societate.”
Aliniatul, care se găsește atât în Constituția din 1991, cît și în cea din 2003, a fost interpretat de președinții anteriori în chip corect. Ca drept al Președintelui de a interveni doar când între puterile statului sau între stat și societate intervine un conflict. În acel moment, președintele are dreptul și datoria de a media conflictul.
Consultările de la Cotroceni au avut drept scop declarat public schimbarea guvernului Tăriceanu pe motiv că nu funcționează bine.
N-a fost vorba de un conflict al guvernului cu societatea sau cu o altă autoritate publică.
A fost vorba, pur și simplu, de o părere a lui Traian Băsescu.
Acuzației de încălcare a Constituției prin amestecul în treburile guvernului și ale Parlamentului, Traian Băsescu i-a răspuns invocând propria interpretare a Constituției.
Să mai spună cineva că nu-i nevoie de un Tratat constituțional semnat de Traian Băsescu!
Nu de alta, dar să știm și noi la ce alte încălcări ale Constituției ne putem aștepta!
