Înalta Curte de Casație și Justiție a admis contestația reprezentanților Direcției Naționale Anticorupție cu privire la durata procesului în care sunt judecați fostul procuror Dumitru Dîmbu, fostul judecător Bogdan Bărbuță, ex-primarul din Rădăuți Aurel Olărean, respectiv pe omul de afaceri Constantin Babiuc.
Totul a plecat de la faptul că procurorii DNA au ajuns la limita răbdării după ce judecătorul de caz a dat pronunțarea în Camera Preliminară în iunie 2016, dar de atunci și până acum nu a motivat încă soluția. Instanța supremă a decis că judecătorul de la Curtea de Apel Cluj care analizează acest dosar are termen până cel mai târziu pe 14 martie 2018 pentru a motiva soluția pentru ca ulterior să se poată judeca și contestația de către Înalta Curte de Casație și Justiție.
De asemenea, s-a mai stabilit că până pe 17 septembrie 2018 nu se mai poate formula o altă sesizare privind durata procesului.
Inculpații din acest dosar au fost trimiși în judecată pe data de 3 octombrie 2014, fiind acuzați de foarte multe fapte asociate celor de corupție. Principalii inculpați din dosar au fost arestați preventiv.
Vârful de piramidă al anchetei face referire la afacerile derulate de Constantin Babiuc. Acesta ar fi pus la cale o schemă ilicită de îmbogățire, iar pentru asta a avut nevoie și a fost ajutat sau protejat de judecătorul Bogdan Bărbuță și procurorul Dumitru Dîmbu.
Potrivit anchetatorilor, în perioada martie-octombrie 2005, judecătorul Bogdan Bărbuță a pronunțat 69 de hotărâri judecătorești cu încălcarea dispozițiilor legale și atestarea unor fapte neconforme realității. Prin aceste hotărâri, lui Babiuc i s-a recunoscut dreptul de proprietate asupra unei suprafețe de 41,59 ha, pe care omul de afaceri a înstrăinat-o ulterior, obținând un profit de aproximativ 4.000.000 de lei.
Rămâne de văzut în ce măsură aceste acuzații vor fi confirmate sau nu de instanțele de judecată.
Nu putem să nu remarcăm și faptul că dosarul a stat în faza de cameră preliminară din octombrie 2014 și până în iunie 2016, iar motivarea nu este dată nici acum, la final de martie 2017. În aceste condiții, cert este că un verdict în acest dosar este foarte departe.
Pe lângă inculpații amintiți mai sus, în acest dosar au mai fost trimiși în judecată judecătorul Daniela Prandea, avocata Isabela Zorica Vega, fostul șef al Punctului Poliției de Frontieră Siret Mihai Prelipcean, fostul primar din Marginea Ioan Onufrei, două pensionare, Silvia Panțîru și Maria Cociorvan, două persoane fără nici o ocupație, Victoria Țîcșă și Alina Ancuța Solovăstru, dar și persoana juridică Nikodemus.
