Mai zilele trecute, arhiepiscopul Sucevei și Rădăuților, Pimen Suceveanul, defila braț la braț cu președintele Consiliului Județean Suceava, Gheorghe Flutur, și binecuvânta proiectul inițiat de acesta, intitulat „Turism religios în Bucovina”. Asta s-a întâmplat după ce în urmă cu doi ani, pe vremea când domnul Flutur era ministru al Agriculturii, Înaltul Pimen umbla încruntat și-l suduia pe acesta peste tot pe unde apuca pe motiv că nu-i dă de pomană jumătate din suprafața împădurită a județului Suceava. Însă, și de-abia „plecă” proiectul, ce mai freamăt, ce mai vuiet, că Înaltul Pimen se și răsuci iarăși, mai ceva ca un înalt funcționar public care din apolitic jurat la Biserică s-a făcut politician cu cotizația la zi și cu candidatura pentru Parlament la purtător.
Arhiepiscopia Sucevei și Rădăuților, prin Biroul de Presă a cărui componență, ca o paranteză fie spus, este cunoscută, dar e necunoscută cu desăvârșire, deci, Arhiepiscopia, la câteva zile distanță de la consumarea evenimentului de lansare a proiectului, s-a dezis de acesta. Cum? Printr-un comunicat de presă publicat săptămâna trecută de ziarul în care citiți și aceste rânduri.
În esență este vorba despre faptul că, în opinia Bisericii, acordul dintre Arhiepiscopie și Consiliul Județean conține o formulare neadevărată: „Arhiepiscopia Sucevei și Rădăuților are statutul de administrator al monumentelor istorice religioase din patrimoniul național și UNESCO”. Ori, se arată în comunicatul de presă al Bisericii: „Noi Ne considerăm proprietarii bisericilor, mănăstirilor, schiturilor etc. și ai bunurilor acestora, pentru că viețuim într-un stat de drept, membru al Uniunii Europene, care garantează proprietatea”.
Totodată, Biroul de Presă al Arhiepiscopie are o supărare pe Orest Onofrei, unul dintre colegii de PD-L ai lui Gheorghe Flutur. Are cuvântul Biroul din nou: „La doar câteva zile după lansarea de către Consiliul Județean Suceava a programului „Turismul religios în Bucovina”, domnul Orest Onofrei, fost prefect al Sucevei, acum vicepreședinte al PD-L Suceava și candidat la scaunul de parlamentar, declara pe un post central de televiziune, privitor la retrocedarea Fondului Bisericesc al Bucovinei și în legătură cauzală cu „calitatea” de administrator atribuită Nouă în documentele privind asocierea cu Consiliul Județean Suceava, că „Dacă această proprietate, aproape 200.000 de hectare, ar fi retrocedată în forma asta, actualei Fundații, credem, cred eu că asistăm la cel mai mare act de corupție din România de la Revoluție încoace, pentru că e vorba de o avere de peste 2 miliarde de euro”. Cum nu putem să Ne autocorupem, căci este vorba despre averea Noastră, îi atragem atenția fostului înalt funcționar al statului că, în accepție juridică, nu există corupție decît numai în legătură cu Puterea”.
Serios, domnule Birou? Care „Noastră” și de ce cu „N” mare de tipar? De unde și până unde o fundație particulară care, ce-i drept, îl are în frunte pe arhiepiscopul Sucevei și Rădăuților, își poate propune să-și bage topoarele și drujbele în ele de păduri care, până la venirea comuniștilor la putere, a fost exploatată de o fundație de drept public, și nu de o fundație particulară ca actualul Fond Bisericesc Ortodox Român al Bucovinei? În comunicat, Biroul l-a luat la țintă și pe noul prefect (Ovidiu Doroftei parcă-i spune), despre care se știe că a fost ajutat să ajungă în funcție de fostul prefect Alexandru Băișanu, cel care și-a anunțat candidatura pentru Camera Deputaților pe Colegiul Suceava din partea PNL. Care domn Băișanu a avut și el probleme pe vremea când era la Prefectură, tot din motive care țin de pomana solicitată, dar, pe bună dreptate, neprimită de către fundația particulară.
Fiindcă îndată vor avea loc alegeri, pentru că avem de-a face cu cineva extrem de implicat în politică și fiindcă votul e uninominal, asta înseamnă că și-a propus să candideze și el? E vorba despre Birou, deoarece dacă m-aș și referit la Înaltul Pimen aș fi scris El.
