În cazul „țigancă împuțită”, Băsescu se consideră discriminat de CNCD în raport cu Adi de la Vâlcea



Președintele Traian Băsescu susține că este discriminat față de interpretul Adi de la Vâlcea, în cazul căruia CNCD a dat o altă interpretare sintagmei „cadru privat”, șeful statului fiind nemulțumit de sancționarea sa pentru jignirea unui reporter TV și cerând reexaminarea cazului său.
În 23 mai 2007, Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD) a decis să-l sancționeze pe președintele Traian Băsescu cu avertisment, stabilind, cu unanimitate de voturi, că utilizarea expresiei „țigancă împuțită” de către șeful statului, la adresa unei jurnaliste de la Antena 1, este o discriminare.
„Foarte important este că, în soluționarea unei sesizări relativ recente, CNCD a dat o cu totul altă interpretare noțiunii de cadru privat. Deși a reținut că afirmațiile referitoare la «cioară/ciori» (cuprinse într-o melodie a interpretului Adi de la Vâlcea – «Liga campionilor, interzisă ciorilor»), sunt discriminatorii, Consiliul a apreciat că acestea nu au fost făcute public, ci într-un cadru privat, la o petrecere”, se arată în recursul președintelui depus la Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ).
„În acest caz, CNCD a reținut că nu pot fi imputate autorului afirmației, preluarea și difuzarea melodiei către televiziuni sau site-uri”, se arătă în motivele de apel. Președintele Traian Băsescu explică faptul că „sub influența presiunii psihice” din ziua referendumului, intens alimentată de mass-media, a interpretat greșit gestul jurnalistului Andreea Pană drept „o abuzivă imixtiune” în viața sa privată. „Acesta a fost motivul pentru care am încercat să împiedic să fiu filmat și înregistrat în continuare. Discuția a fost înregistrată fără știrea mea”, mai spune președintele, referindu-se la faptul că i-a smuls telefonul mobil reporterului și i-a spus că i-l va da a doua zi. Astfel, președintele Băsescu încearcă să convingă instanța de recurs că, de fapt, a utilizat expresia pentru care a fost sancționat de CNCD din cauza „presiunii psihice din acea perioadă”, dar și a unor „descărcări nervoase”. „Sub imperiul presiunii psihice din acea perioadă, alimentată și de gestul ziaristei, referindu-mă la agresivitatea acesteia, subsemnatul am folosit expresia care a atras sancționarea mea de către CNCD”, se explică șeful statului. Mai mult, Băsescu ține să precizeze că mersul la cumpărături cu soția, într-un complex comercial, în ziua respectivă, „nu a fost nici vizită oficială” și nici „campanie electorală”, ci „o activitate strict privată, ca orice cetățean”. În ziua referendumului, potrivit legii, nu pot fi întreprinse acțiuni electorale, mai susține președintele în continuare. În aceste condiții, Băsescu arată că nici Curtea de Apel și nici CNCD „nu au evaluat corect conținutul material și subiectiv al pretinsei contravenții săvârșite”, motiv pentru care se impune, spune președintele, reexaminarea cauzei sub toate aspectele. În favoarea sa, președintele invocă articolul 2 al Directivei 2000/43/CE, potrivit căreia „discriminarea directă are loc atunci când o persoană este tratată mai puțin favorabil decât este alta, a fost sau ar putea fi tratată într-o manieră similară pe criteriul originii rasiale sau etnice”. „Fapta nu a fost săvârșită cu vinovăție. Pentru efectul produs, însă, răspunderea nu poate aparține subsemnatului”, mai arată Băsescu.
Instanța supremă va judeca, în 8 mai, recursul promovat de președintele Traian Băsescu față de decizia Curții de Apel București care a respins ca neîntemeiată contestația șefului statului față de avertismentul Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării în cazul jignirii unui reporter de televiziune.
În 19 mai 2007, președintele Traian Băsescu i-a luat prin forță, telefonul mobil jurnalistei Andreea Pană, de la postul Antena1, care îl filma în timp ce acesta se afla la cumpărături într-un hypermaket. El s-a adresat ziaristei cu apelativul „păsărică”.
După ce șeful statului s-a urcat în autoturismul personal, aparatul l-a înregistrat pe Băsescu în timp ce o numea pe jurnalistă „țigancă împuțită”. Înregistrarea respectivă a fost ștearsă. Ulterior, aparatul a fost restituit, iar angajații postului TV au reușit să recupereze înregistrarea afirmațiilor șefului statului, care, ulterior, a fost făcută publică.
În 23 mai 2007, Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD) a decis să-l sancționeze pe președintele Traian Băsescu cu avertisment, stabilind, cu unanimitate de voturi, că utilizarea expresiei „țigancă împuțită” de către șeful statului, la adresa jurnalistei de la Antena 1, este o discriminare.
Șeful statului a contestat decizia CNCD la Curtea de Apel București, însă, în noiembrie 2007, instanța a respins contestația ca neîntemeiată.
Ulterior, președintele a cotestat hotărârea instanței și aceasta demontează acuzațiile că ar influența justiția.
Băsescu a reproșat faptul că a fost analizată o discuție privată, purtată cu soția sa și care a devenit publică „în alte condiții”, în timp ce interceptările, probele audio și video în dosarele de criminalitate organizată nu sunt recunoscute.
„În timp ce o înregistrare a unei discuții private este luată în considerare, iar întâmpinarea făcută la Curtea de Apel București este considerată nejustificată, aceeași Curte de Apel București respinge dosare de criminalitate economică în care nu recunoaște înregistrări (…). Probabil că se va constata că nu sunt bune nici înregistrările cu domnul Remeș, dar sunt bune cele dintre soț și soție”, a spus Băsescu.
El a refuzat să comenteze decizia instanței, însă a arătat că instanța Curții de Apel a utlizat dublu standard, ca și CNCD.