Ministerul Public informează că împotriva instituției s-a pornit deja executarea silită în privința unui număr de 73 de hotărâri judecătorești, ca urmare a proceselor magistraților de plată a drepturilor salariale restante, iar perpetuarea ar duce la blocarea exercitării atribuțiilor MP.
În contextul adoptării de către Senatul României a proiectului de lege nr. L812/21.12.2010, inițiat de Guvernul României sub nr. E272/8 decembrie 2010, aflat în prezent în dezbaterea Camerei Deputaților (cameră decizională) sub nr. PL-x 84/2011, pentru aprobarea Ordonanței de Urgență a Guvernului 113/2010, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a exprimat punctul de vedere în raport cu această inițiativă legislativă, prin care se preconizează reeșalonarea plății unor sume prevăzute în titluri executorii având ca obiect acordarea de drepturi salariale personalului din sectorul bugetar, prin raportare la faptul că, în cadrul suspendării de drept a executării silite în actualul cadru legislativ, împotriva Ministerului Public (MP) s-a pornit deja executarea silită în privința unui număr de 73 de hotărâri judecătorești ce constituie titluri executorii.
„În ipoteza perpetuării acestor soluții legislative, este posibil ca excepția să se transforme într-o regulă la care vor recurge toți creditorii, ceea ce va împiedica exercitarea atribuțiilor noastre stabilite prin lege organică”, spune MP.
În preambul, MP a menționat că procesele din care au rezultat titlurile executorii au fost generate de existența unor acte normative speciale adoptate pentru salarizarea diferitelor categorii profesionale prin care drepturi de natură salarială suplimentare, precum sporuri, adaosuri, bonificații erau recunoscute în considerarea specificului activității desfășurate, a condițiilor de primire în profesie, a incompatibilităților și interdicțiilor la care persoanele angajate erau supuse pe durata exercitării funcției.
De asemenea, s-a arătat că, doar în anul 2009, s-au reașezat bazele salarizării diferitelor categorii profesionale din sistemul bugetar prin instituirea pe cale legislativă un sistem unitar de salarizare a personalului plătit din fonduri publice.
Sub acest aspect, s-a subliniat faptul că, impactul bugetar reținut de inițiatorul proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 113/2010, este incontestabil, însă, succesiunea de acte normative care au avut ca efect eșalonarea repetată a plății sumelor prevăzute în titlurile executorii și perpetuarea acestor soluții legislative pun în discuție respectarea garanțiilor dreptului la un proces echitabil și dreptului de proprietate, astfel cum aceste principii au fost dezvoltate în jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului și în jurisprudența Curții Constituționale a României”, arată MP.
Procurorul general al României, Laura Codruța Kovesi, a trimis, marți, o scrisoare conducerii Camerei Deputaților prin care arată că OUG 113/2010 privind reeșalonarea plății unor drepturi salariale „depășește exigențele de rezonabilitate” ale CEDO.
