Inacceptabil

Hotărâri judecătorești călcate în picioare cu bună știință



Conducerea unei asociații de proprietari încalcă cu bună știință, de luni bune, câteva hotărâri judecătorești definitive și irevocabile. Este un caz revoltător, o sfidare a legilor din România, și a cărui rezolvare a rămas în coadă de pește.
În urmă cu aproximativ patru ani, Sandu Dăscălescu a fost concediat de conducerea Asociației de Proprietari Nr. 13 Fălticeni din funcția de casier contabil. Considerând că ceea ce i s-a întâmplat este un abuz, Sandu Dăscălescu și-a căutat dreptatea în instanță. Pe 30 octombrie 2007, Curtea de Apel Suceava a dat verdictul final și a decis reintegrarea în muncă. Deși au trecut deja trei ani de la pronunțarea acestei decizii, bărbatul încă nu a fost reintegrat în muncă și continuă să umble pe holurile instanțelor de judecată și pe la sediile Parchetelor pentru a obține ceea ce i se cuvine.
Pentru că șefii Asociației de Proprietari Nr. 13 Fălticeni au refuzat să respecte hotărârea Curții de Apel Suceava, Sandu Dăscălescu le-a făcut plângere penală la Parchet.
Procurorii care au analizat sesizarea i-au dat dreptate și au constatat că legile s-au încălcat în mod repetat în cazul Dăscălescu.
„Se constată că Filimon Gheorghe, președintele Asociației de Proprietari Speranța Nr. 13 Fălticeni a încercat doar formal să se conformeze deciziei instanței de judecată, în realitate condiționând reintegrarea pe funcția deținută anterior. Constatându-se nelegalitatea concedierii de către Curtea de Apel Suceava, reintegrarea în muncă trebuia să aibă loc în condiții similare celor anterioare disponibilizării”, se arată într-o Ordonanță a Parchetului de pe lângă Judecătoria Fălticeni.
Procurorii au ajuns la concluzia că Gheorghe Filimon, președintele Asociației de Proprietari Nr. 13 Fălticeni, se face vinovat de infracțiuni prevăzute de Codul Muncii. În mod curios, deși au constatat că nu l-a reintegrat pe Sandu Dăscălescu, așa cum se stipula în decizia Curții de Apel Suceava din 30 octombrie 2007, procurorii din Fălticeni au decis că nu este vorba de o încălcare a unei hotărâri judecătorești. O concluzie cel puțin ciudată și în contrast total cu celelalte motivări expuse de procuror. Așa se face că în loc să fie reintegrat în funcția de casier contabil, Sandu Dăscălescu bate drumurile pe la diferite instituții ale statului, plătite se pare pentru a încurca mai mult lucrurile decât pentru a le lămuri.