Hermeneutul domn Steiciuc



De parcă nu ar exista destule probleme la nivelul partidului din care face parte – dintre care cea mai gravă mi se pare pedala apăsată de PSD pe capetele din conducerea PNL – , purtătorul de vorbe al liberalilor suceveni, dl Aurel Steiciuc, vine să-și dea cu presupusul într-o chestiune care îl privește tot așa cum îl privește pe un entomolog problema reproducerii macacilor. Și anume, domnia sa se grăbește să facă nițică hermeneutică pe un termen apărut în declarațiile relative la dizolvarea conducerii organizației municipale a PD. Termenul este „lucrativ”, semnificația acordată acestuia de către dl Steiciuc, după ce l-a scos din context, trimițând la ceva „care aduce venituri”. O semnificație corectă, dacă ne oprim la etajul etimologic al interpretării făcute de liberalul sucevean, o interpretare care îi convine de minune, mai ales că îl poate acroșa, din mersul declarațiilor gratuite, la pachet, și pe președintele Traian Băsescu. Problema este însă – și nu mă îndoiesc de faptul că acest lucru îi este cunoscut domnului de la PNL – că limbajul politic, în care se încadrează și declarațiile pomenite mai sus, din care dl Steiciuc a „desprins” termenul cu pricina suportă o multitudine de interpretări. Ca să constați această realitate, nu e necesar să citești „Opera Aperta” a lui Umberto Eco, și să-nveți de acolo că, dincolo de clasicele „intentio auctoris”, „intentio lectoris” și „intentio operis”, un text, o declarație, un cuvânt ori un simbol, fie acesta și politic, suportă o infinitate de interpretări. Din această perspectivă, putem depăși strictețea etajului interpretativ etimologic pe care se plasează, ocultând problemele din propriu-i partid, purtătorul de vorbe al liberalilor suceveni. Putem ajunge astfel la corecta înțelegere, contextualizată, a declarațiilor făcute referitor la motivațiile ce au determinat dizolvarea conducerii municipale a PD Suceava, aceasta trimițând la ideea lipsei de performanță politică a acestei conduceri. Iar performanța înseamnă, din punct de vedere politic – un alt lucru pe care, nu mă-ndoiesc, dl Steiciuc îl știe, sau ar trebui să-l știe – , pe lângă funcționalitate organizațională ori selecție și promovare a liderilor, capacitatea de a avea alonjă electorală. Un lucru care, din nefericire, nu a existat la nivelul conducerii municipale a PD. De aici rezultă, așadar, și decizia luată de Biroul Politic Județean, care nu s-a ferit să identifice lipsa de performanță și să acționeze în consecință. Nu e nimic aici, prin urmare, care să aibă vreo legătură cu acumularea primitivă de capital, la care se pricep mai curând liberalii d-lui Steiciuc, așa cum avem ocazia să aflăm de pe la jurnalele zilnice de știri. Mai mult decât atât, cred că, prin această decizie, BPJ al PD Suceava demonstrează că această organizație este una dinamică, parte a unui partid dinamic și, deloc întâmplător, cel mai important în plan național ca scor electoral. E, totuși, altceva (și acest lucru ar trebui să-l preocupe mai curând pe dl Steiciuc de la PNL), decât talentul suicidar politic al liberalilor din toate colțurile țării.