Greva în Justiție va continua luni doar la Curtea de Apel Suceava

Ziua de luni, 3 februarie, va fi una mixtă în justiția suceveană. Și asta pentru că doar o parte dintre judecători vor continua protestul demarat miercuri și care a continuat neîncetat până ieri.
Magistrații de la Curtea de Apel Suceava nu vor intra decât în ședințele în care se pun în discuție urgențele, în timp ce procesele care nu sunt din această categorie vor fi amânate.
Tot luni, la amiază, este programată Adunarea Generală a judecătorilor de la Curtea de Apel Suceava, ocazie cu care se va stabili care este modalitatea în care se va acționa în perioada următoare.
Nu la fel stau lucrurile și la Tribunalul Suceava, care a comunicat săptămâna aceasta că judecătorii nu vor intra în sălile de judecată până vineri, 31 ianuarie. Cum între timp nu a venit nici o altă comunicare, cel mai probabil activitatea de la Tribunalul Suceava se va desfășura normal.
Decizia de a înceta activitatea în instanțele din Suceava a venit pe fondul eliminării „pensiilor speciale”, măsură adoptată de Camera Deputaților cu o largă majoritate.
Totuși, magistrații suceveni au amintit că în jurisprudența Curții Constituționale s-a stabilit că eliminarea pensiilor de serviciu ale magistraților contravine principiului independenței justiției, prin Decizia nr. 873/2010 statuându-se că „principiul independenței justiției apără pensia de serviciu a magistraților, ca parte integrantă a stabilității financiare a acestora, în aceeași măsură cu care apără celelalte garanții ale acestui principiu”.
De asemenea, prin rezoluțiile nr. 40/32 și nr. 40/146 din anul 1985, Adunarea Generală a Organizației Națiunilor Unite a statuat că „durata mandatului judecătorilor, independența acestora, siguranța lor, remunerația corespunzătoare, condițiile de muncă, pensiile și vârsta de pensionare sunt în mod adecvat garantate prin lege „.
În plus, art. 6.4 din Carta Europeană privind statutul judecătorilor prevede că magistrații au dreptul la „plata unei pensii al cărei nivel trebuie să fie cât mai apropiat posibil de acela al ultimei remunerații primite pentru activitatea jurisdicțională”.