Ambasadorul SUA, Mark Gitenstein, a declarat în emisiunea „După 20 de ani”, difuzată duminică de PRO TV, că poziția SUA față de România în această vară nu a avut legătură cu Traian Băsescu, ci cu respectarea statului de drept, el precizând și că Crin Antonescu a respectat angajamentul asumat.
Întrebat în legătură cu faptul că a fost văzut ca un apărător al lui Traian Băsescu, Mark Gitenstein a răspuns: „Aceste lucruri nu au nimic… Nu au legătură cu Traian Băsescu. Au de-a face cu impunerea statului de drept și cu respectarea propriilor legi”.
„Chestiunea în vara aceasta a fost că Parlamentul dumneavoastră a dat niște legi referitoare la desfășurarea referendumului. Apoi, în ultima clipă, a început să facă schimbări la aceste legi, iar Curtea Constituțională a decis că acest lucru era neconstituțional”, a explicat ambasadorul american.
El a subliniat că pentru Statele Unite, pentru alți membri UE, pentru investitori, fie ei americani sau nu, important este dacă România respectă propriile reguli, fie că se referă la democrație sau la politicile fiscale, sau la licitații, sau la orice altceva.
„Dacă nu ai un regim legal previzibil, nu ești un aliat de încredere și nu ești un loc sigur pentru investiții. Acesta e criteriul pe care l-am folosit de când am venit aici. Crucial, de o importanță crucială. Vorbiți cu orice director, cu un membru al unui consiliu de administrație dintr-o companie occidentală. Când iau decizii de investiții, când cheltuiesc banii altora, asta fac ei: vor să știe că banii vor fi în siguranță și că pot lua decizii informate și că guvernul însuși va lua decizii previzibile, altfel banii nu sunt în siguranță”, a adăugat Gitenstein.
Întrebat cum se împacă lipsa susținerii populare, având în vedere că 7,5 milioane de români au votat la referendum pentru demiterea președintelui, cu stabilitatea, , Mark Gitenstein a spus: „Sistemul dumneavoastră prezidențial nu-i așa de diferit de al nostru, în sensul că președintele e ales de popor, pentru o perioadă de timp limitată, în cazul dumneavoastră 5 ani, în cazul nostru, 4 ani. În SUA, nu-l poți demite pe președintele țării decât dacă e în mod formal pus sub acuzare de Camera Reprezentanților, judecat în Senat și demis. În peste 230 de ani, noi n-am făcut asta niciodată în SUA. Și știți de ce? Pentru că noi considerăm că e important ca președintele să aibă autoritatea de a acționa, cât timp acționează în limitele Constituției și își îndeplinește atribuțiile în mod legal, în acea perioadă. Persoana e aleasă într-un anumit an și își duce la bun sfârșit mandatul. E o chestiune importantă pentru stabilitatea poziției. Și asta e o problemă de stabilitate”.
El a apreciat că România are un sistem asemănător cu SUA în privința posibilității de demitere a președintelui.
„Nici în România nu e ușor să demiți un președinte. Într-adevăr, au fost două tentative de demitere a domnului Băsescu, iar acest lucru nu s-a întâmplat. Întrebarea e dacă respectați regulile prin care se face acest lucru. Asta s-a întâmplat în această vară. Problema e că, într-o republică, nu contează numai ce decide majoritatea, contează ce spun regulile și ce decid instanțele. Câtă vreme aceste decizii sunt luate într-o manieră adecvată și legală, ele trebuie respectate”.
„Asta am susținut în această vară și aceasta a fost preocuparea Statelor Unite și a Uniunii Europene”, a subliniat ambasadorul SUA.
Întrebat dacă în întâlnirea pe care a avut-o cu Crin Antonescu după ce acesta a ajuns la Cotroceni i-a spus aceste lucruri, Mark Gitenstein a declarat: „Da, i-am spus. I-am spus că sperăm să acționeze în limitele poziției deținute, adică președinte interimar al României. Și-a luat acest angajament și, ca să fiu sincer față de domnul Antonescu, a și respectat această promisiune”.
Chestionat în legătură cu faptul că Antonescu i-a adus apoi diverse critici, Mark Gitenstein a răspuns: „Dumneavoastră aveți căderea să judecați acest lucru”.
