Ginecologul nu a sesizat sarcina în luna a noua, în cazul bebelușului găsit mort în WC

Cutremurătorul caz petrecut în noaptea de sâmbătă spre duminică la Spitalul orășenesc din Siret, când o femeie internată pentru probleme cu tensiunea a născut în baie, copilul fiind găsit în WC, fără ca personalul medical să sesizeze faptul că aceasta avea o sarcină foarte avansată, a scos ieri la iveală un fapt și mai frapant.
Cu câteva zile înainte să nască, femeia a fost examinată chiar de către medicul ginecolog al spitalului din Siret, însă acesta nu a sesizat faptul că aceasta este însărcinată în luna a noua.
După cum am relatat în numărul de ieri al cotidianului nostru, Elena Prelipcean, în vârstă de 43 de ani, din Siret, mamă a patru copii, internată în spitalul orășenesc din localitate pentru tratarea hipertensiunii arteriale, a născut un copil în plină noapte, acesta fiind găsit mort în toaleta de pe holul spitalului. Femeia susține că nu știa că este însărcinată și nici măcar nu și-a dat seama că a născut copilul în WC.
Cum varianta sa este aproape imposibil de crezut, cel puțin în totalitate, cazul a fost preluat de un procuror criminalist din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Sucevei, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de pruncucidere, echipa de anchetatorii trebuind să stabilească acum dacă femeia a născut copilul viu și apoi l-a aruncat în WC, trăgând apa, ori dacă într-adevăr lucrurile stau așa cum susține ea.
Examinată ginecologic cu patru zile înainte să nască în toaletă
Directorul spitalului, medicul Ionuț Grigore, a relatat că femeia a fost găsită, duminică dimineață, în jurul orei 3.00, cu hemoragie, imediat fiind chemat medicul de gardă. Aceasta ar fi refuzat controlul, aproximativ o oră și jumătate mai târziu infirmiera spitalului găsind toaleta înfundată și chemând instalatorul, care a făcut macabra descoperire, dând peste fătul mort.
În declarațiile date ulterior, femeia s-a jurat că nu știa că este însărcinată și, în noaptea de sâmbătă, a mers la toaletă, unde a avut senzația că a eliminat niște cheaguri de sânge, și nicidecum că naște.
După cum a confirmat și directorul, pacienta era internată pentru probleme cu tensiunea de pe data de 18 august, la un moment dat fiind supusă unei ecografii și apoi fiind consultată de un medic ginecologic, pe data de 25 august, cu patru zile înainte să nască.
Obezitatea pacientei, scuza doctorului
„Din examenului ecografic, făcută în partea superioară a corpului, nu s-a evidențiat existența unei sarcini. Pacienta era obeză și nu am putut să-mi dau seama că este însărcinată. Ea nu prezenta nici un simptom de sarcină, totul era în limitele normale…”, s-a justificat colegilor de la Pro TV ginecologul Lucian Cozaciuc, cel care a examinat-o pe Elena Prelipcean pe 25 august.
Alexandru Lăzăreanu, șeful Direcției de Sănătate Publică Suceava, care s-a deplasat ieri la Spitalul orășenesc din Siret pentru efectuarea unei anchete, s-a declarat surprins de cum s-a putut petrece un asemenea caz, mai ales în condițiile în care a existat un control ginecologic.
El a evitat totuși să ofere foarte multe detalii, anunțând că va face mai multe precizări în cursul zilei de astăzi. Acesta i-a găsit și o scuză medicului ginecolog, arătând că femeia are o greutate de 140 de kilograme, la o înălțime de 1,60m, condiții în care o sarcină era foarte greu de depistat.
Colegiul Medicilor nu se autosesizează
În ceea ce-i privește pe reprezentanții Colegiului Județean al Medicilor, aceștia au anunțat că vor întreprinde propria anchetă numai dacă vor fi sesizați de Poliție sau de conducerea unității sanitare în care a fost semnalat evenimentul, ori dacă rezultatele preliminare ale anchetei demarate deja de organismele abilitate se îndreaptă spre anumite aspecte de ordin medical.
„Înainte ne autosesizam, dar nu reușeam să adunăm suficiente fapte fiindcă, de regulă, oamenii pe care îi chemam nu veneau. Astfel, nu puteam îndeplini toate procedurile legale pentru a analiza cazul, care, în aceste condiții, se respingea prin lipsă de procedură. Acum, în 80% din situații, ne sesizează Poliția. Preferăm să așteptăm anchetele preliminare ale celor îndrituiți pentru că, pe de altă parte, este posibil și ca doctorul să nu fie implicat, ceea ce înseamnă că noi nu avem voie să intervenim”, au explicat responsabilii de la Colegiul Județean al Medicilor.