– Președintele Consiliului Județean îl invită pe primul ministru Tăriceanu la Suceava pentru a discuta cu conducerea Arhiepiscopiei Sucevei și Rădăuților problema retrocedării celor 192.000 hectare de pădure
– Gavril Mîrza a mai precizat că în perioada imediat următoare dorește să centralizeze toate declarațiile făcute de reprezentanții actualei puteri cu privire la dorința lor de a sprijini retrocedarea pădurii către Fondul Bisericesc Ortodox din Bucovina
Președintele Consiliului Județean Suceava, Gavril Mîrza, a semnalat, ieri, faptul că în problemele apărute în soluționarea cererii Fondul Bisericesc Ortodox Român din Bucovina (FBORB) de retrocedare a 192.000 hectare de pădure ar mai exista un nou conflict în instanță între această fundație, pe de o parte, și Direcția Silvică Suceava, pe de altă parte. În acest sens, Gavril Mîrza a semnalat faptul că la începutul lunii noiembrie 2005, Regia Națională a Pădurilor „Romsilva”, prin Direcția Silvică Suceava, a chemat în instanță FBORB, acțiune prin care solicită desființarea acestei fundații, pe motiv că nu ar fi continuatoarea celei înființate prin lege în anul 1925 ca o „fundațiune specială de sine stătătoare”. „Dacă acest scop nobil al Arhiepiscopiei Sucevei și Rădăuților de a folosi veniturile din exploatarea pădurii pentru monumente și acțiuni sociale se dorește a fi rezolvat, îmi pun întrebarea de ce Regia Națională a Pădurilor prin Direcția Silvică face acțiune în instanță, pentru dizolvarea fundației? Pentru că din motivația aflată în instanță rezultă fără echivoc că Arhiepiscopia nu ar fi, precum pretinde, succesoarea Mitropoliei Bucovina. Deci ar rezulta că această succesiune îi revine Mitropoliei Moldovei și Bucovinei, fiind exclusă Arhiepiscopia. Dar îmi pun întrebarea: această Arhiepiscopie a Sucevei și Rădăuților nu face parte din Mitropolia Moldovei? Ori prin acest gest se vede clar că se dorește tărăgănarea lucrurilor și se lovește fără milă în Arhiepiscopie”, a spus președintele CJ Suceava. Pe de altă parte, el a ținut să critice atitudinea prefectului Orest Onofrei față de declarațiile sale făcute în calitatea de președinte al PSD Suceava, legate de problemele apărute în retrocedarea celor 192.000 hectare de pădure. „Atunci cînd PSD guverna, opoziția din acea vreme avea voie să spună zilnic că nu se retrocedează pădurile. Ori acum, opoziția de azi, adică PSD, nu are dreptul să întrebe în fapt ce clamau ei în acea perioadă?”, spune Mîrza. El a precizat că intenționează ca în perioada imediat următoare să centralizeze toate declarațiile făcute de reprezentanții actualei puteri cu privire la dorința lor de a sprijini retrocedarea pădurii către Fondul Bisericesc Ortodox din Bucovina. Gavril Mîrza a ținut să afirme că prin acest demers intenționează să demonstreze „cine este demagog” și să arate „ce au declarat în trecut oamenii politici portocalii și ce se întîmplă azi în realitate”. Pe de altă parte, Gavril Mîrza a ținut să sublinieze faptul că reprezentantul Consiliului Județean în comisia județeană de fond funciar, Paul Leșanu, nu a fost sfătuit de către el să voteze pentru invalidarea cererii depuse de FBORB, așa cum declarase prefectul Orest Onofrei. „L-am întrebat pe domnul Leșanu cum stau lucrurile, iar el mi-a spus că înainte de ședință a fost rugat să se manifeste în acest mod, de respingere a cererii de retrocedare pentru a se ajunge astfel în instanță, unde să se clarifice problemele”, spune Gavril Mîrza. În ceea ce-l privește pe Paul Leșanu, contactat telefonic, acesta a declarat că a votat pentru invalidare doar pentru că „așa mi-au dictat cunoștințele mele în această problemă”, însă a adăugat că va explica în cursul zilei de astăzi modul în care s-au derulat lucrările comisiei județene de fond funciar.
– Gavril Mîrza îl invită pe premierul Tăriceanu să vină la Suceava
Pe de altă parte, președintele Consiliului Județean a declarat că îl invită la Suceava pe premierul Călin Popescu Tăriceanu pentru a găsi o soluție în vederea rezolvării problemelor apărute în retrocedarea suprafețelor de pădure revendicate de FBORB. El a ținut mai întîi să reamintească faptul că fostul Guvern și-a asumat responsabilitatea împroprietăririi Arhiepiscopiei cu 90.000 hectare de pădure. „Acea ordonanță de urgență a fost atacată la Curtea Constituțională, iar în decizie s-a spus că nu reprezintă o ilegalitate, numai că nu ar fi constituit obiectul unei ordonanțe de urgență. Între timp puterea s-a schimbat, iar actualii guvernanți puteau să rezolve această problemă printr-o ordonanță sau prin lege. Însă au spus că totul se va reglementa odată cu apariția legilor proprietății, dar au trecut mai bine de șase luni de la adoptarea lor și nu s-a întîmplat nimic”, a spus Mîrza. În aceste condiții, el a precizat că premierul Tăriceanu ar trebui să vină la Suceava pentru a discuta personal cu ÎPS Pimen și pentru a-i explica cum se poate găsi o soluție la probleme apărute. „Asta pentru că știu că în perioada campaniei electorale, atît actualul premier, cît și actualul președinte al României au fost oaspeții Înaltului prelat cu care au discutat în amănunt aceste lucruri. Și atunci îmi pun întrebarea. S-a uitat ceea ce s-a promis atunci?”, a mai afirmat președintele CJ Suceava. Nu în ultimul rînd, el a ținut să precizeze că instituția pe care o conduce, prin specialiștii pe care îi are, își oferă sprijinul pentru găsirea unei soluții care să ducă la rezolvarea problemelor apărute în retrocedarea pădurilor către Fondul Bisericesc Ortodox Român din Bucovina.
Gavril Mîrza sesizează faptul că Direcția Silvică Suceava cere în instanță desființarea Fondului Bisericesc Ortodox din România
