Ministrul Educației, Daniel Funeriu, a declarat, marți, la o dezbatere, că se simte stingher atunci când aude sintagma „reforma lui Daniel Funeriu”, arătând că întotdeauna a fost alergic la cuvântul reformă și că nu este vorba de reforma lui.
„Mă simt destul de stigher atunci când aud sintagma «reforma lui Daniel Funeriu» din două motive: am fost totdeauna alergic la cuvântul reformă, nu a fost ministru care să nu fi început cu reforma și să o fi făcut (…) de aceea utilizarea cuvântului reformă ne duce cu gândul la un eșec. Aș vorbi de faptul că ceea ce trebuie să facem este schimbarea profundă a sistemului. Să punem energiile în mișcare”, a afirmat Funeriu.
El a mai spus că nu e reforma lui Daniel Funeriu, arătând că a venit la minister cu proiectul Comisiei prezidențiale, condusă de Mircea Miclea, al cărei membru era. „Să știți că nu este reforma mea. (…) Nu am ajuns la minister cu tolba goală, aveam în tolbă un proiect al Comisiei prezidențiale făcută de domul Miclea”, a mai spus Funeriu.
El a făcut aceste afirmații la o dezbatere privind reforma educației, organizată de Institutul de Studii Populare, moderată de Valeriu Stoica.
Valeriu Stoica l-a prezentat pe Daniel Funeriu drept „actorul principal al reformei din educație” și a spus că ceea ce face Daniel Funeriu este o „încercare de reformare profundă a sistemului educației”.
„Nu știu dacă va rămâne în istorie ca Spiru Haret sau Constantin Angelescu, dar sunt provocări mari cărora trebuie să le facă față Daniel Funeriu. Puțini oameni politici în România au făcut dovada acestui curaj. El a identificat răul la rădăcină și și-a propus să taie răul de la rădăcină”, a spus Valeriu Stoica.
