Ministrul Educației, Daniel Funeriu, a declarat, într-un interviu pentru MEDIAFAX, că pentru PDL campania actuală a fost un exercițiu benefic, menționând că dacă echipa lui Vasile Blaga ar fi promovat mai multe femei, atunci poate că situația ar fi fost „puțin mai detensionată”.
El a mai spus, comentând acuzațiile la adresa echipei lui Blaga privind susținerea de care se bucură din partea USL, că vrea să creadă că niciun candidat la șefia PDL nu a făcut blat cu opoziția.
Ministrul a mai spus, despre campania din PDL, că au existat momente tensionate și că s-au spus lucruri care nu sunt neapărat adevărate.
Daniel Funeriu a menționat că este necesar ca PDL să rămână la guvernare, dar că președintele și premierul decid dacă actualul șef al Guvernului rămâne în funcție.
Pe de altă parte, ministrul a mai spus că PDL va câștiga alegerile din 2012 dacă va fi unit, menționând că un alt capitol important vor fi prezidențialele din 2014.
Prezentăm integral interviul acordat de către ministrul Educației, Daniel Funeriu, agenției de presă MEDIAFAX:
Reporter: Candidați pentru o funcție de vicepreședinte PDL. De ce candidați pentru această funcție? Ce vă recomandă pentru această funcție și ce vreți să faceți pentru partid din această funcție?
Daniel Funeriu: În primul rând, cred că întrebarea la care o să încerc să răspund este ceea ce vreau să fac pentru România, dintr-o eventuală funcție de lider al unui partid, de vicepreședințe în PDL. Constatăm cu toții că după 2000, când Traian Băsescu a câștigat Primăria Capitalei, PDL a fost un partid de lider. Acum, această vreme, a unui partid de lider a apus, liderul providențial în PDL și de altfel și în politica românească nu s-a mai profitat niciunul, nu s-a mai profilat niciun lider providențial după Traian Băsescu. Acum vine vremea echipei. În acest moment, PDL a început trecerea de la un partid de lider la un partid de echipă. Ei bine, în acest context sigur că-ți pui întrebarea care este cea mai bună echipă care poate să conducă un astfel de partid politic.
În cazul PDL răspunsul cred că este foarte simplu. Echipa care a demonstrat atunci când a fost într-o poziție guvernamentală, a reușit să facă niște reforme pe care România le-a așteptat 20 de ani, sigur într-o perioadă de criză extrem de dificilă. Cu toate acestea, această echipă, care dorește să fie echipa care să conducă și Partidul Democrat Liberal, a demonstrat. Pe de-o parte unii prin voturile pe care le-au obținut, prin victoriile pe le-au obținut, iar alții au demonstrat că pot să conducă, pot să gestioneze un sistem și că pot să schimbe un sistem, în domeniile pe care le-au gestionat.
De aceea cred că este important dacă vreți inteligența colectivă a PDL-ului, delegații PDL-ului să-și pună întrebarea foarte serios, dacă ei consideră că oameni care au demonstrat în locurile unde au fost aleși sau desemnați pot să conducă și partidul.
Acum, din păcate PNL și PSD, la congresele lor respective, au ratat această șansă și eu cred că până la urmă PDL are șanse în acest week-end să aleagă o echipă (…) s-a vorbit foarte mult, știți, Alba ca Zăpada … ei, noi putem alege oameni care au comportamente, care au demonstrat comportamente de asemenea factură.
Spuneam adineauri de interese, m-ați întrebat de interesele PDL și eu v-am răspuns despre interesele României. Sigur, atunci când faci politică întrebarea nu este ce interes de-al tău sau de-al partidului tău atingi, ci ce interes de-al României poți să atingi, sigur prin această implicare politică. Cred că prin ceea ce a făcut PDL a demonstrat că este singurul partid loial României și de aceea mă înscriu la această logică de echipă. Ce mă recomandă, lucrul ăsta îl vor decide delegații PDL , eu cred că prin munca pe care am depus-o nu am adus prejudicii partidului, ci, dimpotrivă, cred că s-a văzut că am reușit să gestionez un sistem corect și să imprim o schimbare…
Rep.: E suficient asta pentru o postură de lider politic într-un partid? La asta mă refeream, ce câștigă partidul din omul politic Daniel Funeriu?
D.F.: Partidul trebuie să câștige din noii lideri credibilitate, credibilitatea se obține atunci când spui ceva și realizezi. Oameni care au realizat ceea ce au spus, sunt oameni invitabili, care au o doză sporită de credibilitate. În ceea ce mă privește, cred că în tot ceea ce am promis m-am ținut de cuvânt și am dus până la bun sfârșit. Sigur, mai sunt multe de făcut, dar nu am reproșat prea multe lucruri despre care am vorbit și pe care nu le-am făcut.
Rep.: Sunt în jur de 40 de candidați pentru funcții de genul ăsta, credeți că veți reuși, veți deveni vicepreședinte PDL?
D.F.: Răspunsul îl dau delegații. Am fost în echipa de campanie a premierului Boc, am mers mai în toate județele țării, am discutat mai cu toate organizațiile, desigur am avut reacții pozitive din partea organizațiilor. Repet, candidez în cadrul unei echipe, echipa și delegații vor decide dacă ne înscriem în această logică și dacă această validare politică până la urmă este benefică pentru partid. Oricum, eu privesc foarte liniștit aceast week-end pentru că tot ceea ce puteam să fac am făcut, de acum înainte, sigur, delegații PDL-ului vor decide.
Rep.: Cum caracterizați campania care a avut loc în PDL? Mă refer inclusiv la faptul că au existat voci care au spus că este vorba de un blat și că unul dintre cei trei candidați la cea mai înaltă funcție din partid ar urma să se retragă.
D.F. Să răspundem pe șleau… Nu a fost, nu este și sunt convins că nu va fi un blat. A fost un exercițiu foarte benefic Partidului Democrat Liberal, toți candidații au mers în filiale, au discutat cu filialele, s-au pus pe masă lucrurile bune cât și cele mai puțin bune, cred că un astfel de exercițiu ar fi util, acest pelerinaj, dacă vreț,i în filiale al liderilor partidului, ar fi util să fie făcut mult mai des pentru că, să știți că vin foarte multe partide extrem de bune, din partea oamenilor care lucrează la firul ierbii. Nu doar pentru partid, ci și pentru tot ceea ce se întâmplă în România în general. Sigur, acum au fost câteva lucruri care… câteva scăpări să le numim așa, din partea unor contracandidați, am sesizat și eu, în anumite momente, o tensiune și spuse niște lucruri care nu sunt neapărat corecte și neapărat adevărate.
Dacă echipa adversă, mă refer aici la echipa domnului Blaga, ar fi promovat mai multe femei, de exemplu, poate că situația ar fi fost puțin mai detensionată și poate ar fi fost, ar fi existat mai multă înțelepciune, unele lucruri ar fi fost mai ponderate. Dar, global, un exercițiu foarte, foarte, foarte benefic Partidului Democrat Liberal.
Rep.: Știți că au existat acuzații referitoare la tabăra domnului Blaga, cum că ar exista o colaborare cu opoziția și că opoziția ar prefera ca tabăra domnului Blaga să devină conducătoarea PDL. Cum comentați asta?
D.F.: Aș mai fi spus următorul lucru, aș mai fi spus că în acestă competiție… sigur că pot să existe acuzații, ele însă trebuie să fie și credibile, ori cei care au spus că opoziția l-ar prefera pe domnul Blaga au făcut-o în urma declarațiilor opoziției. Nu cred, nu pot să cred că vreun candidat la președinția Partidului Democrat… și nu vreau să cred că vreun candidat la președinția Partidului Democrat Liberal ar face un blat cu opoziția.
Dar dacă ne uităm la fapte, Emil Boc și echipa lui Emil Boc, din care a făcut parte și unii dintre cei care sunt în echipa contracandidată, a câștigat tot ceea ce putea să fie câștigat, a câștigat toate alegerile și, mai mult decât atât, a scos România din cea mai profundă criză în care se găsea, o criză structurală. Deci, din punctul meu de vedere răspunsul este simplu. Și știți ce este cel mai important: să câștige Partidul Democrat Liberal în această competiție și până acum Partidul Democrat Liberal a câștigat. Și sper ca sâmbătă și duminică să fie zile de sărbătoare pentru PDL.
Rep.: V-as mai întreba în legătură cu această campanie – nu știu mi s-a părut, de pe margine privind-o, nu e foarte transparentă și nici foarte concretă, discuțiile din partid n-au fost, nu sunt cunoscute de public și nu știu să spun care sunt diferențele între cei doi candidați?
D.F.: S-a decis în această campanie că discuțiile între echipe pe care fiecare echipă le-are cu filialele să fie discuții în afara presei și să existe declarații de presă, după aceste discuții. Lucrurile s-au petrecut întocmai, n-aș spune că a fost netransparentă, de exemplu echipa domnului Boc după fiecare astfel de moment făcea o declarație, o conferință de presă, lucrurile au fost spuse.
Știți care este până la urmă diferența? Diferența programatică poate să existe, poate să fie mai vizibilă, poate să fie mai puțin vizibilă, diferența fundamentală însă este că am onoarea să fac parte dintr-o echipă care: unu – sub conducerea lui Emil Boc în fruntea partidului a câștigat toate alegerile, deci din punct de vedere politic o echipă câștigătoare; doi – atunci când această echipă a reluat, la nivel guvernamental sub conducerea lui Emil Boc, Guvernul României a demonstrat că poate să scoată țara din criză și să realizeze niște reforme profunde.
Cum caracterizați de exemplu reforma în domeniul muncii? Vedem acum toată mizeria care era ascunsă ă sub preș, aproape 150 de mii, am înțeles, de oameni nu mai lucrează la negru. Este o reformă profundă în domeniul educației, în domeniul administrației și multe altele.
Rep.: Cine credeți că va câștiga șefia PDL? Emil Boc, domnul Blaga, domnul Paleologu? Cine credeți că va avea succes în acest week-end?
D.F.: Va câștiga sufletul și rațiunea PDL, adică Emil Boc. Repet, PDL este cel care trebuie să câștige în urma acestei Convenții. Nu există și vă asigur de acest lucru , nu este niciun fel de tendință, nu știu, belicoasă sau revarșardă împotriva membrilor celorlalte echipe, dimpotrivă…
Rep.: Ce rol vor avea domnul Blaga și Paleologu?
D.F.: … dimpotrivă, cred că elementul cheie prin care PDL s-a definit pe scena politică din România a fost disciplina, unitatea, nu este un partid care să aibă vocația scindărilor, sunt convins că așa va fi și acum.
Rep.: Nu vor exista scindări?
D.F.: Eu sunt convins că nu. Sunt convins că nu … pentru că în primul rând PDL este un partid care este loial României, or o scindare, deci pierderea guvernării acum… Nu cred că există un singur om rațional care să creadă că PSD sau PNL la guvernare ar fi un lucru bun pentru România. Ar fi o catrastrofă pentru România la ora actuală , PSD sau PNL la guvernare. Deci, eu cred că dacă orice membru al PDL privește interesul României și dacă privește interesul României este limpede că partidul trebuie să rămână unit.
Rep.: Vedeți această continuare la guvernare cu Emil Boc în fruntea guvernului, cu Emil Boc premier?
D.F.: Ca membru în Guvernul României, pot să vă spun că acesta este ordinea firească, instituțională, a României nu un membru al Guvernului trebuie să spună sau să decidă acest lucru, este o decizie care aparține președintelui României, este o decizie care aparține inclusiv premierului României.
Rep.: Dar opinia dumneavoastră?
D.F.: Să știți că membrii Guvernului sau oameni politici responsabili nu operează cu opinii, operează cu certitudini. Certitudinea mea este că echipa Emil Boc funcționează acum, atât în partid cât și în Guvern, la parametri foarte buni. S-au reușit lucruri care nu s-au reușit în 20 ani în România, în consecință această decizie politică, eminamente politică și funcțională, va aparține președintelui României și premierului Emil Boc. Asta este ordinea firească a instituțiilor din România.
Rep: Vorbind de Traian Băsescu, aș vrea să vă întreb cum caracterizați relația dintre președintele Traian Băsescu și PDL din ultima vreme. Au existat declarații în premieră, unele mai critice, ale președintelui la adresa partidului. Urmează ca șeful statului să participe la Convenție, și vă întreb dacă vă așteptați cumva ca președintele să critice activitatea sau pozițiile PDL din ultima vreme pe diferite subiecte la zi.
D. F.: Toate contactele pe care eu personal le-am avut cu președintele României au arătat un lucru pe care, sigur, îl cunoșteam de mult timp, dar mi-au confirmat acest lucru: Traian Băsescu, în toate acțiunile sale, are caracteristica de a vedea și de a gândi strict prin prisma interesului acestei țări, strict prin prisma interesului României. În consecință, atunci când președintele României sesizează o deviere sau o tentație de deviere de la interesul fundamental al României din partea unui partid politic îl taxează necruțător.
A făcut acest lucru inclusiv cu PDL, atunci când prin promovarea unor oameni, luarea unor decizii sau unele greșeli, cum, de exemplu, a fost greșeala cu reducerea TVA la alimente, deci când se promovează greșit oameni, se iau decizii greșite sau se comit pur și simplu greșeli, Traian Băsescu taxează necruțător aceste lucruri, că e vorba de PDL, că e vorba de alte partide și este foarte bine că face acest lucru.
Rep: În ultima vreme a fost vorba de PDL, că nu a criticat PDL-ul până recent.
D. F.: Sigur, pentru că în ultima vreme PDL-ul a condus într-adevăr. PDL a condus destinele României în fapt doar după ce Traian Băsescu și-a câștigat cel de-al doilea mandat, pentru că până atunci, sigur, era acea coaliție extrem de nefuncțională, ca să pot să spun așa, cu PSD-ul. Deci în momentul în care PDL are frâiele, destinele țării în mâinile sale, în momentul în care președintele a sesizat lucrul care nu funcționa corect l-a taxat și e perfect, e foarte bine că a făcut acest lucru. Pentru că, desigur, poate să existe tentația de a mai înmuia o reformă pentru a nu pierde câteva procente, de a mai numi o persoană care, sigur, a avut o contribuție politică dar nu este neapărat un foarte bun profesionist.
Or, prin această taxare a lui Traian Băsescu cred că foarte multe lucuri au fost corectate. Dar această relație cred că Traian Băsescu a avut-o cu orice partid aflat la guvernare și cred că este foarte bine așa. În consecință, toate criticile venite de la președinte eu le-am văzut ca pe ceva constuctiv și ceva benefic României. Vreau neapărat să punctez și să nu cădem într-o falsă dezbatere – ce e bine pentru PDL, ce e rău pentru PDL – ecuația este extrem de simplă: orice partid care face ce este bine pentru România este un partid câștigător.
Chiar dacă trece printr-o fază delicată, chiar dacă pierde procentaje, prefer să fac parte dintr-un partid despre care peste 10-15-20 de ani se va spune, și prefer să fac parte dintr-o guvernare despre care se va spune, peste 10-15 ani, «uite ce lucru bun au făcut», chit că există riscuri politice, decât să fac parte dintr-o guvernare care acomodează realitatea, mai schimbă ceva pe ici pe colo, dar până la urmă România nu câștigă.
Rep: Dincolo de toate acuzațiile astea, sau de tot ce s-a spus despre guvernarea asta, au existat și voci care au taxat un management deficitar, deci probleme de decizii greșite, nu probleme politice ale Guvernului, nu oameni…
D. F.: Decizii ale partidului sau ale Guvernului?
Rep: Da, da, mă refer la decizii ale Guvernului, care a fost taxat ca un prost conducător al țării, și inclusiv la faptul că populația este nemulțumită, există un grad nemulțumire.
D.F.: Haideți să lămurim niște lucruri: există mai multe modalități de a conduce. Există însă o singură modalitate bună de a conduce – cea care dă rezultate. Dacă ne uităm la rezultate, ieșim din recesiune sau nu? Răspunsul este, cel mai probabil, da.
Rep: Nu știu, dacă întrebăm, populația… poate e altfel.
D.F.: Răspunsul este, cel mai probabil, da. Am reușit să echilibrăm finanțele țării? Răspunsul este cu certitudine da. Știți ce ar fi însemnat 14% deficit bugetar? De zece ori salariile cadrelor didactice – asta ne-a lăsat Tăriceanu, un deficit de zece ori salariile cadrelor didactice din România. Pot să vă dau foarte multe astfel de exemple. Sigur, cum să nu fie populația nemulțumită atunci când salariile bugetarilor scad cu 25%? Evident, dar gândiți-vă care ar fi fost gradul de nemulțumire dacă neluând aceste măsuri nu s-ar mai fi putut plătui de fel salariile și pensiile. Care ar fi fost gradul de nemulțumire, poate nu al meu, dar al copiilor noștri, dacă am fi trimis România în -14, -16% deficit? Care ar fi fost gradul de nemulțumire al oamenilor dacă România nu ar mai fi reușit să se împrumute pe piețele externe pentru a-și asigura finanțările, care ar fi fost nemulțumirile dacă în loc de 20 și ceva, 30 și ceva la sută datorie publică din PIB, am fi ajuns la cifre precum alte țări din Europa, 80, 90, 120%, cum e în Italia.
Deci evident că ne-am asumat acest lucru, să știți că este extrem de dificil să ai în sistem 300.000 de cadre didactice cărora le produci o scădere a veniturilor, este un lucru extrem de dificil. Alternativa ar fi fost însă catastrofală. Am avut curajul să luăm aceste măsuri. Eu, personal, ca ministru al Educației, le voi mulțumi oricând și tot timpul cadrelor didactice care anul trecut au înțeles și au organizat Bacalaureatul, nu au aruncat sistemul în aer. Ce au făcut pentru România se va vedea peste foarte mulți ani. În consecință, curajul a fost uneori și măsurile corecte, care astăzi se văd că au fost corecte… sigur că unii oameni sunt nemulțumiți și nu pot să nu le dau dreptate…
Rep: Destul de mulți…
D. F.: … bombardamentul mediatic, pe de altă parte, incorect, pe care am fi putut să-l gestionăm mai bine, și neprofesionist, de multe ori…
Rep: Dar credeți că și partidul și Guvernul au avut probleme de comunicare în perioada asta?
D. F.: Bun, global sigur că acest lucru se poate spune. Dar cea mai dificilă perioadă a trecut, cred că acum trebuie să ne concentrăm pe viitor. Sigur, analizăm ce nu a funcționat, trebuie să ne concentrăm pe viitor.
Rep: Vreau să revenim la partea politică și vă întreb: Ce viitor are relația Traian Băsescu – PDL și ce viitor politic credeți că are PDL?
D. F.: Vă răspund cu drag, dar aș vrea să mai fac o mică remarcă la discuția politică pe care am avut-o adineauri. Cum caracterizați faptul că o mare companie de petrol din România a fost vândută pentru 600 de milioane de dolari, în condițiile în care o companie similară acum, în țări din jurul nostru, au valori de 16-18 miliarde de dolari? În momentul în care s-a realizat acest lucru de către guvernarea Năstase nu țin minte ca populația să fi fost foarte revoltată și foarte nemulțumită. De ce? Pentru că nu a simțit imediat efectele înstrăinării acestor rezerve naturale ale României.
Dacă guvernarea Năstase nu ar fi făcut o astfle de … nici nu știu cum s-o numesc, o astfel de spoliere a națiunii române, astăzi, exact pe același bun, România ar fi putut obține miliarde de euro. Deci ne-ar fi ajutat astăzi să trecem mai ușor prin această criză. Iată cum decizii luate în 2003-2004 afectează profund ceea ce se întâmplă astăzi. Sigur, atunci pe un trend mai liniștit, nu era criză economică internațională, populația nu a simțit acest lucru imediat, dar o simte astăzi.
Mârșăviile făcute atunci se resimt astăzi, tocmai pentru ca oricine ar fi la guvernare peste 2, 3, 10 ani să nu se mai refere la această guvernare ca o guvernare care a pus România pe șine greșite, tocmai de aceea a trebuit să luăm aceste măsuri. Eu, vă spun, sunt, voi fi mândru toată viața mea că am făcut parte din acest Guvern, că fac parte din acest Guvern care a scos România din cea mai grea perioadă din ultimii 60 de ani din punct de vedere economic. Dar să revenim la politic…
Rep.: Revenim la politic, vă întrebam în legătură cu relația dintre PDL și Traian Băsescu cum o vedeți că va evolua în viitor și ce viitor politic credeți că va avea PDL în relația cu electoratul, pentru că a scăzut cota acestui partid.
D.F.: Relația dintre PDL și președintele României – cred că PDL-ul nu are alternativă decât de aceea de a fi într-un parteneriat cu președintele României. Alternativă nu există.
Din foarte multe motive, dar cred că ele sunt evidente. Acum, exact funcționalitatea acestei relații va depinde foarte mult de modul în care PDL își va alege echipa de conducere. Să vă dau un exemplu foarte concret: PDL a intrat în parteneriat cu președintele României de mult, este de multă vreme în parteneriat în domeniul Educației de exemplu atunci când Comisia prezidențială a început demersul, atunci când Comisia prezidențială a produs toate documentele care au stat la baza reformei, ne-am asumat acest pateneriat, care iată îl ducem până la capăt acum. Și acest parteneriat este benefic României.
Consecință, astfel de parteneriate punctuale, pe domenii, dar și un parteneriat politic este fundamental. Vreau să fiu în parteneriat cu un om care a câștigat tot și care vede foarte clar și apără foarte, foarte, foarte bine interesele României.
Rep.: Dar recent spunea că nu-l mai interesează ce faceți dumneavostră, PDL. Era foarte dezamăgit de anumite voturi.
D.F.: Sigur când ești pe un fond de dezamăgire, sigur că ai tendința să spui „bun, rezolvați-vă problemele dacă vreți să mai fiți în parteneriat cu mine». Este o chestiune firească, și cred că PDL poate să rezolve această problemă la acest Congres. Și eu sper că o va face.
Pe de altă parte PDL-ul și Traian Băsescu sunt într-o continuă, suntem într-o continuă luptă pentru modernizarea României. Rezistența la schimbare sigur că este uriașă, dar vom reuși doar dacă acționăm împreună, până când acestă rezistență la schimbare va fi întoarsă.
Și pentru că vorbim de Educație, ați văzut noua Lege a educației a creat foarte multe pasiuni în perioada în care a fost discutată. După ce a intrat în vigoare, după cum vedeți și dumneavoastră este foarte multă liniște. De ce? Pentru că oamenii s-au convins, foarte mulți oameni, prin munca prin care am făcut-o prin comunicare, foarte mulți oameni s-au convins că e bine ceea ce facem.
Și veți vedea în universități în momentul în care tinerii de valoare vor reuși într-adevăr să preia puterea în universități veți vedea deschiderea fără precedent pe care o vor simți universitățile din România, pentru a vorbi doar de Educație. Deci pareneriat cu Traian Băsescu până la finalizarea reformelor atât de necesare pentru statul român.
Rep.: Și viitorul politic al PDL, îl vedeți redresat în ochii electoratului?
D.F.: Viitorul politic al PDL depinde, este acum exclusiv în mâinile membrilor PDL. Repet, ecuația este foarte simplă: dacă un partid face bine României, atunci evident acel partid nu poate să nu câștige încrederea în România.
Cu atât mai mult cu cât alternativa…, scuzați-mă, dar alternativa este de-a dreptul hilară. Ce alternativă are cetățeanul român când aude de la PNL și PSD, de la fuziunea asta socialistă, aude un singur lucru: „atunci când venim la guvernare tăiem, schimbăm toate legile lui Boc”, păi hai să vedem: Schimbăm legislația muncii? A, deci vom trimite încă 150, 200 de mii de români o să-i trimitem din nou la munca la negru. Asta vrem să schimbăm? Să-i trimitem pe românii care astăzi lucrează cinstit, plătesc taxe statului, vor avea o pensie, au asigurări de sănătate, schimbăm această lege și retrimitem la munca la negru? În educație, schimbăm legile care astăzi sunt foarte apreciate de colegii noștri din UE, care ne recredibilizează în ochii lor, ne recredibilizează în ochii partenerilor noștri străini? Schimbăm aceste legi pentru a ne reîntoarce în mediocritatea cu care unii au fost obișnuiți?
Rep.: Dar poate au lideri mai convingători ca cei de la PDL.
D.F.: Cine?
Rep.: Opoziția, vă întreb.
D.F.: Cine… alianța socialistă au lideri mai convingători?
Rep.: Nu știu, întreb!
D.F.: Nu știu asta… va trebui să-mi arătați pentru că în afară…. dacă ne referim la cei doi lideri, nu știu ce român poate să fie convins de un lider care este campion la absențe, sigur are un discurs foarte spumos, dar știți este exact ca șampania, își pierde bulele de aer foarte repede.
Rep.: Nu stau mai bine în sondaje decât PDL?
D.F.: Realitatea se vede la vot. Iar în ceea ce privește pe celălalt mare lider, bun, acolo cred că mai este mult de lucru până a deveni… nu știu, poate că este credibil în fața membrilor PSD, dar asta rămâne de văzut.
Deci însumăm, ecuația este simplă – PDL cred că are șansa de a alege o echipă de conducere care a demonstrat: unu – că poate câștiga alegeri; doi – că poate conduce partidul pe baza argumentelor raționale, pe baza unei autorități izvorâte din argumente raționale și oameni care au demonstrat acolo unde au fost că au rezultate; trei – singura lumină după care trebuie să ne ghidăm este interesul României, iar când acționezi în interesul României inevitabil nu poți să pierzi alegerile, că atunci oamenii văd că acționezi și încetul cu încetul oamenii se conving… Vedeți, suntem pe un trend ascendent, oameni se conving că ceea ce am făcut a fost necesar.
Rep.: Veți câștiga în 2012 alegerile? Mă refer la PDL.
D.F.: Da. Dacă reușim acum în urma acestui, și sunt convins PDL va reuși în urma acestui Congres să aleagă: unu – aă aleagă o echipă așa cum a demonstrat, doi: să strângem rândurile, sunt convins că vom câștiga alegerile, vom continua guvernarea și în 2014 ne așteapă alegeri prezidențiale pe care trebuie să le câștigăm.
