Chiar dacă au demisionat din funcții la scurt timp după arestările în masă operate în Punctul de Trecere a Frontierei (PTF) Siret, după o amplă anchetă a procurorilor Direcției Naționale Anticorupție, șeful și adjunctul Inspectoratului Județean al Poliției de Frontieră Suceava, comisar-șef Gheorghe Ieremie și comisarul Constantin Mihai Prelipceanu, nu au scăpat de sancțiuni.
Reprezentanții Biroului de Presă din cadrul Inspectoratului General al Poliției de Frontieră din România au comunicat măsurile disciplinare luate împotriva lui Ieremie și Prelipceanu.
„În urma evaluării efectuate, au fost constatate o serie de deficiențe în ceea ce privește activitatea specifică desfășurată și modul de îndeplinire a îndatoririlor de serviciu de către mai mulți ofițeri cu funcții de conducere și ofițeri specialiști cu funcție de execuție din cadrul IJPF Suceava. Având în vedere faptul că deficiențele constatate s-au înregistrat pe fondul încălcării unor prevederi legale și norme interne, la finalul controlului conducerea IGPF a dispus declanșarea procedurii cercetării prealabile, pentru a se constata existența/inexistența, după caz, a uneia sau a mai multor abateri disciplinare prevăzute”, a declarat Fabian Bădilă, purtătorul de cuvânt al IGPF.
Cei doi ofițeri cu funcții de conducere, respectiv șeful Inspectoratului Județean al Poliției de Frontieră Suceava și adjunctul acestuia, au fost sancționați disciplinar cu „atenționare”, pentru „neglijență manifestată în îndeplinirea atribuțiilor de serviciu”.
Controlul de la Suceava a venit la câteva zile după arestările de la Siret
Cercetările care au vizat mai multe persoane cu funcții de conducere din cadrul Inspectoratului Județean al Poliției de Frontieră Suceava au avut loc în perioada 14-18 februarie 2011, la scurt timp după arestările din PTF Siret. Fără să mai aștepte rezultatele verificărilor efectuate de Corpul de Control al Inspectoratului General al Poliției de Frontieră (IGPF), comisarul-șef Gheorghe Ieremie, șeful de atunci al IJPF Suceava, și adjunctul său, comisarul Constantin Mihai Prelipceanu, au demisionat din funcții.
Un comunicat remis de reprezentanții IGPF imediat după finalizarea controlului a arătat deficiențe grave în activitate. Mai exact, s-a ajuns la concluzia că atât controalele desfășurate pe linie internă, cât și munca operativă și informativă erau ineficiente, iar implicarea în combaterea traficului ilegal cu țigări era insuficientă.
Ca urmare a concluziilor preliminare, la acea vreme s-a dispus măsura cercetării prealabile față de nouă ofițeri, dintre care cinci cu funcții de conducere, respectiv șeful IJPF Suceava, comisar-șef Gheorghe Ieremie, adjunctul șefului de inspectorat, comisar Constantin Mihai Prelipceanu, șeful Sectorului Poliției de Frontieră Siret, comisar-șef Nelu Fediuc, șeful Biroului Combaterea Infracționalității Transfrontaliere, comisar Marian Cosovan, șeful Biroului Supraveghere Control Trafic Frontieră, subcomisar Dănuț Tcaciuc, precum si alți patru ofițeri operativi din cadrul IJPF Suceava. Alți trei ofițeri din instituție au fost atenționați, fiind dispuse 28 de măsuri organizatorice, respectiv de remediere a disfuncțiilor și deficiențelor constatate, atât la nivelul IJPF Suceava, cât și la nivelul Sectorului Poliției de Frontieră Siret.
Comisarul-șef Nelu Fediuc, printre sancționați
Sancțiunea cea mai drastică a fost luată împotriva comisarului-șef Nelu Fediuc. Acesta a fost eliberat din funcția de șef al SPF Siret, iar decizia Inspectoratului General al Poliției de Frontieră din România a și fost pusă în practică după ce Ministerul Administrației și Internelor a respins contestația depusă de Nelu Fediuc. În urma finalizării cercetării prealabile și analizării în cadrul Consiliului Superior de Disciplină a cazului „Fediuc”, șeful SPF Siret a fost sancționat disciplinar cu „trecerea într-o funcție inferioară până la cel mult nivelul de bază al gradului profesional deținut” pentru „neglijență manifestată în îndeplinirea îndatoririlor de serviciu sau a dispozițiilor primite de la șefii ierarhici sau de la autoritățile anume abilitate de lege”.
