Fostul șef de la Cadastru, actualul consilier județean Titi Petrea, condamnat definitiv pentru trafic de influență

Dosarul lui Titi Petrea, fost director la Oficiul Județean de Cadastru Suceava, actual consilier județean din partea PSD, a ajuns la final. Înalta Curte de Casație și Justiție s-a pronunțat joi seară și l-a găsit vinovat pe Titi Petrea pentru două infracțiuni de trafic de influență și pentru o infracțiune de fals în declarații. Pentru o a doua infracțiune de fals în declarații, judecătorii au constatat încetarea procesului ca urmare a prescripției faptei. Pentru una din infracțiunile de trafic de influență, Titi Petrea a fost condamnat la doi ani și șase luni de închisoare, iar pentru a doua faptă de aceeași natură la doi ani de închisoare, în timp ce pentru fals în declarații a primit trei luni de închisoare. În final, a rămas pedeapsa cea mai grea, de doi ani și șase luni de închisoare, pedeapsă care a fost suspendată sub supraveghere.
Instanța supremă a mai decis să stabilească și o perioadă de încercare de cinci ani, timp în care Titi Petrea nu are dreptul de a fi ales și de a ocupa vreo funcție publică. Prin sentința de joi, fostul director de la Cadastru a mai fost obligat să returneze lemnul pe care l-a luat de la familia din Frasin care l-a denunțat la DNA în urmă cu mai mulți ani.
Ce obligații îi revin lui Titi Petrea
Condamnarea cu suspendare sub supraveghere presupune că Titi Petrea trebuie să îndeplinească o serie de obligații. Mai exact, el trebuie să se prezinte la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Suceava, desemnat cu supravegherea sa, la datele fixate de către această instituție, să anunțe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește opt zile, precum și întoarcerea, să comunice și să justifice schimbarea locului de muncă și să comunice informații de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existență.
Inițial, în acest dosar Titi Petrea a fost condamnat de Tribunalul Suceava la doi ani de închisoare cu executare, soluție modificată de Curtea de Apel Suceava la doi ani și șase luni cu suspendare, instanța supremă menținând-o.
În cursul zilei de ieri, fostul șef de la Cadastru a declarat că nu dorește să comenteze soluția Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Pentru ce a fost condamnat Titi Petrea
Titi Petrea a fost condamnat pentru că a cerut și primit un teren de 1.000 de mp, situat în Molid, unde intenționa să-și construiască o casă de vacanță. Pentru acest teren, fostul șef de la Cadastru s-a angajat „să-și folosească influența asupra primarilor comunei Vama și a orașului Solca pentru retrocedarea către familia persoanei denunțătoare a unei suprafețe de 14.960 mp”.
Pentru ca totul să pară legal, terenul din Molid a ajuns la familia lui Titi Petrea printr-un act notarial de vânzare-cumpărare, încheiat pe 7 martie 2002. Prețul plătit a fost de două milioane de lei vechi, dar, în realitate, spun procurorii, terenul a fost cedat în mod gratuit.
Ulterior, directorul Oficiului Județean de Cadastru i-a contactat pe primarii din Vama și Solca și le-a solicitat să-l ajute pe Ilie Galeș, în tentativa acestuia de a-și recăpăta suprafața de 14.960 mp.
Mai mult, măsurătorile din teren pentru identificarea parcelelor de teren ce urmau să fie retrocedate au fost realizate de firma Waresso, aparținând familiei lui Titi Petrea.
Pentru că nu l-a ajutat pe Ilie Galeș, actualul consilier județean a consimțit în august 2005 să-i returneze terenul din Molid, sens în care s-a întocmit un nou act notarial de vânzare-cumpărare.
A doua faptă de trafic de influență de care este acuzat Titi Petrea și pentru care a fost condamnat de Curtea de Apel Suceava s-a petrecut în primăvara anului 2004. Titi Petrea a pretins și primit cantitatea de 6 mc de cherestea și un mc de căpriori, în valoare de aproximativ 18 milioane de lei vechi, afirmând că-și va exercita influența de director al OCPI Suceava, cât și de expert judiciar topo, față de magistrații de la Judecătoria Câmpulung Moldovenesc, pentru obținerea unei hotărâri judecătorești favorabile persoanei denunțătoare prin care să obțină terenul în suprafață de 14.960 mp.
A „uitat” să-și treacă terenul în declarația de avere
Titi Petrea a mai fost judecat și pentru două fapte de fals în declarații. Acestea constau în aceea că nu a trecut terenul din Molid în declarațiile de avere depuse în calitate de director executiv al Oficiului Județean de Cadastru. Este vorba de declarațiile de avere depuse în mai 2004 și în iunie 2005, în care terenul de 1.000 mp de la Molid a fost „uitat”. Fapta din 2004 s-a prescris, în timp ce pentru infracțiunea din 2005 a fost condamnat la trei luni de închisoare.