Fostul primar din Broșteni, Steliean Chirilă, trimis la pușcărie pentru următorii trei ani

Tentativa reprezentanților administrației locale din Broșteni de a retroceda ilegal o suprafață de 2.300 de hectare de teren forestier s-a lăsat cu condamnări la Înalta Curte de Casație și Justiție. Situația cea mai defavorabilă este pentru Steliean Chirilă, fostul primar din Broșteni, care va trebui să stea la închisoare pentru o perioadă de 3 ani. Interesant este că în prima fază a procesului, la Curtea de Apel Suceava, Chirilă fusese condamnat la 3 ani de închisoare cu suspendare sub supraveghere.
În același dosar, au fost judecați și doi foști secretari au orașului Broșteni, respectiv Ionel Ciprian Ciolan și Viorica Vizitiu. În prima etapă a procesului, ambii au primit pedepse cu executare, de câte 3 ani și 5 luni. Înalta Curte de Casație și Justiție a menținut pedeapsa aplicată lui Ionel Ciprian Ciolan, dar în cazul Vioricăi Vizitiu a dictat o condamnare mai blândă, respectiv 3 ani cu suspendare sub supraveghere.
Magistrații de la instanța supremă au mai decis reducerea pedepsei aplicată lui Mitriță Alexa, de la 5 ani cu executare, la 4 ani cu executare.
În schimb, avocata ieșeană Nela Chiba poate spune că a scăpat, după ce magistrații au decis amânarea aplicării pedepsei de 3 luni de închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. Curtea de Apel Suceava a fost mult mai drastică și o condamnase pe Nela Chiba la 2 ani și 6 luni cu suspendare sub supraveghere. A șasea persoană din acest dosar, Teodor Alexandru Reșcanu, care la Suceava primise 1 an și 8 luni cu suspendare sub supraveghere, a fost obligată la tratament medical până la însănătoșire sau până la obținerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol.
Decizia de ieri de la Înalta Curte de Casație și Justiție este definitivă.
Totul a plecat de la un act din 1937
Procurorii anticorupție din Suceava au stabilit că în perioada 2009-2011, Mitriță Alexa s-a folosit de un act intitulat „Copie certificată după ACTUL DE DONAȚIE autentificat la Tribunalul Ilfov” pentru a pune mâna pe o suprafață de 2.300 de hectare de pădure care apare ca donată de Principele Nicolae colonelului Alexandru Manolescu în cursul anului 1937. În realitate, susțin anchetatorii, în actul original aflat la Arhivele Naționale această suprafață de pădure nu apare.
Inițial, cererea de reconstituire a dreptului de proprietate pentru suprafața de 2.300 de hectare de teren care face parte din zona cunoscută sub denumirea „Domeniile Broșteni” a fost depusă de Teodor Alexandru Reșcanu, din Sinaia. La scurt timp, Reșcanu și-a vândut drepturile asupra acestei proprietăți către Mitriță Alexa, acesta preluând afacerea din mers.
Reprezentanții Primăriei Broșteni au dat o mână de ajutor
În baza acestei cereri, Comisia Locală de Fond Funciar a orașului Broșteni a aprobat reconstituirea dreptului de proprietate, dar Comisia Județeană de Fond Funciar Suceava a invalidat-o în luna iulie 2010.
Cei care revendicau pădurea s-au adresat instanțelor de judecată, obținând în cele din urmă dreptul de proprietate. Prefectura Suceava susține însă că actul de donație în baza căruia a fost solicitată pădurea din Broșteni nu este identic cu cel emis de Arhivele Naționale, motiv pentru care s-a depus la Tribunalul Suceava o cerere de revizuire prin care se dorește anularea titlului de proprietate emis pentru cele 2.300 de hectare de pădure, dar și o sesizare la DNA.
Ancheta care a urmat nu a făcut decât să confirme suspiciunile celor de la Prefectura Suceava. Procurorii DNA Suceava au stabilit că Steliean Chirilă, primarul din Broșteni, Viorica Vizitiu, secretar al instituției la acea vreme, și Ionel Ciprian Ciolan, consilier juridic al administrației locale din Broșteni, cu toții membri ai Comisiei Locale de Fond Funciar, l-au ajutat pe Mitriță Alexa în demersurile sale.
Mai exact, oamenii de la Primăria Broșteni au înregistrat în fals o cerere de retrocedare a pădurii după termenul legal, care era 30 noiembrie 2005. În cazul lui Ciolan s-a stabilit că nu și-ar fi făcut treaba în mod corect nici în procesele care au urmat în instanțele de judecată și care au avut ca obiect reconstituirea dreptului de proprietate pentru cele aproape 2.300 de hectare de pădure.
Prejudiciu de peste 10 milioane de euro
În privința avocatei ieșene Nela Chiba, aceasta este acuzată că a redactat cereri nedatate și „a confirmat în calitate de avocat că notificarea înregistrată la Primăria Broșteni în data de 30 noiembrie 2005 a fost redactată de ea și depusă la Comisia Locală Broșteni de inculpatul Reșcanu Alexandru Teodor, aspect nereal”.
În plus, avocata a solicitat și obținut prin hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă 5% din suprafața de 46.000 de hectare a Domeniului regal Broșteni. Este vorba de cele 2.300 de hectare de pădure, despre care procurorii DNA Suceava spun că „a fost inserată fraudulos în cuprinsul copiei Actului de Donație din 1937, prin convertirea a 5 procente din acțiunile deținute la Fabrica de cherestea Roznov în 5% din suprafața cu vegetație forestieră a Domeniului Broșteni”.
Prin aceste manevre, prejudiciul adus statului român a fost calculat la 10.435.100 de euro. Deoarece suprafața de 2.300 de hectare de pădure a fost câștigată în instanță, anchetatorii au instituit sechestru asigurător pentru a împiedica astfel o eventuală vânzare.